My SchBlogOut

Μπορεί ο Στίβεν Χόκινγκ να υποστηρίζει ότι “Το Σύμπαν δεν είχε ανάγκη από ένα δημιουργό” (δες εδώ), όμως ο Βρετανός ο αστροφυσικός Τζον Γκρίμπιν (John Gribbin) έχει αντίρρηση.Το Σύμπαν μας, εκτιμά, μπορεί να “κατασκευάστηκε” σε έναν επιταχυντή σωματιδίων και θεωρεί πιθανό το ενδεχόμενο η πλάση να δημιουργήθηκε όχι από κάποιο παντογνώστη και παντοδύναμο δημιουργό, αλλά από όντα σαν και εμάς (!), με τη βοήθεια της τεχνολογίας. Ο Γκρίμπιν εκτιμά ότι το μόνο που χρειάζεται για τη δημιουργία ενός Σύμπαντος είναι ένας επιταχυντής σωματιδίων ισχυρότερος από εκείνο που λειτουργεί στις εγκαταστάσεις του CERN και η τεχνογνωσία για τη δημιουργία μιας σταθερής τεχνητής μαύρης τρύπας. Αν όντως αυτό ισχύει, το Μπιγκ Μπανγκ δεν είναι παρά το προϊόν ενός επιστημονικού πειράματος εξωσυμπαντικών πλασμάτων. Ο αστροφυσικός απαντά και στο ερώτημα “που είναι ο Θεός”, γράφοντας ότι οι δημιουργοί, που ζουν σε ένα άλλο Σύμπαν, άφησαν το δικό μας να εξελιχθεί αυτόνομα, χωρίς να παρεμβαίνουν. Γιατί όμως ένας εξωσυμπαντικός πολιτισμός θα έπαιζε το Θεό; Η απάντηση του επιστήμονα είναι αφοπλιστική:”Επειδή μπορεί”.

Πηγή:<a href="http://www.enet.gr/?i=news.el.episthmh-texnologia&id=199265“>http://www.enet.gr/?i=news.el.episthmh-texnologia&id=199265

«Το Σύμπαν είχε ανάγκη από ένα δημιουργό; Όχι», υποστηρίζει ο Βρετανός αστροφυσικός Στίβεν Χόκινγκ (Stephen Hawking) στο νέο βιβλίο του με τίτλο «Το Μεγάλο Σχέδιο» (The Grand Design) και το οποίο έχει συγγράψει από κοινού με τον αμερικανό φυσικό Λέοναρντ Μλόντινοφ (Leonard Mlodinow), και αναμένεται να δημιουργήσει θέμα, ιδιαίτερα με τους οπαδούς του “Ευφυούς σχεδιασμού” . «Το χέρι του Θεού δεν ήταν απαραίτητο για να δημιουργηθεί το Σύμπαν, το οποίο σχηματίσθηκε από μόνο του, με τη λογική των νόμων της φυσικής», εξηγεί.«Επειδή υπάρχει ο νόμος της βαρύτητας, το Σύμπαν μπορεί να δημιουργηθεί από μόνο του, εκ του μηδενός. Η αυθόρμητη δημιουργία είναι ο λόγος για τον οποίο υπάρχει κάτι, για τον οποίο υπάρχει το Σύμπαν, για τον οποίο υπάρχουμε εμείς», «δεν είναι απαραίτητο να επικαλούμαστε τον Θεό για να ενεργοποιήσει το Σύμπαν», αποφαίνεται. Με τη δήλωση αυτή ο Στίβεν Χόκινγκ αποστασιοποιείται από προηγούμενες δηλώσεις του, καθώς ως τώρα υποστήριζε πως το να θεωρούμε τον Θεό δημιουργό του Σύμπαντος δεν είναι κάτι ασύμβατο με την επιστήμη και αποδομεί τη θεωρία του Ισαάκ Νεύτωνα σύμφωνα με την οποία το Σύμπαν δεν μπορεί να δημιουργήθηκε χωρίς το χέρι του Θεού: πίστευε ότι πίσω από το ρολόι του Σύμπαντος βρίσκεται ο Ωρολογοποιός του και λειτουργεί με τους νόμους της φυσικής, αλλά αυτοί οι νόμοι δημιουργήθηκαν από τον Θεό. Ο Χόκινγκ επικαλείται ιδιαίτερα την ανακάλυψη, το 1992, ενός πλανήτη σε τροχιά γύρω από ένα άστρο άλλο από τον Ήλιο. «Αυτό καθιστά τη σύμπτωση των συνθηκών μας (ένας μόνο Ήλιος και μια τέλεια απόσταση ανάμεσα στη Γη και τον Ήλιο) πολύ λιγότερο αξιοσημείωτη, πολύ λιγότερο πειστική ως απόδειξη ότι η Γη σχεδιάστηκε προσεκτικά με το συγκεκριμένο στόχο να μας ικανοποιεί, εμάς τους ανθρώπους». Τώρα τι να σχολιάσω; Πως μου φαίνεται ότι ο Χόκινγκ έχει δίκηο; Μα μου είναι λίγο δύσκολο να πιστέψω ότι ο όποιος «Θεός» παντοδύναμος , παντογνώστης κτλ. δουλειά δεν είχε κάποτε και βάζει μπροστά και συνθέτει DNA, αποδομεί τα μόριά του σε quarks ή παίζει με συγκρουόμενα nebula…Παρεκτός και παίζει μαζί μας.

Πηγή:http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_02/09/2010_353525

Επιστημονική ομάδα η οποία πραγματοποιεί έρευνες στον Κόλπο του Μεξικού για να διαπιστώσει το εύρος της οικολογικής καταστροφής που έχει συντελεσθεί λόγω της τεράστιας διαρροής πετρελαίου μετά τη βύθιση της θαλάσσιας εξέδρας άντλησης της ΒΡ ανακάλυψε ότι κάποια μικρόβια «καταπίνουν» το πετρέλαιο. Πρόκειται για ένα είδος θαλάσσιων μικροβίων το οποίο ανακαλύφθηκε κατά τη διάρκεια των ερευνών στην περιοχή της πετρελαιοκηλίδας και εντελώς ξαφνικά οι πληθυσμοί του άρχισαν να πολλαπλασιάζονται πολύ γρήγορα. Οπως διαπίστωσαν οι ερευνητές, τα συγκεκριμένα μικρόβια έχουν την ικανότητα να απορροφούν το πετρέλαιο. Περισσότερα εδώ:http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=33&artId=350475&dt=26/08/2010#ixzz0xkUy58lB

Πλανητικό σύστημα που αποτελείται από πέντε εξωπλανήτες οι οποίοι βρίσκονται γύρω από την τροχιά ενός αστεριού που μοιάζει με τον Ήλιο, ανακάλυψε διεθνής ομάδα αστροφυσικών. Το αστέρι αυτό βρίσκεται 127 έτη φωτός μακριά μας και πήρε το όνομα HD 10180. Οι ερευνητές χρησιμοποίησαν το Νότιο Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο στη Χιλή προκειμένου να ελέγξουν το φως που διαχέεται από το σύστημα αυτό ώστε στη συνέχεια να μπορέσουν να αναγνωρίσουν τους πλανήτες και να προσδιορίσουν τα χαρακτηριστικά τους.Πρόκειται για το “πληρέστερο” σύστημα εξωπλανητών που έχει ποτέ ανακαλυφθεί έξω από το δικό μας ηλιακό σύστημα, που προσομοιάζει, ωστόσο, τόσο πολύ με το δικό μας. “Μπαίνουμε σε μια νέα εποχή για την έρευνα των εξωπλανητών. Μελετάμε πλέον περίπλοκα εξωπλανητικά συστήματα και όχι μεμονωμένα εξωπλανήτες”, δήλωσε ο επικεφαλής της έρευνας Κριστόφ Λόβις.
Σύμφωνα με την ομάδα των αστροφυσικών, το άστρο αυτό έχει πέντε πλανήτες που περιστρέφονται γύρω του. Επίσης, υπάρχουν ακόμη δύο πλανήτες, οι οποίοι από άποψη μάζας εμφανίζουν τα ίδια χαρακτηριστικά με τη Γη και η απόσταση που τα χωρίζει είναι η ίδια με αυτήν μεταξύ της Γης και του Ήλιου.

Πηγή:http://www.enet.gr/?i=news.el.episthmh-texnologia&id=196237

Η UΝΕSCΟ εξετάζει το ενδεχόμενο να κηρύξει το διάσημο μεσογειακό «ορντέβρ» σε πολιτιστική κληρονομιά!Δεν αποκλείεται, αν ψηφιστεί, να συμπεριληφθεί η μεσογειακή διατροφή στη λίστα με την Αϋλη Πολιτιστική Κληρονομιά, η οποία περιλαμβάνει ήδη παραδόσεις, μορφές τέχνης και γιορτές από όλον τον κόσμο. Η πρόταση για την αναγνώριση της μεσογειακής διατροφής ως παγκόσμιου μνημείου κατατέθηκε από κοινού από την Ελλάδα, την Ιταλία, την Ισπανία και το Μαρόκο πριν από έναν χρόνο και η τύχη της θα κριθεί από τα μέλη της UΝΕSCΟ τον Νοέμβριο στο Ναϊρόμπι. Τον όρο «μεσογειακή διατροφή» εφηύρε ο Αμερικανός διατροφολόγος Ανσελ Κιζ κατά τη δεκαετία του ΄50, εννοώντας μια διατροφή πλούσια σε φρούτα, λαχανικά, ελαιόλαδο και φτωχή σε κρέας και ζάχαρη. Στη δεκαετία του ΄90, όμως, η Σχολή Δημόσιας Υγείας του Χάρβαρντ τον εξειδίκευσε ως τις «διατροφικές συνήθειες που χαρακτήριζαν την Κρήτη, το μεγαλύτερο μέρος της υπόλοιπης Ελλάδας και τη Νότια Ιταλία στις αρχές της δεκαετίας του ΄60». Η διατροφή αυτή μειώνει τον κίνδυνο για καρδιακά και άλλα προβλήματα υγείας. Στη μεσογειακή διατροφή περιλαμβάνονται πιάτα όπως η δική μας χωριάτικη σαλάτα, η ιταλική καπρέζε (μοτσαρέλα-ντομάτα), οι μακαρονάδες, τα μαροκινά ταζίν, η ισπανική παέγια και δεκάδες άλλα εδέσματα. Υπάρχει, όπως πάντα, και ο αντίλογος. «Το να υποστηρίξουμε την εξιδανικευμένη δίαιτα μιας αδιευκρίνιστης επακριβώς περιοχής επειδή τυγχάνει της μόδας δεν προσθέτει τίποτα στον πλούτο της κοινής μας κληρονομιάς» έγραψε ο Τιμ Χέιγουορντ στον βρετανικό «Guardian». Η λίστα με την παγκόσμια Αϋλη Πολιτιστική Κληρονομιά εγκαινιάστηκε πριν από δύο χρόνια και περιλαμβάνει 178 «πολιτιστικές εμπειρίες» – καμία μέχρι στιγμής από την Ελλάδα. Δεν πρέπει να συγχέεται με τη λίστα για τα Μνημεία Παγκόσμιας Κληρονομιάς, που περιλαμβάνει από την Ακρόπολη της Αθήνας ως τους ορυζώνες των Φιλιππινών.

Πηγή:http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artId=350188&dt=25/08/2010

Όσο κι αν φαίνεται περίεργο μελέτη που δόθηκε στη δημοσιότητα αποκαλύπτει ότι οι ενήλικες με οικιακή πρόσβαση στο Διαδίκτυο έχουν περισσότερες πιθανότητες να συνάψουν ρομαντική σχέση σε σχέση με εκείνους που δε διαθέτουν σύνδεση στο Διαδίκτυο από το σπίτι. Πιο συγκεκριμένα, η έρευνα βρήκε ότι περισσότερο από 82% των ενηλίκων με πρόσβαση από το σπίτι διατηρούσαν σχέση με σύντροφο, σε σύγκριση με το 63% εκείνων που δε χρησιμοποιούσαν τον Παγκόσμιο Ιστό, όπως αναφέρθηκε κατά την παρουσίαση των αποτελεσμάτων της, στην ετήσια συνάντηση της Αμερικανικής Κοινωνιολογικής Ένωσης.«Η έρευνα μας δείχνει τη σημασία της πρόσβασης στο Διαδίκτυο στην ανεύρεση συντρόφου, στις ΗΠΑ», δήλωσε ο Μάικλ Ρόζενφελντ, βοηθός καθηγητή κοινωνιολογίας στο Πανεπιστήμιο Στάνφορντ, και επικεφαλής της μελέτης. Οι ερευνητές βρήκαν ακόμη ότι αυξάνεται συνεχώς η σημασία και ο ρόλος του Διαδικτύου στη γνωριμία μεταξύ ατόμων, ειδικά του ίδιου φύλου.«Είναι πολύ πιθανό τα επόμενα χρόνια το Διαδίκτυο να αντικαταστήσει τους κοινούς γνωστούς ως τον κυριότερο τρόπο με τον οποίο γνωρίζουμε το σύντροφο μας, για πρώτη φορά μετά το 1940», είπε ο Ρόζενφελντ. Μεταξύ των ζευγαριών που γνωρίστηκαν στο Διαδίκτυο, το 61% αφορούσε ζευγάρια του ίδιου φύλου. «Οι πιθανότητες δείχνουν ότι κάτι τέτοιο είναι περισσότερο πιθανό, ενώ ακόμη πιο πιθανό είναι να προέρχονται από διαφορετικές θρησκευτικές κουλτούρες».«Το Διαδίκτυο δεν είναι απλά ένας νέος και περισσότερο αποτελεσματικός τρόπος για να διατηρήσουμε ή να επεκτείνουμε τον κοινωνικό μας περίγυρο, ακόμη περισσότερο, είναι ένας νέος κοινωνικός ενδιάμεσος που μπορεί να αναπροσδιορίσει το είδος των συντρόφων και σχέσεων που συνάπτουμε», κατέληξε ο Ρόζενφελντ.

Πηγή:http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathworld_1_16/08/2010_350849