My SchBlogOut

Ερευνητές στη Βρετανία και τον Καναδά υποστηρίζουν (δες εδώ) ότι τα σημερινά βλαβερά αέρια θερμοκηπίου (περισσότερα εδώ) μπορεί να είναι ωφέλιμα στο μέλλον για την ανατροπή ενός ψύχους, το οποίο θα απειλούσε περισσότερο τον Καναδά, τις ΗΠΑ, την Ευρώπη και τη Ρωσία με μόνιμους πάγους! Ο πλανήτης μας μπορεί να έρθει αντιμέτωπος με παγωνιά χειρότερη από αυτή της Εποχής των Παγετώνων σε λιγότερο από 10 000 χρόνια, προκαλώντας στις μελλοντικές κοινωνίες πονοκέφαλο για την αντιμετώπιση ενός φαινομένου αντίθετου από αυτό της παγκόσμιας υπερθέρμανσης που βιώνουμε σήμερα! Χωρίς αυτό να σημαίνει, σύμφωνα με τους ερευνητές, ότι «πρέπει να συνεχίσουμε να διοχετεύουμε στην ατμόσφαιρα διοξείδιο του άνθρακα» είτε ότι «το διοξείδιο του άνθρακα είναι καλό για την ατμόσφαιρα ή το διοξείδιο του άνθρακα είναι καλό για εμάς.» Ίδωμεν?

Πώς γίνεται ένας παιδεραστής να βγαίνει από τη φυλακή όταν έχει εκτίσει τα 3/5 της ποινής κι ένας χρήστης ναρκωτικών να πρέπει να καλύψει τα 4/5 ή να καταδικάζεται σε ισόβια για κατοχή 13 γραμμαρίων; Πώς γίνεται ένας αλλοδαπός μετανάστης που έχει ήδη εκτίσει την ποινή του να ξαναβρεθεί στα κρατητήρια για 20 μήνες και στη συνέχεια να ζήσει την απομόνωση της φυλακής, απλώς και μόνο επειδή δεν εκτελείται η απέλασή του; Πώς γίνεται σε φυλακές του 21ου αιώνα να απουσιάζει η πόρτα της τουαλέτας σ? ένα κελί που στοιβάζονται 8 κρατούμενοι; Πώς γίνεται να μπαίνουν από το «παράθυρο» τα ναρκωτικά; Στο ελληνικό σωφρονιστικό σύστημα γίνεται, όλα -δυστυχώς- γίνονται. Σήμερα περίπου 14 000 κρατούμενοι (το 50% αλλοδαποί) στοιβάζονται στις ελληνικές φυλακές, και μόνον το 2007 πέθαναν μέσα στις φυλακές 52 άτομα…Πίσω από τις ερμητικά κλειστές πόρτες των φυλακών κυριαρχεί μια κατάσταση που εκθέτει τον πολιτισμό μας (δες εδώ). Όλο το «κατ’ ευφημισμόν» σωφρονιστικό μας σύστημα, όλες οι θεσμικές παρεμβάσεις της πολιτείας συμπυκνώνονται με ωμό τρόπο στις αφηγήσεις κρατουμένων στην έρευνα της εφ. Καθημερινή. Διαβάστε τις εδώ.

(…) Ο υπουργός αφού με άκουσε, απάντησε: «Προσωπικά πιστεύω ότι είναι καλύτερα να έχουμε μερικά στρέμματα γης λιγότερα από εκείνα που μας ανήκουν, και να κοιμόμαστε τα βράδια ήσυχοι και ασφαλείς, παρά να έχουμε ότι μας ανήκει και να μην μπορούμε να κλείσουμε μάτι από τον κίνδυνο κάποιας ξαφνικής επίθεσης κακόβουλων γειτόνων εναντίον μας».Έμεινα με το στόμα ανοικτό από την απάντηση του υπουργού. Σύμφωνα με τους διεθνώς αναγνωρισμένους κανόνες ρώτησα τον υπουργό εάν είχε ενημερωθεί και συμφωνούσε μαζί του ο ελληνικός λαός στον οποίο ανήκε η ?υπό διαπραγμάτευση γη. Δυστυχώς ο τελευταίος δεν απάντησε καθώς έγινε παρεμβολή από τον γραμματέα τύπου του υπουργού και μου ζητήθηκε να αρκεστώ μόνο σε μία ερώτηση, «προκειμένου να δοθεί η ευκαιρία ερωτήσεων και στους υπόλοιπους δημοσιογράφους (?)».Για το πότε έγιναν οι παραπάνω δηλώσεις και ποιος είναι ο αναφερόμενος υπουργός, δείτε εδώ. Και επί του πιεστηρίου, όπως έλεγαν κάποτε, ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Α. Λοβέρδος έκανε την εξής δήλωση : «Διαβεβαιώνω ότι (?) οι απόψεις του κ. Βαλλιανάτου δεν έχουν καμία σχέση με τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ και του προέδρου του Γ. Παπανδρέου για οποιοδήποτε θέμα εξωτερικής πολιτικής και ειδικότερα για το Σκοπιανό». Ποιες είναι οι αναφερόμενες απόψεις; Μα, ότι «τα Σκόπια -κατά Βαλλιανάτο, σύμβουλο του ΓΑΠ- πρέπει να ονομαστούν Μακεδονία και ότι στη χώρα μας υπάρχει μακεδονική μειονότητα». Και το αφελές ερώτημα: ποιος αντιγράφει ποιον; Ο ”διαγράψας” ή ο ”διαγραμμένος”; Άντε, και καλά να περνάμε!

«…Κατά την επίσημη και ανεπίσημη προπαγάνδα, οι Σλαβομακεδόνες είναι οι Μακεδόνες, απόγονοι του Αλεξάνδρου, ιδιοκτήτες του ήλιου της Βεργίνας, τον Αλέξανδρο τον έκαναν αεροδρόμιο, σε διάφορες χώρες παρελαύνουν ντυμένοι σαν αρχαίοι Ελληνες. Κατά την προπαγάνδα τους οι “Μακεδόνες” Σλαβομακεδόνες είναι γηγενείς, ενώ οι Ελληνες έχουν υποσαχάρια καταγωγή. Αλλά θα αντιτείνει κανείς ότι αυτά είναι ανεπίσημη προπαγάνδα. Λάθος! Η αδιαλλαξία του Γκρουέφσκι είναι γνωστή: μόνο όνομα, Μακεδονία. Ο ίδιος άλλωστε έχει θέσει πρόβλημα “μακεδονικής μειονότητας” στη χώρα μας.Ταυτόχρονα αριστεροί αντιεθνικιστές κατηγορούν την Ελλάδα ότι δεν αναγνωρίζει τη “μακεδονική και τουρκική μειονότητα”. Οι χάρτες και τα σχολικά εγχειρίδια επίσης δεν είναι ιδιωτική υπόθεση και οι χάρτες περιλαμβάνουν και την ελληνική Μακεδονία. Οι ΗΠΑ τους αναγνώρισαν και φυσικά οι αμερικανοτραφείς που κυβερνούν αυτή τη χώρα ελπίζουν στην υποστήριξη των ΗΠΑ για να καμφθεί η ελληνική κυβέρνηση. Κυβέρνηση, ΜΜΕ, ιεράρχες αγωνίζονται υπέρ ιερών και οσίων. Χάρτες που περιλαμβάνουν όλη τη Μακεδονία, ο επικεφαλής της “Μακεδονικής Εκκλησίας” Στέφανος ζητά τη Θεσσαλονίκη, κ.λπ. (…)Οι αριστεροί αντιεθνικιστές μας βλέπουν μόνο τον ελληνικό εθνικισμό. Δεν βλέπουν τα στρατηγικά παιχνίδια των ΗΠΑ πίσω από τις γελοιότητες των Σλαβομακεδόνων (…) Οι αριστεροί είναι διεθνιστές και για αυτό πατριώτες. Η ελληνική Αριστερά ήταν πάντα πατριωτική. Απόδειξη: ο ρόλος της στην Κατοχή, όταν το πατριωτικό επικάλυψε το ταξικό με τις γνωστές συνέπειες. Αλλά οι αντιεθνικιστές συγχέουν τον εθνικισμό με τον πατριωτισμό, ενώ για μερικούς από αυτούς εξάλλου, το έθνος είναι κατασκευή, η ιστορία απλή αφήγηση και όμως οι ίδιοι, σε αντίφαση με τις γενικότερες ιδέες τους, υποστηρίζουν τον όψιμο και αμερικανοτροφοδοτούμενο εθνικισμό των Σλαβομακεδόνων. Αυτός ο όψιμος, παραληρηματικός εθνικισμός δεν ενοχλεί τους αντιεθνικιστές μας, που προτείνουν να αναγνωρίσουμε το Μακεδονικό Εθνος, την ταυτότητα και τη γλώσσα του;».

Του ΕΥΤΥΧΗ ΜΠΙΤΣΑΚΗ από την «ΕΠΟΧΗ» στο ΤΥΠΟΣ ΤΩΝ ΗΛΩΝ

Βάσει του ν. 3620/2007 περίπου 100 000 συνταξιούχοι δημόσιοι υπάλληλοι οι οποίοι, κατά τη διάρκεια της ενεργού υπηρεσίας τους, είχαν υπηρετήσει σε θέσεις ευθύνης (ως προϊστάμενοι Διευθύνσεων, Τμημάτων, σχολικών μονάδων κλπ.) δικαιούνται να λάβουν από 1-1-2008 το 30% του επιδόματος θέσης ευθύνης των αντιστοίχων εν ενεργεία υπαλλήλων. Άλλο ένα 30% πρέπει να το λάβουν από 1-1-2009 και το υπόλοιπο 40% από 1-1-2010. Έλα όμως που μέχρι σήμερα η Υπηρεσία Συντάξεων του ΓΛΚ δεν έχει καν ασχοληθεί με την επεξεργασία των αιτήσεών τους και δεν σκοπεύει να το πράξει ούτε το αμέσως προσεχές διάστημα! Εν τω μεταξύ, όμως, αρκετοί δικαιούχοι έχουν πεθάνει χωρίς να προλάβουν να εισπράξουν το επίδομα! Ελλαδιστάν το μεγαλείο σου!

Πηγή: http://www.e-tipos.com/content/staticfiles/issues/2008/11/03/031108%2010.pdf

Το χαρακτηριστικό «υπερβολικό» λάλημα του κόκορα το ξημέρωμα μάλλον δεν οφείλεται στη χαρά του που πλησιάζει η αυγή, ούτε στην επιθυμία του να ξυπνήσει τους γείτονες. Πρόκειται για μια «ηρωική» προσπάθεια να τραβήξει το ενδιαφέρον του θηλυκού πριν από το ζευγάρωμα, βάζοντας τον εαυτό του σε κίνδυνο, καθώς τραβά και το ενδιαφέρον των αρπακτικών. Ακόμα και μετά το ζευγάρωμα, όμως, συνεχίζει με ελαφρώς μειωμένη ένταση μέχρι να εκκολαφθούν τα αβγά που μεταφέρουν το νεογνό του. Τις διαφορές διαπίστωσαν επιστήμονες του Πανεπιστημίου Μακάρι της Αυστραλίας έπειτα από μεθοδική μελέτη του «πρωινού τραγουδιού» των κοκόρων πριν και μετά το ζευγάρωμα.

Πηγή: http://www.e-tipos.com/newsitem?id=58815

”Φαινόμενο θερμοκηπίου και υπερθέρμανση του πλανήτη”, αλλά… χωρίς το φυσικό φαινόμενο του θερμοκηπίου, η θερμοκρασία της γήινης επιφάνειας θα ήταν σε παγκόσμια και ετήσια βάση περίπου -18 βαθμοί Κελσίου, αντί των +15 βαθμών Κελσίου που είναι σήμερα! Πώς, όμως, συμβαίνει αυτό; Ένα μέρος της ακτινοβολίας που δέχεται η Γη από τον Ήλιο απορροφάται από το σύστημα Γης-ατμόσφαιρας, ενώ το υπόλοιπο διαφεύγει στο Διάστημα. Τα αέρια θερμοκηπίου (διοξείδιο του άνθρακα, υδρατμοί, μεθάνιο κ.ά.) απορροφούν το μεγαλύτερο τμήμα της εξερχόμενης (υπέρυθρης) ακτινοβολίας και επανακτινοβολούν ένα μέρος της στη Γη, λειτουργώντας σαν κουβέρτα που παγιδεύει θερμότητα, και αυτό συνιστά χοντρικά το φαινόμενο θερμοκηπίου. Αποτέλεσμα του συνολικού φαινομένου είναι η αύξηση της μέσης επιφανειακής θερμοκρασίας, γεγονός που καθιστά τη Γη κατοικήσιμη. Ο όρος «φαινόμενο θερμοκηπίου» καθιερώθηκε από τις αρχές του 19ου αιώνα και από μέσα της δεκαετίας του ΄50 συνδέθηκε με τις κλιματικές αλλαγές και την παγκόσμια θέρμανση, με την προσοχή των επιστημόνων να έχει στραφεί στις εκπομπές του διοξειδίου του άνθρακα, αποτέλεσμα της ανθρώπινης δραστηριότητας από τη χρήση ορυκτών καυσίμων (άνθρακας, πετρέλαιο, βενζίνες).Όμως, υπάρχουν και άλλα αέρια, λιγότερο «διάσημα» και ελάχιστα «προβαλλόμενα». Είναι το μεθάνιο, που προέρχεται από τις χωματερές, το φυσικό αέριο, την εξόρυξη άνθρακα, τα απόβλητα των ζώων και κυρίως την αποσύνθεση των φυτών, και το «άγνωστο» τριφθοριούχο άζωτο, που χρησιμοποιείται ως καθαριστικό κατά την παραγωγή των επίπεδων οθονών υγρών κρυστάλλων για τηλεοράσεις και υπολογιστές και για τα λεπτά φωτοβολταϊκά πάνελ. Σύμφωνα με δύο νέες μελέτες, τα τελευταία χρόνια τα δύο αυτά αέρια έχουν αυξηθεί σημαντικά στην ατμόσφαιρα, μια αύξηση που δεν έχει συνυπολογιστεί στα μοντέλα πρόβλεψης της ανόδου της θερμοκρασίας στο μέλλον και έχει «πιάσει στον ύπνο» τους επιστήμονες. Το τριφθοριούχο άζωτο συνεισφέρει μόνο κατά 0,04% στην παγκόσμια υπερθέρμανση, είναι όμως ένα από τα ισχυρότερα αέρια, κατά 12 έως 20 χιλιάδες φορές πιο ικανό από το διοξείδιο του άνθρακα στο να παγιδεύει τη θερμότητα, ενώ το μεθάνιο είναι μόλις 20 φορές πιο ισχυρό από το διοξείδιο του άνθρακα, μόλο που το διοξείδιο παραμένει πιο επικίνδυνο για την κλιματική αλλαγή εξαιτίας της μεγάλης του ποσότητας στην ατμόσφαιρα. Η ειρωνεία είναι ότι το τριφθοριούχο άζωτο -που έχει διάρκεια «ζωής» 740 χρόνια στον αέρα- προτιμήθηκε ως μια πιο φιλική για το περιβάλλον εναλλακτική λύση σε σχέση με τους υπερφθοριωμένους υδρογονάνθρακες (CFC’s), γι’ αυτό η βιομηχανία ηλεκτρονικών σήμερα το χρησιμοποιεί στις οθόνες plasma και σε άλλες επίπεδες οθόνες. Επειδή μόνο το 2% του παραγόμενου τριφθοριούχου αζώτου διαφεύγει στην ατμόσφαιρα, το πρόβλημα μέχρι τώρα είχε θεωρηθεί αμελητέο, αντίληψη που έρχεται να ανατραπεί από τις νέες μετρήσεις στην ατμόσφαιρα και παράλληλα δημιουργεί περιβαλλοντική πίεση στη βιομηχανία ηλεκτρονικών (!).

Ο τρόπος με τον οποίο οι πολιτικοί λαμβάνουν αποφάσεις για το μέλλον της ανθρωπότητας σκιάζεται από ένα μεγάλο ερωτηματικό για το πόσα δεδομένα γνωρίζουν και πόσα κατανοούν… Τον περασμένο Απρίλιο μια επιτροπή με το όνομα «Επιστημονική Αντιπαράθεση 2008» είχε κλείσει μεγάλη αίθουσα στη α Φιλαδέλφεια, ΗΠΑ, με σκοπό οι κάθε λογής υποψήφιοι για το προεδρικό αξίωμα να παρουσιαστούν και να δεχτούν ερωτήσεις σχετικές με θέματα επιστήμης και αποφάσεων που θα λαμβάνονται με βάση δεδομένα, τεκμηριωμένα επιστημονικά. Πόσοι εμφανίστηκαν; Κανένας. Έτσι, είναι πολύ επίκαιρη, η δουλειά του Richard A. Muller «Φυσική για μελλοντικούς προέδρους», μια σειρά μαθημάτων τα οποία παραδίδει,από το 2006,στο Πανεπιστήμιο του Μπέρκλεϊ στην Καλιφόρνια, τρομακτικά δημοφιλή και διάσημα πλέον για τον τρόπο προσέγγισης θεμάτων της φυσικής χωρίς αποθαρρυντικούς τύπους και εξισώσεις, αλλά με στοιχεία πολύ καίρια για τη λήψη αποφάσεων. Από πολύ βασικά ως και πιο εξειδικευμένα. Είναι πολυτέλεια όλα αυτά και γενικότερα η φυσική για έναν πολιτικό; Η απάντηση είναι όχι· και με κατηγορηματικό τρόπο μάλιστα. Από θέματα τρομοκρατίας μέχρι τη χρήση υδρογόνου αντί για βενζίνη και τις επεμβάσεις με πυρηνικά όπλα, οι αποφάσεις παίρνονται έπειτα από μια καλή δόση συλλογισμών με βάση τη φυσική (τη χημεία και τα μαθηματικά, εννοείται). Ο Μαρκ Τουέιν έλεγε ότι: «Το πρόβλημα με πολλούς ανθρώπους δεν είναι η άγνοιά τους, αλλά το ότι (νομίζουν πως) έχουν γνώσεις για τόσα πολλά πράγματα που όμως δεν είναι έτσι (όπως τα νομίζουν)». Και αν δεν παίρνουν αποφάσεις για τις ζωές των άλλων, μικρό το κακό, αν όμως αντίθετα…Για παράδειγμα η ταινία για το περιβάλλον «Άβολη αλήθεια» του πρώην αντιπροέδρου των ΗΠΑ Αλ Γκορ έφερε σε άβολη θέση τους επιστήμονες που μάχονται για την υπερθέρμανση του πλανήτη, επειδή παρουσιάζει μια σειρά υπερβολές ? Και ναι μεν ο Αλ Γκορ εξασφάλισε παγκόσμια ατομική προβολή και το βραβείο Νόμπελ Ειρήνης του 2007, αλλά τελικά έδωσε και όπλα στους αρνητές της υπόθεσης υπερθέρμανση του πλανήτη (?) Περισσότερα εδώ.

Τα «βρόντηξαν» οι Πρυτανικές αρχές του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου από τη συνεδρίαση της Συνόδου Πρυτάνεων (δες εδώ), στους Δελφούς, μόλις κατέφθασε ο υπουργός Παιδείας για να απευθύνει ομιλία, επειδή δεν έχουν αναγνωρισθεί οι 5ετείς τίτλοι σπουδών του Ιδρύματος με τον τίτλο master.Σωστά έπραξαν.Μήπως, όμως, πρέπει να αρχίσει και ο διάλογος για τους τίτλους σπουδών 4ετούς φοίτησης των ελληνικών ΑΕΙ, όταν λ.χ. η κόρη μου με 3ετείς πανεπιστημιακές σπουδές και μονοετές master αναγνωρίζει ταυτόχρονα πτυχίο και μεταπτυχικό τίτλο;

Διάβασα ότι άρχισε να τρέχει η προθεσμία (λήγει στις 10 Δεκεμβρίου 2008) για την υποβολή αιτήσεων από όσους επιθυμούν να φοιτήσουν – αφού πρώτα κληρωθούν – στο Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο (ΕΑΠ). Το 19ο ΑΕΙ της χώρας που σε αντίθεση με τα άλλα πανεπιστημιακά ιδρύματα στην Ελλάδα, στα οποία ισχύει το καθεστώς της δωρεάν παιδείας, έχει δίδακτρα (νόμος 2552/1997)! Με άλλα λόγια η φοίτηση σε ένα προπτυχιακό πρόγραμμα στο ΕΑΠ στοιχίζει 8400 ευρώ (12 Θεματικές Ενότητες x 700 ευρώ ) και κάτι λιγότερο σε ένα μεταπτυχιακό! Και οι μονίμως διαμαρτυρόμενοι επί παντός συνέλληνες συνωστίζονται στις θύρες του για ένα επί πληρωμή πτυχίο. Τώρα κατά πόσο το ΕΑΠ είναι δημόσιο πανεπιστήμιο με δίδακτρα και κατά πόσο αυτό αντιβαίνει στο ”περιλάλητο” άρθρο 16 του Συντάγματος, είναι άλλου παπά ευαγγέλιο, για το οποίο ουδέν γνωρίζει η ΠΟΣΔΕΠ, τα κόμματα της αντιπολίτευσης που κόπτονται εναντίον της ίδρυσης ”ιδιωτικών πανεπιστημίων” και οι λοιπές δυνάμεις (!) στο πλαίσιο του στρουθοκαμηλισμού που διέπει την ελληνική πολιτική και μη ζωή (= τώρα πλάκα μας κάνεις;) Και το τελευταίο, το εμπόδιο ως προς τη συνταγματική υποχρέωση του κράτους για δωρεάν παροχή τριτοβάθμιας εκπαίδευσης ξεπεράστηκε εύκολα, τότε, το 1997 επί υπουργίας Γερ. Αρσένη, με το ”παραθυράκι” ότι τα δίδακτρα καλύπτουν την εξ αποστάσεως μάθηση κι ότι το κράτος δεν υποχρεούται να παρέχει δωρεάν εκπαίδευση για όλο το βίο των εκπαιδευόμενων, παρά μόνο για τις σχολικές ηλικίες! Αμ΄ πώς!