Τις χειρότερες μέρες του πελατειακού κράτους περασμένων δεκαετιών θυμίζει η υπ’αριθμ.101237/Δ3/5-9-2012 του Υπουργού Παιδείας, για τον ορισμό Δ/ντών και Υποδ/ντών ΠΕΚ. Το κωμικοτραγικό της υπόθεσης είναι ότι ο Υπουργός Παιδείας γι΄αυτή του την απόφαση, επικαλείται τις εισηγήσεις του Συμβουλίου Επιλογής Σχολικών Συμβούλων, οι οποίες ήταν πέρα για πέρα αντίθετες, σε πολλές περιπτώσεις, με τις επιλογές του.

Συγκεκριμένα:

1. Στο ΠΕΚ Λαμίας: Τοποθετήθηκε ως Υποδ/ντής Σχολικός Σύμβουλος με σύνολο αξιολογικών μονάδων, κατά την πρόσφατη επιλογή σχολικών Συμβούλων, 31,62 μόρια ενώ ο πρώτος του πίνακα που πρότεινε το Συμβούλιο είχε 46,88 μόρια. Διαφορά: 15 μόρια
2. Στο ΠΕΚ Κοζάνης: Ο Υποδ/ντής που τοποθετήθηκε είχε 38 μόρια, ενώ ο πρώτος του πίνακα 46,4 μόρια. Διαφορά: 8 μόρια.
3. Στο 2^ο ΠΕΚ Θεσ/νίκης: Ο Υποδ/ντής που τοποθετήθηκε είχε 40,53 μόρια, ενώ ο πρώτος του πίνακα 48,54 μόρια. Διαφορά: 8 μόρια.
4. Στο 1^ο ΠΕΚ Αθήνας: Ο Υποδ/ντής που τοποθετήθηκε είχε 39,76 μόρια, έναντι 49,53 του πρώτου. Διαφορά: 10 μόρια
5. Στο ΠΕΚ Καβάλας: Ο Υποδ/ντής που τοποθετήθηκε είχε 42,67 μόρια, έναντι 48,64 του πρώτου. Διαφορά: 6 μόρια.
6. Στο ΠΕΚ Τρίπολης: Ο Δ/ντής που τοποθετήθηκε είχε 41,165 μόρια, έναντι, 44,01 του πρώτου. Διαφορά: 3 μόρια.

Τα παραπάνω αποτελούν δείγμα γραφής για τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί ο Υπουργός Παιδείας, ο οποίος όχι μόνο δε σέβεται τις εισηγήσεις του αρμόδιου Συμβουλίου Επιλογής, αλλά παραβιάζει κάθε έννοια στοιχειώδους αξιοκρατίας. Υπενθυμίζω ότι τα ίδια ακριβώς συνέβησαν και κατά τις αποσπάσεις εκ/κών σε φορείς και Δ/νσεις εκπαίδευσης, όπου και εκεί άλλα πρότειναν τα αρμόδια Συμβούλια και άλλα αποφάσισε ο Υπουργός, αλλάζοντας πλήρως τους πίνακες.

Δυστυχώς, το πελατειακό κράτος, που καταπολεμούν στα λόγια, τα κυβερνητικά στελέχη, «ζει και βασιλεύει» στο Υπ.Παιδείας.

Δημήτρης Μπράτης