Το γάλα

togala1«Δεν μπορεί να ξαναγίνει. Τίποτα δεν ξαναγίνεται ρε Λευτέρη…» λέει ο Αντώνης στον αδελφό του. Δεν μπορεί να ξαναγίνει η αγάπη, ούτε οι πατρίδες, ούτε τίποτα. Ο λευτέρης – Αλέξανδρος Μπαλαμιώτης, ο Αντώνης – Στέφανος Κοσμίδης και η μητέρα τους Άννα Βαγενά αποτελούν μια ακόμη οικογένεια που μετανάστευσε στην Ελλάδα. Ο Λευτέρης ενσαρκώνει με αριστοτεχνικό τρόπο το ρόλο του σχιζοφρενούς γιου που δεν μπορεί να αποδεχτεί τους περιορισμούς που του επιβάλλει η κοινωνία, όπως τα χάπια του ψυχιάτρου, τις οδηγίες του αδελφού του, τα παρακάλια της μάνας και τις προσπάθειες των ειδικών της κοινωνικής μέριμνας. Ο ίδιος ο Λευτέρης νιώθει ένας ξένος που οι άλλοι τον θεωρούν τρελό. Αναζητά συνεχώς στιγμές του παρελθόντος. Χαμένος σ’ αυτές θυμάται ότι του στέρησαν το μητρικό γάλα, που τόσο ποθεί να αποκτήσει.

Το «Γάλα» μας εντυπωσιάζει, λοιπόν, για το συμβολικό χαρακτήρα του, για τη θέση του στη σύγχρονη αλήθεια, όπου η μάνα-πατρίδα δεν έχει γάλα να θηλάσει, δεν έχει στοργή και αγάπη να δώσει. Ξέρει, όμως, πολύ καλά να στιγματίζει το διαφορετικό, να το απομονώνει. Έτσι ο Λευτέρης είναι ξεγραμμένος για την κοινωνία. Και ενώ η μητέρα του, που με όλες τις δυνάμεις της προσπαθεί να τον βοηθήσει, τελικά αποτυγχάνει, η μοναδική του θέση είναι στο ψυχιατρείο. Γιατί η κοινωνία δεν τον αγκάλιασε αλλά τον έδιωχνε συνεχώς. Και έμενε μόνη η οικογένεια να σηκώσει αυτό το φορτίο.

Αυτή η παράσταση στην οποία οι ηθοποιοί γίνονται ένα με τον ρόλο τους, που δεν «παίζουν» αλλά ζουν, προσπαθεί να μας αγγίξει στα πιο ευαίσθητα σημεία μας, που όμως έχουν μείνει ανέγγιχτα από την κοινωνία. Προσπαθεί να μας δείξει μια εικόνα που ίσως μας ταράξει αλλά στο βάθος σίγουρα μας προβληματίζει. Γι’ αυτό κάθε ευαίσθητος άνθρωπος φεύγοντας από το Θέατρο Μεταξουργείου πρέπει μέσα του κάτι ν’ αλλάξει. Αυτός δεν είναι εξάλλου και ο στόχος του ποιοτικού θεάτρου;

Δημοσιεύθηκε στη Έντυπη Έκδοση, Θέατρο, Τεύχος 7 | Ετικέτες: , | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Το γάλα

Υπάρχουν κίνδυνοι από το πείραμα του αιώνα;

Το LHC μπορεί να πετύχει ενέργειες που κανένας άλλος μοριακός επιταχυντής δεν έχει πλησιάσει ποτέ. Η ενέργεια από τις μοριακές του συγκρούσεις έχει υπάρξει παλαιότερα μόνο στη φύση. Μόνο με ένα τόσο ισχυρό μηχάνημα μπορούν οι Φυσικοί να ερευνήσουν βαθύτερα μέσα στα βασικά μυστήρια του Σύμπαντος. Κάποιοι άνθρωποι έχουν εκφράσει προβληματισμούς σχετικά με την ασφάλεια αυτού που θα δημιουργηθεί από αυτές τις υψηλά ενεργειακές, μοριακές συγκρούσεις. Παρ’ όλα αυτά δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας.

Ενεργειακές συγκρούσεις δίχως προηγούμενο;

• Μα μόνο στη Γη! Οι επιταχυντές το μόνο που κάνουν είναι να αναπαριστούν τα φυσικά φαινόμενα των κοσμικών ακτίνων μέσα σε ελεγχόμενες εργαστηριακές συνθήκες. Οι κοσμικές ακτινοβολίες είναι μόρια παραγόμενα στο διάστημα από φαινόμενα όπως η δημιουργία μαύρων τρυπών ή Σούπερνοβα, κατά τα οποία μπορούν να επιταχυνθούν σε ενέργειες που ξεπερνούν κατά πολύ αυτές του LHC. Οι κοσμικές ακτίνες ταξιδεύουν μέσα στο διάστημα και βομβαρδίζουν την ατμόσφαιρα της Γης από τη στιγμή της δημιουργίας της πριν 4.5 δισεκατομμύρια χρόνια. Παρά την εντυπωσιακή δύναμη του LHC σε σχέση με άλλους επιταχυντές, οι ενέργειες που παράγονται από τις συγκρούσεις του υστερούν κατά πολύ αυτών που βρίσκονται σε κάποιες κοσμικές ακτινοβολίες. Εφόσον οι πολύ ισχυρότερες σε ενέργεια συγκρούσεις που γίνονται στη φύση εδώ και δισεκατομμύρια χρόνια δεν έχουν βλάψει τη Γη, δεν έχει νόημα να πιστεύουμε ότι θα το κάνει οποιοδήποτε φαινόμενο που θα παραχθεί από το LHC.

Μικρά Big Bang;

• Παρόλο που η ενεργειακή συγκέντρωση (ή πυκνότητα) στις μοριακές συγκρούσεις του LHC είναι πολύ μεγάλη, σε απόλυτα μεγέθη η ενέργεια που συμμετέχει είναι πολύ μικρή σε σχέση με τις ενέργειες που χειριζόμαστε κάθε μέρα ή με τις ενέργειες που εμπλέκονται στις συγκρούσεις των κοσμικών ακτινοβολιών. Όμως, σε πολύ μικρές κλίμακες της ακτίνας φωτονίων, αυτή η ενεργειακή συγκέντρωση αναπαραγάγει την ενεργειακή πυκνότητα που υπήρχε μόνο μερικές στιγμές μετά το Big Bang. Να γιατί οι συγκρούσεις μέσα στο LHC μερικές φορές αναφέρονται και σαν «μικρά Big Bang».

Μαύρες τρύπες;

• Τεράστιες μαύρες τρύπες δημιουργούνται στο σύμπαν από την κατάρρευση γιγαντιαίων άστρων, οι οποίες περιέχουν ιλιγγιώδη ποσά βαρυτικής ενέργειας που τραβάνε την ύλη που τα περιβάλλει. Η βαρυτική έλξη μιας μαύρης τρύπας είναι ανάλογη με το ποσό της μάζας ή της ενέργειας που περιέχει – όσο λιγότερη είναι, τόσο μικρότερη είναι και η έλξη. Κάποιοι Φυσικοί υποστηρίζουν πως μικροσκοπικές μαύρες τρύπες θα μπορούσαν να δημιουργηθούν από τις συγκρούσεις του LHC. Όμως, αυτές θα δημιουργούνταν μόνο από τις ενέργειες των μοριακών συγκρούσεων (ίσες με τις ενέργειες που έχουν τα κουνούπια!). Άρα καμία μικροσκοπική μαύρη τρύπα που θα δημιουργηθεί μέσα στο LHC δε θα μπορεί να δημιουργήσει μια αρκετά ισχυρή βαρυτική δύναμη, για να τραβήξει την ύλη που την περιβάλλει.

Strangelets;

• Τα strangelets είναι υποθετικά μικρά κομμάτια ύλης των οποίων η ύπαρξη δεν έχει αποδειχτεί. Θα αποτελούνταν από «strange quarks» – τα οποία είναι βαρύτεροι και ασταθείς συγγενείς με τα quarks που φτιάχνουν την σταθερή ύλη. Ακόμη και αν υπήρχαν τα strangelets, θα ήταν ασταθή. Επιπλέον, το ηλεκτρομαγνητικό τους πεδίο θα απωθούσε την κανονική ύλη, και αντί να ενώνονται με σταθερές ουσίες, απλώς θα εξαφανίζονταν (κατά λέξη: θα παρήκμαζαν). Αν παράγονταν strangelets στο LHC, δε θα δημιουργούσαν χάος. Αν υπάρχουν, θα έχουν ήδη παραχθεί από κοσμικές ακτίνες υψηλότερης ενέργειας, χωρίς καμία επιβλαβή συνέπεια.

Ραδιενέργεια;

• Η ύπαρξη ραδιενέργειας δεν μπορεί να αποφευχθεί σε μοριακούς επιταχυντές όπως το LHC. Οι μοριακές συγκρούσεις που μας επιτρέπουν να μελετήσουμε την προέλευση της ύλης, παράγουν και ραδιενέργεια. Το CERN χρησιμοποιεί ενεργά και παθητικά μέσα προστασίας, μετρητές ραδιενέργειας και διάφορες διαδικασίες για να εξασφαλίσει ότι η έκθεση στην ραδιενέργεια του προσωπικού αλλά και του τοπικού πληθυσμού είναι όσο το δυνατόν μικρότερη και αρκετά χαμηλότερη από τα διεθνή απαγορευτικά όρια.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: ΚΑΝΕΝΑΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ!

Δημοσιεύθηκε στη Έντυπη Έκδοση, Τεύχος 8 | Ετικέτες: , , | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Υπάρχουν κίνδυνοι από το πείραμα του αιώνα;

Ποιοι είναι οι κύριοι στόχοι του LHC

Η τρέχουσα κατανόηση του κόσμου μας είναι ελλιπής. Το τυποποιημένο πρότυπο των μορίων και των δυνάμεων συνοψίζει την παρούσα γνώση μας φυσικής μορίων. Το τυποποιημένο πρότυπο έχει εξεταστεί από τα διάφορα πειράματα και έχει αποδειχθεί ιδιαίτερα επιτυχές στην πρόγνωση της ύπαρξης των προηγουμένως άγνωστων μορίων. Εντούτοις, αφήνει πολλές άλυτες ερωτήσεις, στις οποίες το LHC θα βοηθήσει να απαντήσει.
• Το τυποποιημένο πρότυπο δεν εξηγεί την προέλευση της μάζας, ούτε γιατί
μερικά μόρια είναι πολύ βαριά ενώ άλλα δεν έχουν καθόλου μάζα.
Η απάντηση μπορεί να είναι ο αποκαλούμενος μηχανισμός Higgs. Σύμφωνα με τη θεωρία του μηχανισμού Higgs, το σύνολο του διαστήματος είναι
γεμισμένος με έναν “τομέα Higgs”, και με την αλληλεπίδραση με αυτόν τον τομέα, τα μόρια αποκτούν τις μάζες τους. Μόρια που αλληλεπιδρούν έντονα με τον τομέα Higgs είναι βαριά, ενώ εκείνα που έχουν αδύναμες αλληλεπιδράσεις είναι ελαφριά. Ο τομέας Higgs έχει τουλάχιστον ένα νέο μόριο συνδεμένο με την παραπάνω διαπίστωση, το μποζόνιο Higgs. Εάν ένα τέτοιο μόριο υπάρχει, τα πειράματα στο LHC θα είναι σε θέση να το ανιχνεύσουν.
• Το τυποποιημένο πρότυπο δεν προσφέρει μια ενοποιημένη περιγραφή όλων των θεμελιωδών δυνάμεων, με αποτέλεσμα να παραμένει δύσκολο να κατασκευαστεί μια θεωρία βαρύτητας παρόμοια με των θεμελιωδών, για τις υπόλοιπες δυνάμεις. Υπερσυμμετρία (SuperSymmetry) —μία θεωρία που υποθέτει την ύπαρξη των πιο ογκωδών συνεργατών από τα τυποποιημένα μόρια που ξέρουμε — θα μπορούσε να διευκολύνει την ενοποίηση των θεμελιωδών δυνάμεων. Εάν supersymmetry είναι αληθής, τότε τα ελαφρύτερα υπερσυμμετρικά μόρια πρέπει να βρεθούν στο LHC.
• Οι κοσμολογικές και αστροφυσικές παρατηρήσεις έχουν δείξει ότι όλο το ορατό θέμα αποτελεί μόνο το 4% του κόσμου. Η αναζήτηση είναι ανοικτή για τα μόρια ή τα φαινόμενα αρμόδια για τη σκοτεινή ύλη (23%) και τη σκοτεινή ενέργεια (73%). Μία πολύ δημοφιλής ιδέα είναι ότι η σκοτεινή ενέργεια αποτελείται από ουδέτερα — αλλά ακόμα μη ανακαλυμμένα — υπερσυμμετρικά μόρια.

Ο πρώτος υπαινιγμός της ύπαρξης της σκοτεινής ύλης ήρθε το 1933, όταν, αστρονομικές παρατηρήσεις και υπολογισμοί του φαινομένου της βαρύτητας αποκάλυψαν ότι πρέπει να υπάρχει περισσότερη “ουσία” παρούσα στον κόσμο από αυτή που μπορούσαμε να λογαριάσουμε μέχρι τότε. Οι ερευνητές τώρα θεωρούν ότι το φαινόμενο της βαρύτητας της σκοτεινής ύλης κάνει τους γαλαξίες να περιστρέφονται γρηγορότερα από το αναμενόμενο και ότι το βαρυτικό πεδίο εκτρέπει το φώς των αντικειμένων πίσω του. Οι μετρήσεις αυτών των αποτελεσμάτων παρουσιάζουν την ύπαρξη της σκοτεινής ενέργειας, και μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να υπολογίσουν την πυκνότητά της ακόμα κι αν δεν μπορούμε άμεσα να την παρατηρήσουμε.

Η σκοτεινή ενέργεια είναι μια μορφή ενέργειας που εμφανίζεται να συνδέεται με το κενό στο διάστημα, και αποτελεί περίπου το 70% του σύμπαντος .Η σκοτεινή ενέργεια διανέμεται ομοιογενώς δια μέσω του σύμπαντος και του χρόνου. Με άλλα λόγια, η επίδρασή της δεν αλλοιώνεται καθώς ο κόσμος επεκτείνεται. Η ομαλή διανομή σημαίνει ότι η σκοτεινή ενέργεια δεν έχει οποιαδήποτε τοπικά αποτελέσματα βαρύτητας, αλλά μάλλον μια σφαιρική επίδραση στον κόσμο συνολικά. Αυτό οδηγεί σε μια αποκρουστική δύναμη, η οποία τείνει να επιταχύνει την επέκταση του σύμπαντος. Το ποσοστό επέκτασης και επιτάχυνσής του μπορεί να μετρηθεί από τα πειράματα χρησιμοποιώντας το νόμο Hubble. Αυτές οι μετρήσεις, μαζί με άλλα επιστημονικά στοιχεία, έχουν επιβεβαιώσει την ύπαρξη της σκοτεινής ενέργειας και έχουν χρησιμοποιηθεί για να υπολογίσουν την ποσότητά της.
Το LHC θα μας βοηθήσει επίσης για να ερευνηθεί το μυστήριο της Αντιύλης Η ύλη και η αντιύλη πρέπει να έχουν παραχθεί σε ίδια ποσότητα κατά την διάρκεια του Big Bang, αλλά από αυτό που έχουμε παρατηρήσει μέχρι τώρα, ο κόσμος μας αποτελείται μόνο από τήν ύλη. Γιατι; Το LHC μπορεί να βοηθήσει στο να δοθεί μια απάντηση.
Αρχικά ίσχυε ότι η αντιύλη ήταν μια τέλεια “αντανάκλαση” της ύλης—ότι εάν αντικαταστήσατε την ύλη με αντιύλη και εξετάσατε το αποτέλεσμα σαν σε έναν καθρέφτη, δεν θα ήσαστε σε θέση να πείτε τη διαφορά. Τώρα ξέρουμε ότι η αντανάκλαση είναι ατελής, και αυτό θα μπορούσε να έχει οδηγήσει στη δυσαναλογία ύλης αντιύλης στο σύμπαν.
Σύμφωνα με τις τρέχουσες θεωρίες, ο κόσμος, γεννημένος από το Big Bang, πέρασε από ένα στάδιο κατά τη διάρκεια του οποίου η ύλη που υπήρχε σε μορφή εξαιρετικά καυτή, σαν πυκνή σούπα που ονομάστηκε πλάσμα γκλουονίων-κουάρκς που αποτελείται από τις στοιχειώδεις δομικές μονάδες της ύλης.
Όσο το σύμπαν ψυχόταν, τα θεωρητικά και τα υποατομικά σωματίδια παγιδεύτηκαν σε σύνθετα μόρια όπως τα πρωτόνια και τα νετρόνια. Αυτό το φαινόμενο καλείται περιορισμός των θεωρητικών και υποατομικών σωματιδίων. Το LHC είναι σε θέση να αναπαράγει το QGP με το να επιταχύνει και να συγκρούσεί μαζί δύο ακτίνες βαριών ιόντων.
Κατά τις συγκρούσεις, η θερμοκρασία θα υπερβεί 100.000 φορές αυτήν που υπάρχει στο κέντρο του ήλιου. Σε αυτούς τους όρους, τα θεωρητικά και υποατομικά σωματίδια ελευθερώνονται πάλι και οι ανιχνευτές μπορούν να παρατηρήσουν και να μελετήσουν την αρχέγονη σούπα, εξετάζοντας κατά συνέπεια τις βασικές ιδιότητες των μορίων και πώς παρατίθενται με σκοπό το σχηματισμό συνηθισμένου θέματος.

Δημοσιεύθηκε στη Έντυπη Έκδοση, Τεύχος 8 | Ετικέτες: , , | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Ποιοι είναι οι κύριοι στόχοι του LHC

Τρελή επικοινωνία

Τρελή επικοινωνία

Ήλιος πάνω ήλιος κάτω και ένα κινητό στη μέση
Προσπαθώ σήμα να πιάσω, μα δεν έχω καλή θέση.
Τρέχουνε τα δάχτυλα στα κουμπιά επάνω
Από τα πόδια μου τον κόσμο αρχίζω να τον χάνω
Φωτίζει η οθόνη, τα γουρλωτά μου μάτια
Και νεύρα έχω τεντωμένα που γίνονται κομμάτια
Μα μόλις στέλνω το μηνυματάκι
Να σου αρχίζει το μαθηματάκι
Πάει το μάθημα, πάει και η δασκάλα
Κι ήρθε το μήνυμα τρεχάτο σαν την μπάλα
Τρελή επικοινωνία, τρελός και ο ΟΤΕ
Με τα πάγια που μας βάζει δεν ξεμπλέκουμε ποτέ
Κοστίζουν τα μηνύματα, μα διόλου δε με νοιάζει
Όμως η τσεπούλα μας βαριά αναστενάζει
Το μήνυμα πάει γρήγορα πιο πέρα απ’ τη Λωζάνη
Ακόμη κι αν το έστειλες σαν ήσουν στην Κοζάνη
Μηνύματα ανορθόγραφα γράφουν παιδιά της νιότης
Και τα καημένα τα μαλλιά του τραβάει ο Μπαμπινιώτης
Πάλι θέλει φόρτισμα η έρμη μπαταρία
Παραπατά η ενέργεια σαν την κουτσή Μαρία
Πού να ‘ναι αυτός ο φορτιστής;
Μήπως στην τσάντα μέσα;
Άμα τύχει και τον βρεις
Δώσ’ τον γιατί είμαι τέζα
Παλιότερα το κινητό δεν το’ ξερε κανείς
Τώρα είν’ απαραίτητο σε φίλους – συγγενείς.

Εριάνα Πανοπούλου

Δημοσιεύθηκε στη Έντυπη Έκδοση, Τεύχος 8 | Ετικέτες: , , , , | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Τρελή επικοινωνία

Βουλή των Εφήβων

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΦΗΒΩΝ

«Η ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ Ο ΠΛΟΥΤΟΣ ΤΟΥ ΑΥΡΙΟ»

Βουλή των εφήβων. Οι περισσότεροι το ονομάζουν «θεσμό». Εγώ θα το χαρακτήριζα εμπειρία ζωής. Όταν μας ενημέρωσαν ότι μπορούμε να γράψουμε μία έκθεση για να συμμετάσχουμε και εμείς στη «Βουλή των Εφήβων» φυσικά και δεν φανταζόμουνα ότι τελικά θα αποτελούσε προσωπικό βίωμα. Κι όμως είναι αυτό που λένε «ποτέ μη λες ποτέ». Έτσι στις 10 Οκτωβρίου βρέθηκα στο αεροδρόμιο μαζί με άλλα έξι παιδιά που θα αναχωρούσαμε για την Αθήνα. Η πρώτη μας γνωριμία (υπέροχη!) προϊδέασε και το τι θα επακολουθούσε. Το ξενοδοχείο ήταν πολύ ωραίο, το κλίμα φιλικό και οι συνοδοί μας (δράττομαι της ευκαιρίας για να τους ευχαριστήσω) πέρα απ’ τη σοβαρότητα και την υπευθυνότητα που τους διέκρινε ήταν πάνω απ’ όλα φίλοι μας. Απ’ όλους του λόγους που ακούστηκαν τέσσερις μέρες απ’ τους «μεγάλους» όχι δηλαδή απ’ εμάς τα παιδιά θα ήθελα να αναφερθώ στο λόγο του κ. Μπαμπινιώτη, πρόεδρο της Βουλής των εφήβων. Ο κ. Μπαμπινιώτης υπογράμμισε ότι ο θεσμός της Βουλής των Εφήβων δεν αποτελεί ακόμα μία εκπαιδευτική επίσκεψη αλλά ευκαιρία για να ακουστεί η φωνή των νέων που «μπορεί να φέρει καρπούς» απαιτώντας μία ριζική αλλαγή της παιδείας βασισμένη στη δημοκρατία. Όμως μη σας κουράσω άλλο με λεπτομέρειες. Για μένα, εξάλλου, σημασία έχει η εμπειρία που αποκόμισα. Πολλοί κατηγορούν το θεσμό ότι δεν έχει κάποιο ουσιαστικό αποτέλεσμα και ότι στις μέρες μας με λίγα λόγια «πηγαίνει απ’ το κακό στο χειρότερο». Επιτρέψτε μου να διαφωνήσω . Το να συνυπάρχουν στον ίδιο χώρο παιδιά απ’ τα διάφορα μέρη της Ελλάδας, της Κύπρου και του απόδημου ελληνισμού, να συζητούν για τα κοινά προβλήματά τους αλλά και να ανταλλάζουν διαφορετικές εμπειρίες που τους προσφέρει ο τόπος στον οποίο ζουν, εγώ το ονομάζω επιτυχία. Αλλά πάνω απ’ όλα η επιτυχία του θεσμού έγκειται στο ότι τέσσερις μέρες εκεί γνώρισα και άκουσα παιδιά με σοβαρούς προβληματισμούς, παιδιά πολιτικοποιημένα και όχι κομματικοποιημένα. Νέους με πραγματικές προτάσεις, μεστό λόγο που είχαν να εκφέρουν γνώμη για την εκπαίδευση, τα κοινωνικά προβλήματα, την εξωτερική πολιτική, τη δημόσια τάξη και δικαιοσύνη, την οικονομία την εθνική άμυνα. Και δεν ήταν φερέφωνα κανενός. Ήξεραν να κρίνουν, να οραματίζονται και να προτείνουν. Ιδιαίτερη εντύπωση μου έκανε μια κοπέλα η οποία στη Γενική Ολομέλεια αποδεσμεύτηκε απ’ το γραπτό κείμενο και με εξαίρετο λόγο μίλησε για την ισοτιμία και ισονομία των δύο φίλων. Απογοήτευση από την άλλη μου προκάλεσε το γεγονός ότι υπήρχαν πολιτικοί που γι’ αυτούς ήταν άλλη μια «βαρετή μέρα» καθώς μερικοί απ’ τους παρευρισκόμενους βουλευτές (καθώς «φυσικά» έλλειπαν πολλοί) έδειχναν ότι γι’ αυτούς η όλη διαδικασία δεν είχε κανένα νόημα. Όμως, παρόλο που μ’ ενόχλησε, δε θα σταθώ εκεί. Εξάλλου μπροστά στα παιδιά φάνταζαν άτολμοι να παρακολουθήσουν τη φαντασία τους, τις προτάσεις τους, τα οράματα τους. Αυτό, λοιπόν, θα κρατήσω. Τα τόσα παιδιά που με έκαναν να πιστέψω ότι οι νέοι είναι η δύναμη του σήμερα και ο πλούτος του αύριο.

Δημοσιεύθηκε στη Έντυπη Έκδοση, Τεύχος 8 | Ετικέτες: , , , | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Βουλή των Εφήβων

Οι πολλές ώρες στον υπολογιστή… σκοτώνουν!

Δημοσιεύθηκε στη Δοκιμαστικό, Ηλεκτρονική έκδοση | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Οι πολλές ώρες στον υπολογιστή… σκοτώνουν!

Ένας στο χώμα, χίλιοι στον αγώνα

Η ιδέα είναι σκοπός ή μέσο; Είναι η υπέρτατη αλήθεια στο βωμό της οποίας αξίζει να θυσιάζονται ζωές ή είναι τρόπος για να κατακτηθεί η ανθρώπινη ευτυχία, η οποία σαφώς προϋποθέτει την ανθρώπινη ζωή; Τα όρια ανάμεσα στα δύο είναι δυσδιάκριτα. Το σίγουρο όμως είναι ότι υπάρχουν άνθρωποι εκεί έξω που δε διστάζουν να θέσουν τις ζωές τους στην υπηρεσία μιας ιδέας. Να πολεμήσουν με κάθε μέσο γι’ αυτή, ακόμη και με την ίδια τη ζωή τους.

Τον Αλέξη δεν τον ρώτησαν αν ήθελε να δώσει τη ζωή του. Ένα δεκαπεντάχρονο παιδί άλλωστε δεν είναι σε θέση ούτε να αποφασίσει μια τέτοια θυσία ούτε να προχωρήσει στη θυσία αυτή. Τη ζωή του την άρπαξαν βίαια. Ήταν ένα παιδί σαν όλα τ’ άλλα που έβλεπε την κατάντια της σύγχρονης κοινωνίας, την παρακμή σε κάθε φάσμα της ζωής, ακόμη και στην Παιδεία, τον δήθεν φάρο κάθε κοινωνίας. Και όπως όλοι οι νέοι που δε μένουν στο λήθαργό τους, που αδυνατούν να δεχτούν ότι η κατάσταση αυτή είναι μοιραία και μη αναστρέψιμη, προβληματίστηκε για τη βελτίωσή της.

Δεν υπάρχει πιο ευγενής τρόπος μάχης από την ιδεολογία. Και οι νέοι μόνο αυτόν τον τρόπο ξέρουν για να πολεμούν. Να προτάσσουν τα ιδανικά τους, τα τόσο δυνατά μέσα στις καρδιές τους, μπροστά σε μια κοινωνία που δεν της έχει μείνει στάλα από αυτά. Μια κοινωνία πλήρως άδεια από οποιαδήποτε αξία έστω και απαξία, γιατί κι αυτή είναι προτιμότερη από τη ρηχότητα. Αυτή η κοινωνία απέναντι στα ιδανικά ξέρει να σηκώνει μόνο όπλα, δεν μπορεί αλλιώς να τα κάνει να σιωπήσουν.

Μια πύρινη σφαίρα βρήκε το στήθος του Αλέξη. Κι εκείνος «καίγονταν μονάχος. Καταμόναχος. Κι όσο αφανίζονταν τόσο άστραφτε το πρόσωπο. Γινόταν ήλιος»*. Μπορεί να μην το διάλεξε ο Αλέξης, όμως πέθανε. Και αυτό στα μάτια μας τον κάνει σύμβολο. Σύμβολο για όλους τους νέους που αγωνιζόμαστε για παρόμοια ιδανικά.. Για τα ιδανικά που φωτίζουν την ψυχή μας, να αλλάξουμε αυτήν την κοινωνία. Ο θάνατός του κάνει τα ιδανικά αυτά να καίνε πιο δυνατά στις ψυχές μας.

Και αυτό μόνο, το σύνθημά μας, ότι «ένας στο χώμα, χίλιοι στον αγώνα» δείχνει πόσο αδύναμοι είναι αυτοί που μας πολεμούν. Οι σφαίρες σας σκοτώνουν ζωές, ιδανικά δεν μπορούν να σκοτώσουν. Αυτά είναι άτρωτα, φυλαγμένα βαθιά μέσα στο είναι του καθενός από εμάς. Και όταν φύγει ένας, μένουν όλοι οι υπόλοιποι. Κι όταν φύγει ένας, το όνειρό του μένει εκεί, να φωτίζει τους άλλους, να στεριώνει τον αγώνα.

Αυτό είναι που δεν έχουν καταλάβει οι Άλλοι. Αυτό είναι που δυναμώνει Εμάς. Τα μεγάλα όνειρα δεν πεθαίνουν ποτέ, Αλέξη…

 

* Τάκης Σινόπουλος, Ο Καιόμενος.

Δημοσιεύθηκε στη Έντυπη Έκδοση, Τεύχος 8 | Ετικέτες: , | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Ένας στο χώμα, χίλιοι στον αγώνα

Σωφρονιστικό κατάστημα Αλικαρνασσού

Με αφορμή διάφορα επεισόδια σε όλα τα σωφρονιστικά καταστήματα της χώρας το μήνα Νοέμβριο αποφασίσαμε να μάθουμε τις πραγματικές συνθήκες που επικρατούν «πίσω από τα κάγκελα». Θέλαμε να συζητήσουμε με κρατούμενους αλλά δυστυχώς δεν μας επιτρέπεται η είσοδος λόγω του ότι είμαστε ανήλικοι. Τι είναι πραγματικά «σωφρονισμός»; Σύμφωνα με το ερμηνευτικό λεξικό της νεοελληνικής Α΄-Γ΄ Γυμνασίου, σωφρονισμός είναι η διόρθωση του χαρακτήρα/ συμπεριφοράς με διάφορα μέσα (π.χ. ποινή). Μαζέψαμε, λοιπόν, τις ερωτήσεις μας και πήραμε συνεντεύξεις από δύο υπαλλήλους του σωφρονιστικού καταστήματος της Αλικαρνασσού, σεβόμενοι την επιθυμία τους να μη δημοσιοποιήσουμε τα ονόματά τους. Μάθαμε πολλά πράγματα για τις φυλακές, τους κρατουμένους, αλλά και τους υπαλλήλους που μας ξάφνιασαν αλλά και που συγχρόνως μας προβλημάτισαν. Συγκεντρώσαμε τις απαντήσεις τους, καταλήξαμε στα συμπεράσματά μας και σας τα παρουσιάζουμε:
Υπάρχει συγκεκριμένος τρόπος κατάταξης των κρατουμένων;
Δεν υπάρχει επαρκής κτηριακός χώρος για να γίνει ο σωστός διαχωρισμός κρατουμένων. Υπάρχει ένα είδος τυπικού διαχωρισμού με βάση τον τόπο καταγωγής λόγω του ότι σχετικά πρόσφατα δημιουργήθηκαν επεισόδια ανάμεσα σε αλλοδαπούς αλβανικής καταγωγής και σε ημεδαπούς. Συγκεκριμένα ένας αλλοδαπός επιτέθηκε και σκότωσε έναν Έλληνα. Επίσης κάποιοι κρατούμενοι που γνωρίζονται μεταξύ τους μπορούν να μπουν, κάτω από ειδικές συνθήκες, αν βέβαια το επιθυμούν, στο ίδιο κελί.
Υπάρχει προσωπική επαφή των εργαζομένων των φυλακών με τους κρατούμενους;
Ναι υπάρχει, είναι αναπόφευκτη όπως θα μας πούνε και οι δύο υπάλληλοι. Είναι άμεση και καθημερινή και πολλές φορές και φιλική. Είναι αναλόγως την προδιάθεση του κρατουμένου. Υπάρχει αλληλοσεβασμός και αλληλοκατανόηση.
Ποιες είναι οι κτηριακές συνθήκες των φυλακών της Αλικαρνασσού ;
Υπάρχει ένα κύριο κτήριο όπου βρίσκονται τα 100-120 κελιά των κρατουμένων, κατανεμημένα κυκλικά και στη μέση υπάρχει κενό για λόγους ασφαλείας. Από τη μια μεριά είναι τα γραφεία και τα προαύλια για τους εργαζόμενους (π.χ. για χρήση parking) και από την άλλη μεριά είναι το προαύλιο των κρατουμένων. Τέλος δίπλα από το κύριο κτήριο υπάρχει βιβλιοθήκη και διάφορα συνεργεία (αγγειοπλαστικής, ζωγραφικής κ.α.) καθώς επίσης και ειδικός χώρος για επισκεπτήρια. Τα κελιά είναι περίπου 2,5 Χ 4 υπό κανονικές συνθήκες: 2-5 κρατούμενοι /κελί. Υπάρχει μια τυφλή πόρτα που βλέπει στο διάδρομο και ένα παράθυρο με κάγκελα που βλέπει έξω. Το εσωτερικό των κελιών αποτελείται από 1 τουαλέτα, 1νιπτήρας, 1 τραπέζι και τα κρεβάτια-κουκέτες. Οι ντουζιέρες είναι κοινές. Χαρακτηριστικές είναι οι πολλές πύλες και οι πολλοί έλεγχοι που γίνονται για να φτάσει κανείς στο χώρο των κρατουμένων.
Περιγράψτε μας μια τυπική μέρα:
Γίνεται καταμέτρηση στις 7.30 το πρωί και μετά μέχρι το μεσημεριανό οι κρατούμενοι είναι ελεύθεροι είτε στο προαύλιο είτε κάνοντας κάποιες δραστηριότητες. Μετά το μεσημεριανό γίνεται κατάκλιση 2 ωρών και μετά πάλι μέχρι το βράδυ είναι ελεύθεροι: διάβασμα, περίπατος, κουβέντα, χειρωνακτικές ασχολίες και άλλα παρόμοια. Οι φυλακές, ξέρετε παιδιά, είναι μια μικρογραφία της κοινωνίας: άλλοι είναι κακοί άλλοι καλοί άλλοι εσωστρεφείς και άλλοι εξωστρεφείς μόνο που υπάρχουν περισσότερες εντάσεις. Δε λείπουν, βέβαια, και τα ακραία περιστατικά, όπως π.χ. αν κάποιος υπάλληλος δεν κάνει κάποια χάρη σε έναν κρατούμενο, εκείνος αυτοτραυματίζεται. Επίσης, αξιοπρόσεκτο είναι το γεγονός ότι υπάρχει ένας σεβασμός στους μεγαλύτερους ηλικιακά και σε αυτούς που έχουν βαρύτερες ποινές. Ακόμη υπάρχει μια έντονη απέχθεια για τους βιαστές, οι οποίοι κρατιούνται σε ξεχωριστά κελιά, αφού οι συγκρατούμενοι τους δεν τους δέχονται καν. Βλέπετε, έχει και ο κόσμος της φυλακής ηθικό κώδικα συμπεριφοράς, άγραφους νόμους.
Υπάρχει δυνατότητα κάποιος κρατούμενος μετά την αποφυλάκισή του να μπορεί να ενταχθεί ομαλά στην κοινωνία οποιαδήποτε και αν ήταν η προηγούμενη κατάσταση του;
Υπάρχουν ψυχολόγοι και κοινωνικοί λειτουργοί με τους οποίους μπορεί να συνεργαστεί ο κάθε κρατούμενος καθώς επίσης και να μάθει μια τέχνη την οποία μπορεί να χρησιμοποιήσει αργότερα στην ζωή του. Όλα τα παραπάνω μπορούν να πραγματοποιηθούν μόνο με τη συγκατάθεση του κρατουμένου.
Ποιο είναι το ποσοστό αλλοδαπών κρατουμένων;
Το ποσοστό αλλοδαπών κρατουμένων είναι περίπου 40%. Δεν υπάρχει γενικότερα ρατσιστικό κλίμα εκτός από μεμονωμένες περιπτώσεις.
Γίνονται αποδράσεις; Αν ναι, πώς αντιμετωπίζονται;
Παλιότερα γίνονταν πολύ περισσότερες. Σήμερα που τα δικαιώματα για άδειες είναι περισσότερα έχουν περιοριστεί μόνο στο 10% είτε μετά από άδεια είτε σε προσπάθεια ομαδικής απόδρασης που πλέον ένα τέτοιο φαινόμενο είναι σπάνιο.
Ναρκωτικά στις φυλακές υπάρχουν;
Δυστυχώς, το φαινόμενο χρήσης και διακίνησης ναρκωτικών είναι πολύ συχνό στις φυλακές. Μεταφέρονται με πάρα πολλούς τρόπους, όπως τα κρύβουν μέσα στις ραφές ρούχων, είτε τα καταπίνουν και τα αποβάλλουν από τον οργανισμό τους μέσα στις φυλακές ή πετιούνται από εξωτερικούς μέσα στο προαύλιο .
Ποια είναι τα συχνότερα αιτήματα των κρατουμένων;
Το βασικό πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι φυλακές Αλικαρνασσού είναι το κτηριακό. Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι σε μικρό χώρο. Οι κρατούμενοι φτάνουν και τους 10 μέσα σε ένα κελί. Άλλο βασικό αίτημα είναι οι περισσότερες άδειες.

Αυτά είναι όλα τα στοιχεία που καταφέραμε να συλλέξουμε. Δυστυχώς ακούσαμε μόνο την πλευρά των υπαλλήλων και όχι αυτή των κρατουμένων. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι και οι κρατούμενοι είναι άνθρωποι με δικαιώματα, όπως και εμείς. Δεν πρέπει να τους κατακρίνουμε αν δεν σκεφτούμε πρώτα καλά τι τους οδήγησε να κάνουν ό,τι έχουν πράξει. Αλλά αυτό θα αποτελέσει θέμα έρευνάς μας για το επόμενο τεύχος.

Δημοσιεύθηκε στη Έντυπη Έκδοση, Τεύχος 8 | Ετικέτες: , , | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Σωφρονιστικό κατάστημα Αλικαρνασσού

Γιατί;

ΓΙΑΤΙ;

Κυριακή βράδυ (7/12/2008). Μόλις γύρισα από τη βόλτα με τις κολλητές μου και η διάθεσή μου είναι ανεβασμένη στα ύψη (Τι χαζή που είμαι!). Μπαίνω στο σπίτι, πηγαίνω στην κουζίνα, παίρνω ένα ποτήρι νερό και βλέπω πάνω στον πάγκο της κουζίνας την Κυριακάτικη εφημερίδα. «Ωραία», σκέφτομαι, «ευκαιρία να διαβάσω και στον Τύπο για τα γεγονότα της εβδομάδας». Ανεβαίνω στο δωμάτιό μου και ξεκινάω να διαβάζω. Πρώτο άρθρο: η κατάθεση του φίλου του Αλέξη για τον θάνατό του. «Τρομερό! Απαίσιο! ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ» Ντρέπομαι για όλους εκείνους που επιτρέπουν την ύπαρξη τέτοιων περιστατικών, για εκείνους που δεν ιδρώνει το αυτάκι τους, όταν ακούν πως ένα 15χρονο παιδί έχασε τη ζωή του άδικα και ευθύνονται εκείνοι γι’ αυτό. Ντρέπομαι για όλους εκείνους –και κατατάσσω και τον εαυτό μου σε αυτούς- που μετά το θάνατο του Αλέξη μιλούν για πολιτική και για κόμματα και για εκλογές και για μπούρδες. Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει τίποτα πιο σημαντικό, πιο συγκλονιστικό, πιο φρικτό, τίποτα που αξίζει την προσοχή όλων, από τη δολοφονία ενός παιδιού. Δεν ξέρω αν όλοι εμείς έχουμε συνειδητοποιήσει ότι ο άνθρωπος που δολοφονήθηκε εν ψυχρώ –όπως λέει και ο φίλος του- δεν ήταν παρά ένα παιδί 15 χρονών που δεν πρόλαβε να ζήσει τη ζωή. «Γιατί πέθανε αυτό το παιδί;» Δεν υπάρχει απάντηση σ’ αυτήν την ερώτηση. Δεν υπήρχε λόγος να πεθάνει αυτό το παιδί ούτε και κανένα παιδί. Ποιος έχει το δικαίωμα να αφαιρεί τη ζωή ενός ανθρώπου και μάλιστα ενός ΠΑΙΔΙΟΥ; ΚΑΝΕΙΣ. Κανένας απολύτως. Ξαφνικά συνειδητοποιώ την τραγικότητα της κατάστασης και εγώ που σαν μια ακόμη ηλίθια δεν κατέβηκα στις πορείες αλλά πήγα για καφέ με τους φίλους μου. Θέλω όσο τίποτα άλλο να βγω στους δρόμους και να φωνάξω με όλη τη δύναμη της ψυχής μου: «ΟΧΙ». Με πλημμυρίζουν οι τύψεις και τα μάτια μου γεμίζουν δάκρυα. Αλλά δε φτάνει. Δε μου φτάνει. Δεν ξέρω τι να κάνω. Φοβάμαι…ΦΟΒΑΜΑΙ. Και όλο ρωτάω τον εαυτό μου: «ΓΙΑΤΙ;»

Μια 16χρονη που μετάνιωσε

Δημοσιεύθηκε στη Έντυπη Έκδοση, Τεύχος 8 | Ετικέτες: | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Γιατί;

Νεραϊδούλα – Ειρήνη

Τρίτη, 13 Φεβρουαρίου 2003. Εκείνη την ημέρα την έχω σημειώσει με μαύρα κεφαλαία γράμματα στο ημερολόγιό μου. Τι έγινε άραγε τότε, θα ρωτήσεις.
Τότε απέκτησα την πρώτη μου θέση. Με θυμάμαι σαν να’ναι τώρα. Με το εκρού μου λινό ταγιέρ, με σινιών πίσω τα μαλλιά μου, σαν να ήμουν απόφοιτος της Θεολογίας και όχι της Ψυχολογίας. Θυμάμαι τη διευθύντρια του οίκου ευγηρίας όπου απευθύνθηκα για δουλειά, μια σκληρή, γεροδεμένη γυναίκα με κρύα γαλάζια μάτια και ένα ραβδί μονίμως στο χέρι. Χτυπούσε μ’αυτό τους παππούδες; Ποιος ξέρει.
Από την πρώτη στιγμή που με είδε, με μίσησε. Αμοιβαία τα αισθήματα, σκεφτόμουν. Έλα όμως που, για να με εκδικηθεί (σε τι της είχα φταίξει;), μου ανέθεσε την πιο δύσκολη περίπτωση που είχε υπόψη της. Επρόκειτο για μια ιδιαίτερη περίπτωση. Μια γιαγιά, προκειμένου να γίνει τρόφιμος του προσφέροντος κοινωφελές έργο ιδρύματός μας, ζητούσε αποκλειστική φροντίδα. Ε, και λοιπόν, σκέφτηκα. Πού είναι το πρόβλημα; Στην αποκλειστικότητα;
Ένα σαρκαστικό χαμόγελο ζωγραφίστηκε στα χείλη της, λες και διάβαζε τις σκέψεις μου. Όχι βέβαια. Μόνο που, μετά από ένα σοβαρό εγκεφαλικό επεισόδιο, που παραλίγο να της στοιχίσει τη ζωή, έμεινε καθηλωμένη σε ένα καροτσάκι, ανάπηρη και χωρίς να ορίζει πια καθόλου το αριστερό της χέρι. Επιπροσθέτως, έπασχε από αμνησία, που κανείς δεν ήξερε πόσο θα κρατούσε, ή αν η μνήμη της θα επανερχόταν τελικά ποτέ.
Η πρώτη μου αντίδραση ήταν: Τόση γρουσουζιά, ούτε σαββατογεννημένη να ήταν η δόλια η γιαγιά. Η δεύτερη: Αυτή χρειάζεται ορθοπεδικό και όχι ψυχολόγο. Μόλις όμως το ξανασκέφτηκα, συνειδητοποίησα πως τα πόδια της ίσως να μη θεραπευτούν, και δε θα πεθάνει στο κάτω κάτω χωρίς αυτά, ο εσωτερικός της κόσμος όμως; Εκεί θα είχε σίγουρα υποστεί το πιο ανεπούλωτο τραύμα.
Πρέπει να αρνηθώ. Τώρα αμέσως, πριν αρχίσω να το μετανιώνω. Τη λυπάμαι βέβαια τη γιαγιούλα, τη συμπονώ, όμως… Δεν μπορώ να ανταπεξέλθω. Κι αν με αντιπαθήσει; Και ως τι θα της συστηθώ; Ως ψυχολόγος; Θα νομίσει ότι τη θεωρώ ψυχοπαθή. Κι έτσι θα κλειστεί ακόμα περισσότερο στον εαυτό της.
Κι ενώ τα συλλογιζόμουν αυτά, ανοίγει η πόρτα και μπαίνει μέσα… η Άνοιξη. Έτσι την είχαμε βαφτίσει τότε, γιατί είχε ψύχωση με εκείνη την εποχή. Μόλις άνθιζαν τα λουλούδια, άστραφτε το προσωπάκι της…
«Να σου συστήσω την κυρία που θα αναλάβεις, θα αναλάβεις, επαναλαμβάνω, έτσι δεν είναι;», είπε η διευθύντρια. «Εε; Ναι!!», ενθουσιασμένη εγώ. «Από εδώ, λοιπόν, η κυρία Καίτη Καλοκαιρινού.»
Κατάξανθα μαλλιά, με χοντρές μπούκλες, σαν των αγγέλων, λίγο άσπρα στις ρίζες, όταν ξεχνούσε να περάσει το χρωμοσαμπουάν. Μάτια εκφραστικά, όχι καστανά πάλι, ούτε όμως και γκρίζα, ούτε πράσινα. Κάτι ανάμεσα… Μελιά. Ναι, αυτό ακριβώς είναι το χρώμα. Τόσα χρόνια βασανιζόμουν, κουκλίτσα μου , να το προσδιορίσω, και μόλις σε ξαναείδα, το βρήκα επιτέλους. Όμορφο, γλυκό χαμόγελο, σαν της νεράιδας του παραμυθιού της Σταχτοπούτας. Απαλές ρυτίδες στο μέτωπο και γύρω από τα μάτια, που όμως δε χαλούσαν τη γλυκύτητά της, την αλαβάστρινη κατάλευκη επιδερμίδα της. Χέρια απαλά, το ένα στηριγμένο σε νάρθηκα, το άλλο ακουμπισμένο πάνω στην ποδιά της. Λεπτά κρινοδάχτυλα, νύχια περιποιημένα, τότε ήταν και βαμμένα, τώρα όμως δεν μπορεί πια να νοιάζεται για κοκεταρίες. Πόδια παχουλά (ήταν ο καημός της που δεν είχε στενή περιφέρεια και γάμπες σαν της κόρης στα αρχαϊκά γλυπτά). Ακινητοποιημένα τώρα πάνω στο καροτσάκι.
Καίτη Καλοκαιρινού. Σχολικό έτος 1992-1993. Πρώτη Λυκείου. Αρχαία Ελληνικά. Ξενοφώντας. Θουκυδίδης. Ο πόλεμος αποκτηνώνει τον άνθρωπο. Το σώμα μάς εμποδίζει να φτάσουμε στην τελείωση, είναι φθαρτό, κουράζεται, έχει ανάγκες, πρέπει να τραφεί. Και όχι μόνο. Μόνο μαζί της λάτρεψα αυτές τις στρυφνές τις δευτερεύουσες προτάσεις: ονοματική ή επιρρηματική, συγκεκριμένα τι είδος (ειδική, χρονική, τελική;), εισαγωγή, εκφορά, συντακτικός της ρόλος. Αμ εκείνα τα ανώμαλα ρήματα; Για χάρη της, όμως, απ’έξω κι ανακατωτά το ορώ, εώρων, όψομαι, είδον, εώρακα, εωράκειν. Για χάρη της, όλα.
Είχα γίνει η πιο καλή της μαθήτρια. Στο πρώτο τετράμηνο, είκοσι στον έλεγχο. Και μόνο σε εμένα. Με εκτιμούσε, αλλά από συμπάθεια, ασ’το καλύτερα. Εγώ είχα «φάει χοντρό κόλλημα» μαζί της, όπως το έθεσαν οι συμμαθητές μου. Τη λάτρεψα, τη θεοποίησα… αλλά μέχρι εκεί. Πόσες φορές δεν είχα δει στον ύπνο μου ότι την είχα μητέρα… Αλλά το πρωί ξαναγύριζα στις υποχρεώσεις μου, στα συντακτικά και στις μεταφράσεις.
Δεν κρατήθηκα. Γονάτισα πλάι της, την έσφιξα στην αγκαλιά μου και τη φίλησα όσο πιο τρυφερά μπορούσα. «Καλωσόρισες, Καιτούλα!»
Και, για να καταλάβεις, εγώ κάθε άλλο παρά συναισθηματική είμαι. Σφήκα της Αιγύπτου με ανέβαζαν οι συμμαθητές και αργότερα οι συμφοιτητές μου, παγοκολόνα με κατέβαζαν. Στρατιωτάκι ακούνητο, αμίλητο, αγέλαστο. Μα μόλις την έβλεπα, κάτι υποχωρούσε μέσα μου. Προφανώς οι κανόνες που εγώ η ίδια είχα θέσει στον εαυτό μου, τα «πρέπει» και τα «μη», αυτά ήταν που υποχωρούσαν.
Γεροντοφιλία, όλοι αποφαίνονταν τότε. Ήταν, ήδη, βλέπεις, πενήντα και κάτι η κυρία Καλοκαιρινού. Γριά, κατά τα πρότυπά μας τότε. Αλλά πάντα τόσο αθώα, αυθόρμητη, σαν παιδί, όχι όμως στα όρια της αφέλειας, ούτε, προς Θεού, της βλακείας. Απλά απολάμβανε όλες τις χαρές της ζωής και ευχαριστούσε τη μοίρα της που αξιώθηκε να τις γνωρίσει.
«Γνωριζόμαστε από κάπου;», με ρώτησε με περιέργεια, όχι όμως και αυστηρά, η πορσελάνινη κουκλίτσα μου. «Όχι, από πού κι ως πού;». Είχα ξεχάσει την αμνησία. «Και τότε, πώς ξέρεις το όνομά μου;».»Το διάβασα στο… ιστορικό σου. Για όλους τους τροφίμους φτιάχνουμε ένα ιστορικό». Πράγματι, η διευθύντρια με είχε προμηθεύσει και με το ιστορικό της. «Α, μάλιστα. Ώστε βρέθηκε κάποιος να αναλάβει μια σακάτισσα σαν κι εμένα;»
«Συγκρατήσου», πρόσταξα τον εαυτό μου. «Μην την αγκαλιάσεις πάλι. Τότε θα καταλάβει πως γνωρίζεστε όντως από κάπου, και θα σε αρχίσει στην ανάκριση. Ποιος ξέρει, μπορεί να σε θυμηθεί κιόλας. Γιατί όμως να μη σε ξαναγνωρίσει από την αρχή; Έτσι έχεις πιο πολλές πιθανότητες να σε αγαπήσει τώρα, αφού δε σε αγάπησε τότε. Μην της αναφέρεις τίποτα».
«Τώρα που σε γνώρισα, νεραϊδούλα μου, ξέρω πως, όταν δέχτηκα να σε αναλάβω, έκανα την καλύτερη επιλογή. Φαίνεσαι τόσο αξιαγάπητη…».»Εγώ; Εγώ μόνο ζω εις βάρος των άλλων. Δεν αξίζω την αγάπη κανενός, κοριτσάκι μου.»
Όλη αυτήν την κατάσταση τη συνδέω μέσα στο μυαλό μου με ταραχή. Ταραχή τώρα που σου τα μεταφέρω, ταραχή τότε που τα έζησα. Γι’αυτό ξέχασα, τότε να προσέξω και τώρα να σου αναφέρω, κάτι σημαντικό. Μέσα στο γραφείο είχε μπει και μια κοπέλα, γύρω στα τριανταπέντε, ξανθιά κι αυτή, που της έμοιαζε. Η κόρη της. Όντως, είχε μια κόρη, που τότε, το ’92, σπούδαζε. Αυτή θα’ταν. Σκληρή και αδιάφορη ταυτόχρονα, με βλέμμα εξεταστικό με παρατηρούσε, αν και δε φαντάζομαι να την ένοιαζε σε ποιου τα χέρια θα άφηνε τη μητέρα της. Απλά, ήθελε να επιβλέπει τα πάντα, επομένως κι εμένα. Μάλιστα, μόλις φίλησα τη μητέρα της, δεν έκρυψε ένα μορφασμό αηδίας.
Αυτή τη στιγμή διάλεξε η δεσποινίς εκείνη για να αρχίσει να μου περιγράφει τις συνθήκες του εγκεφαλικού της μητέρας της. Ευγενικά την έκοψα. «Θα τα συζητήσουμε αργότερα με την Καιτούλα, όταν μείνουμε μόνες.». Και, γυρίζοντας προς αυτήν:»Θέλεις να πάμε στο δωμάτιό σου; Θα κοιμόμαστε μαζί, ξέρεις.».»Πάμε παιδάκι μου. Μα δε μου είπες ακόμα το όνομά σου».»Ειρήνη, καλή μου.».»Είναι το πιο όμορφο όνομά που έχω ακούσει.»
Βγήκαμε στο διάδρομο. Έσπρωχνα απαλά το καροτσάκι της και συγχρόνως της χάιδευα την πλάτη. Έμοιαζε να το απολαμβάνει. Είχε κλείσει τα μάτια της, είχε γείρει πίσω, στο μαξιλαράκι της αναπηρικής καρέκλας, και χαμογελούσε. Πρώτη φορά εκείνη την ημέρα χαμογελούσε.
«Ρηνάκι μου,»,την άκουσα να ψιθυρίζει. «Λίγο πιο δεξιά, αν μπορείς. Έχω πιαστεί πάνω σε αυτό το σιδερένιο πράγμα.» Μετακίνησα το χέρι μου πιο δεξιά και συνέχισα να τη χαϊδεύω.
Λίγο παρακάτω, μου είπε πάλι:»Να σου ζητήσω μια χάρη;» Κι όταν έγνεψα καταφατικά, αποκρίθηκε:»Να, θέλω να μου χαρίσεις ένα φιλί, σαν κι αυτό που μου έδωσες πριν. Το απόλαυσα τόσο…»Έσκυψα και τη φίλησα. «Σ’ευχαριστώ που με καλομαθαίνεις. Ξέρεις, η κόρη μου δε με φιλά ποτέ. Εσύ, όμως, είσαι αλλιώς…».»Ναι, νεραϊδούλα μου, είμαι αλλιώς…».»Μα γιατί με λες νεραϊδούλα; Σου θυμίζω κάτι;».»Θα διαβάσουμε τη Σταχτοπούτα, νεραϊδούλα μου, και θα δεις. Να, φτάσαμε κιόλας στο δωμάτιό σου».
Και ζήσαν αυτές (η Ειρήνη και η Καιτούλα) καλά κι εμείς καλύτερα…

Δημοσιεύθηκε στη Έντυπη Έκδοση, Τεύχος 5 | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Νεραϊδούλα – Ειρήνη