• φωτόδεντρο
  • Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων

    Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων
  • Aγ. Γραφή

    Aγ. Γραφή
  • kutsal kitap

    startmenu
  • τυπικόν

    content
  • γραφείο νεότητας Αρχιεπισκοπής

    γραφείο νεότητας Αρχιεπισκοπής
  • Ιερά Αρχιεπισκοπή Αθηνών

    Ιερά Αρχιεπισκοπή Αθηνών
  • Ι. Μ. Ν. Σμύρνης

    Ι. Μ. Ν. Σμύρνης
  • Συναξαριστής

    Συναξαριστής
  • EDUCATION AND religion

    religion
  • εθελουσία λήθη 2

    biz029
  • εθελουσία λήθη 3

    12 - 1.jpgPadraic MoodCollector
  • Π.Θ.Σ. ΚΑΙΡΟΣ

    foto kairos
  • ΠΑΝΣΜΕΚΑΔΕ

    logo
  • Η ΘΕΟΛΟΓΙΑ ΜΕΣΟΠΕΛΑΓΑ

    mesopelaga
  • religionslehrer.gr/

    religionslehrer.gr/
  • thriskeutikametaxi

    thriskeutikametaxi
  • θρησκευτικά αλλιώς

    θρησκευτικά αλλιώς
  • e- Θρησκευτικά.

    e- Θρησκευτικά.
  • Virtual School

    Virtual School
  • stavrodromi

    stavrodromi
  • δός μοι τοῦτον τὸν ξένον

    δός μοι τοῦτον τὸν ξένον
  • προφίλ

    SL384668

Ἡ Θεσσαλονίκη μὲ καπέλο τὴν περισπωμένη

Snap 2012-11-10 at 08.13.52

Τοῦ Νίκου-Γαβριὴλ Πεντζίκη

Ἀπὸ τὸ περιοδικὸ Σύναξη, τχ. 16, Ὀκτώβριος-Δεκέμβριος 1985.

Ὅλος ὁ πληθυσμὸς τῆς Θεσσαλονίκης ἀποδέχεται τὴν μυστικὴ ἀντίληψη τῆς συνέχειας τῆς ζωῆς, ἐπέ κεινα τῶν ὅσων μποροῦν νὰ μᾶς συμβοῦν, σὰν ἀντανάκλαση τοῦ φωτός, τοῦ Ἁγίου Ὄρους καὶ ὄχι τῆς σκιᾶς του, ὅπως παρετυμολογεῖται ἡ ὀνομασία τῆς νήσου τῶν δύο Ἀλεξάνδρων, λαμπρῶν ἐκπροσώπων τῶν γραμ- μάτων τῆς Ἑλλη- νίδος λαλιᾶς, ὡς σκιὰ τῆς κρυσταλ- λοπαγοῦς μάζης, ποὺ καταβαράθρωσε τὸ Θρακιώτη τῆς ἀπομακρυσμένης περιόδου τῆς Μυθικῆς Γιγαντομαχίας. Οὔτε ἐπίσης ὡς σκιά, ποὺ κατὰ μαρτυ ρία τοῦ τραγικοῦ Σοφοκλῆ, ἐπα- ληθευθεῖσα ἀπὸ ἀστρονόμους τοῦ καιροῦ μας, ἐπεκτεινόμενη ἀπὸ τὸ Ἁγιώνυμο Ὄρος πέρα, κατὰ τὴν περίοδο τοῦ θερινοῦ ἡλιοστασίου, ἀγγίζει τὴν κοιλία τοῦ ἀγάλματος τῆς Βοὸς στὴν πλατεία τῆς Μύρινας, παλαιᾶς καὶ σύγχρονης πρωτεύουσας τῆς νήσου Λήμνου. Ὁ ἀντικατοπτρισμὸς τοῦ φωτὸς τοῦ Ἄθω στὴ Θεσσαλονίκη, τὴν παρομοιάζει μὲ τὸ φυτὸ τοῦ γένους τῶν Σεραπιδινῶν, Ὄφρυς κάτοπτρον, ποὺ βρίσκοντάς το ὁ φίλος μου ζωγράφος Γιῶργος Μανουσάκης στὸ ἐξοχικό του στὸ Ξυλόκαστρο, Ἐπίνειο τῶν Τρικάλων τῆς Ὀρεινῆς Κορινθίας, πατρίδας τοῦ ἐν Ἁγίοις Γερασίμου πολιούχου τῆς Κεφαληνίας τοῦ Νοταρᾶ, τὸ ἀπεικόνισε ἐπακριβῶς. Φίλε, οἱ δρόμοι τῆς ἀγάπης, ποὺ μοῦ ἔμαθε τὸ ξετύλιγμα τῆς προσωπικῆς μου ζωῆς στὴ Θεσσαλονίκη, πηγαίνουν μακρύτερα ἀπὸ τὰ ἄμεσα ὅρια τοῦ σχήματός της. Φτάνουν στὴ Βέρροια, τῶν χρόνων ποὺ στοὺς χαλκάδες τοῦ Κάστρου της δέναν ἀρχαῖες τριήρεις. Ὅταν ἀκόμα ὁ Βάλτος, μὲ τὰ πολλὰ μυστικά, σχημάτιζε ποταμόκολπο. Ὅταν, στὴ θέση ποὺ ἐγκαταστάθηκαν οἱ πρόσφυγες ἀπὸ τὴ Νικομηδεία, μὲ τὶς χιλιάδες Ἁγίους Μάρτυρες τοῦ Χριστοῦ, ὑφίστατο πληθυσμὸς πρὶν ἀπὸ 9 χιλιάδες χρόνια, ποὺ ἔχουν ἤδη ἐρευνηθεῖ τὰ κατάλοιπα καὶ τεκμήρια τοῦ βίου των. Ἐπιστρέφοντας πρὸς τὴν πόλη τοῦ Ἁγίου Δημητρίου, μιὰ παρακαμπτήριος ὁδηγεῖ στὸ συνοριακὸ οἰκισμό, ὅπου ἐτάφηκαν ζωντανοὶ 50 Εὔζωνες. Γεγονὸς τοῦ 1913. Στὴν ἴδια ὁδό, συνοικισμὸς προσφύγων τῆς περιοχῆς τοῦ Μικρασιατικοῦ ὄρους Σιπύλου, ὅπου ἡ ἀρχαία Νιόβη, κλαίγοντας τὸν χαμὸ τῶν παιδιῶν της, ἀπολιθώθηκε. Πόσων ἡμερῶν ταξίδι ἀπ’ ἐκεῖ καὶ πέρα, ἀπὸ θάλασσα ἢ στεργιά, μέχρι τὴν Ἔφεσο καὶ τὸ σπήλαιο τῶν παίδων, ὅπου τὸν καιρὸ τοῦ Διωγμοῦ ἐπὶ Δεκίου ἀποκοιμήθηκαν καὶ ξυπνῆσαν αἰῶνες μετά, ἐπὶ Θεοδοσίου τοῦ Καλλιγράφου, ἀποδεικνύοντας τὴν μετὰ τοῦ σώματος ἀνάσταση τῶν ψυχῶν τῶν μεταστάντων. Τίποτε δὲν κεῖται πολὺ μακριά, ἀπὸ τὴν Ἕδρα τοῦ ἀρχιεπισκόπου Ἁγίου Γρηγορίου τοῦ Παλαμᾶ, ποὺ ἡ ἀδιάλειπτη Νο- ερὰ προσευχὴ τοῦ χάριζε τὴ θέαση τοῦ Ἄκτιστου Φω- τός, τὴν ὥρα ποὺ ἀντιλαμβανόταν νὰ προσομοιάζει μὲ τὴν μόνη κατηγορία πολυκύτταρων ὀργανισμῶν δίχως ἀτομικὴ πτυχή, ὅπως οἱ σπόγγοι. […] Χιλιάδες χρόνια, μετὰ ποὺ ἀποβιβάστηκε στὴν πα- ράλιο θέση τοῦ νῦν οἰκισμοῦ Γέφυρα, ἀναπλέοντας τὴ Μεσόγειο καὶ τὸ Αἰγαῖο μέχρι τὸ μυχὸ τοῦ Θερμαϊκοῦ, πάνω σὲ μιὰ κασσέλα θησαυροῦ, φυγὰς ὁ Φαραὼ Νεκτε- ναβάς, ποὺ εὐθὺς μετά, στὸ Σιδηρόκαστρο τῆς Συντικῆς, συνάντησε τὴν Ὀλυμπιάδα τοῦ Φιλίππου, σπέρνοντας στὴν κοιλία της τὸ Μέγ’ Ἀλέξανδρο. Ἀπὸ τὴν ἀπαρχὴ τῶν Δυναστειῶν τῆς Αἰγύπτου, ἡ ὁδὸς πρὸς τὸν Εὐρω- λιμένα τοῦ Θερμαϊκοῦ ἦταν γνωστὴ στὸν πληθυσμὸ τῆς χώρας, δωρεᾶς τοῦ Νείλου, σὰν ἡ πιὸ σύντομη πρὸς τὴν Μεσευρώπη καὶ τὴ Βόρεια Θούλη, ἀπὸ τὴν ἄλλη ἐκείνην ποὺ ἀνέπλευσε ὁ Φωκαεύς, ἱδρυτὴς τῆς Μασσαλίας Πυ- θέας, βρίσκοντας πλοῦτον Ἠλέκτρου στ’ ἀκρογιάλια τῆς Βαλτικῆς. Τὰ εὑρήματα τῶν ἀνασκαφῶν τῆς Τούμπας τοῦ Τόψιν, παλαιότερης ὀνομασίας τοῦ σημερινοῦ χωριοῦ Γέ- φυρα, ἀποδεικνύουν, μὲ τὸ ρυθμὸ τῆς διακόσμησής τους, τὴν πρὶν ἀπὸ δέκα καὶ πλέον χιλιάδες χρόνια σχέση τῆς περιοχῆς αὐτῆς, ποὺ δὲν ἀπέχει παρὰ μόνο 23 χιλιόμετρα δυτικὰ τῆς πρωτεύουσας ὁλόκληρης τῆς Βόρειας Ἑλλά- δας, μὲ τὴν Χώρα τῶν Φαραώ, ὅπως καὶ μὲ τὴν θαλασ- σοκράτειρα μεγαλόνησο τοῦ Μίνωα, ποὺ μετὰ θάνατον καθιερώθηκε μέγας Κριτὴς στὸν Ἅδη. Δὲν χρειάζεται παραπάνω ἀπὸ μία ὥρα, βγαίνοντας ἀπὸ τὴν ἄλλοτε Πύλη τῆς Καλαμαριᾶς, παρὰ τὸ νῦν Συντριβάνι, μὲ αὐτοκίνητο γιώτα – χί, προκειμένου νὰ φτάσεις στὰ Πετράλωνα καὶ τὴ μονιὰ τῆς Σπηλαιοδίαιτης ἄρκτου, ὅπου πρὶν 500 χιλιάδες χρόνια διέμενε ὁ πρόγονός μας Ἀρχαιάνθρωπος. Δὲν εἶναι μεγάλο αὐτὸ τὸ χρονικὸ διάστημα γιὰ τὴν Ἐκκλησία, ποὺ συ- μπτύσσει σὲ μιὰ μέρα τοῦ Θεοῦ τὰ χίλια χρόνια τῆς ζωῆς τοῦ ἀνθρώπου. Δηλαδὴ οὔτε ἑνάμιση χρόνος τῆς ζωῆς ἑνὸς πιστοῦ δὲ μὲ χωρίζουν ἀπὸ τὸν ἀρχαιάνθρωπο, ὅταν φτάνοντας μετὰ 75 καὶ μισὸ χρόνια βίου, μόλις ἔχω ξεπε- ράσει τὰ 13 χιλιοστὰ μιᾶς ἡμέρας τοῦ Πα- ντοκράτορα, Κυρίου τῶν Δυνάμεων. Φυσικὸ λοιπὸν εἶναι νὰ ἀπορῶ, ὅσον ἀφορᾶ τὸ διαχρονικὸ σχῆμα τῆς Θεσσαλονίκης. Ἀναζητώντας κάποια πιθανὴ γεωγραφικὴ ἀναπαράσταση τῆς Ἱερᾶς Μητρόπολης Θεσσαλονίκης καὶ πρώτης Θεσσαλίας, ἔφτασα στὸ Μοναστήρι τῆς Παναγίας Ὀλυ- μπιώτισσας, παρὰ τὴν Ἐλασσώνα τῶν παλαιῶν Συνόρων, ἀντικρύζοντας τὴν Βερδικοῦσα, σωστὴ Βουνίσια Πέρδικα στὰ Ἀντιχάσια, ἔτη μονάχα 71, μετὰ τὴ σύνδεση τῆς σιδη- ροδρομικῆς γραμμῆς ἀπὸ τὴ Θεσσαλονίκη στὴ Φλώρινα καὶ τὸ Μοναστήρι, μὲ ἐκείνη ἀπὸ τὴν Ἀθήνα στὴ Λάρισα καὶ τὸ Παπαπούλι. Τὸ γεγονὸς τῆς σύνδεσης αὐτῆς ἀπετέ- λεσε θέμα ἐνθουσιώδους Πανελλήνιας Θεατρικῆς Ἐπιθε- ώρησης, μὲ συμμετοχὴ τῆς μεγάλης Μαρίκας Κοτοπούλη, φίλης τοῦ Ἴωνα Δραγούμη, ποὺ τὸ ἡρωικό του ψευδώνυ- μο φέρει μαρτυρικὸ μικρὸ χωριὸ τῆς Ἐπαρχίας Ἀλμωπίας, τοῦ Νομοῦ Πέλλης τῆς Κεντρικῆς Μακεδονίας, ποὺ μόνο μπροστὰ ἀπὸ 73 ἔτη ἀπελευθερώθηκε, μετὰ τὴ μάχη τῶν Γεννιτσῶν, ὅπου χύθηκε αἷμα ἄφθονο καὶ πολύ. Τότε, 10.600 μέτρα, δυτικὰ τῆς Θεσσαλονίκης, τὸ τσι- φλίκι Τέκελι καποιανοῦ Μπέη ἀριθμοῦσε μόνο 167 Κολ- λήγους καὶ σήμερα εἶναι πόλη ὁλάκερη, μὲ 8.000 πρό- σωπα, φέρουσα τὸ ἀρχαῖο ὄνομα Σίνδος, μὲ πάνω ἀπὸ ἑκατὸ χρυσοφόρους τάφους στὴν παραλία της καὶ μὲ ἱκανὰ ἐκτεταμένη βιομηχανικὴ ζώνη. Δὲ θὰ μποροῦσα νὰ γράψω, οὔτε μιὰ λέξη ἀπ’ ἐκεῖνες ποὺ καταχώρισα, τελειώνοντας, στὰ 1938, τὸ κείμενο τοῦ βιβλίου μου· «Ὁ πεθαμένος καὶ ἡ ἀνάσταση», ὅταν ὁ ἀναστημένος, μετὰ ἀπὸ μακρὰ περιόδευση στὸν Ἑλλα- δικὸ χῶρο, ἐπιστρέφοντας στὴν ἰδιαίτερη πατρίδα του ἐπανέλαβε, ἀπὸ παλαιῶν κειμένων τὴ μνήμη, ὅσα τώρα στέκομαι καὶ ἀντιγράφω· «Ἐπισημότατη, περίκλεα στάση, μεγίστη, περίπυστος, λαμπροτάτη, λογίμη, περιφανής, πλουσιωτάτη, μεγαλούπολη, πρωτεύουσα, εὐσεβεστάτη, νεωκόρος, εὔανδρος, οὐ γὰρ πόλις ἁπλῶς, ἀλλὰ μακάρων γῆ, Θεσσαλονίκη». Σκέφτηκα ὅτι θὰ μποροῦσα νὰ διαλέ- ξω τὸν χαρακτηρισμὸ «Μακάρων γῆ», γιὰ μία ἀπόδοση τοῦ μη- τρικοῦ σχήματος τοῦ τόπου τῆς γεννήσεώς μου καὶ παραμονῆς, ὅμως μὲ τρόμαξε ὅτι ἐπαναλαμβάνοντας, ἐνῷ ἀκόμα ἐν ζωῇ μετέχω τῶν κινήσε- ων καὶ πράξεων τοῦ πληθυσμοῦ της, θὰ μποροῦσε δίκαια νὰ θεωρηθεῖ ψεῦδος ἀσύστολο, γέρου πα- λίμπαιδος. Σὲ τοῦτο ἀκριβῶς συνίσταται ἡ διαφορὰ τοῦ νεα- νίου μὲ τὸ γέρο, ὅτι ὁ δεύτερος στερεῖται τὴν φαντασία καὶ ὑπερηφάνεια τοῦ πρώτου. Ἀλλὰ πῶς εἶναι δυνατὸ ν’ ἀποδώσει κανείς, τὰ πράγματα καὶ συμβάντα μιᾶς ὁλόκληρης πόλης, δίχως νὰ στέκει ψηλά, νιώθοντας ὑπερή- φανος; Ἔστω καὶ ἂν εἶχα ἐπικαλεσθεῖ τὶς δύο Μάρτυρες Ἅγιες Γυναῖκες, ποὺ φέρουν τὸ αὐτὸ ὄνομα μὲ τὴν πόλη τοῦ μείζονος Θερμαϊκοῦ, θὰ ἦταν δυνατὸ ν’ ἀποδώσω τὸ ἐμπράγματο σχῆμα της; Τὴ λύση μου τὴν πρόσφερε ἕνας Ἁγιορείτης, ποὺ γεν- νημένος στὴ Λίμα, πρωτεύουσα τῆς ἀρχαίας χώρας τῶν Ἴνκας, μετὰ ἀπὸ τριῶν ἐτῶν παραμονὴ στὸ Σουρρεαλι- στικὸ Παρίσι καὶ ἕνα ταξίδι φυγῆς καὶ ἀναζήτησης, μέχρι τὴν Γκόα τῶν ἀνατολικῶν Ἰνδιῶν, βαπτίστηκε Ὀρθόδοξος, καὶ μετὰ τὴν ρασοευχή, ὀνομάστηκε Διάκονος, Πρεσβύ- τερος, πατὴρ μὲ τὸ χάρισμα τοῦ ἐξομολόγου. Μὲ θυμᾶται λοιπὸν καὶ μοῦ ἔστειλε ἕνα ἐπιστολικὸ δελτάριο, μὲ τὴν εἰκόνα παλαιολιθικοῦ εἰδωλίου, 20.000 ἕως 30.000 χρόνια παλαιό, πρὶν ἀπὸ σήμερα. Σὰ νὰ κατέβαινα ἕναν γκρεμό, ἴσαμε τὰ ἔγκατα βάθη τῆς γῆς, μ’ ἕνα κομμάτι διαφανὲς τσιγαρόχαρτο, ἔσπευσα ἀμέσως νὰ ξεσηκώσω τὸ σχῆμα τοῦ εἰδωλίου, μεταφέροντάς το μὲ τὴν βοήθεια ἑνὸς καρμπόν, στὴν ἐπιφάνεια ποὺ θὰ τὸ ἀπεικόνιζα.

Ἦταν ἡ Δεκάτη τετάρτη τοῦ Μηνὸς Μαΐου, τοῦ χιλιο- στοῦ ἐννεακοστοῦ ὀγδοηκοστοῦ πέμπτου ἀπὸ Χριστοῦ ἔτους, μὲ τὴ μνήμη τοῦ Ἁγίου Μάρτυρος Ἰσιδώρου τοῦ ἐκ Χίου, τοῦ Ἁγίου Μάρτυρος Ἀλεξάνδρου τοῦ ἐν Κεντου- κέλλαις, τῶν τριῶν Ἁγίων Μαρτύρων Ἀκολούθου, Βαρ- βάρου καὶ ξανὰ ἕτερου Ἀλεξάνδρου, τοῦ Πατριάρχου Ἱε- ροσολύμων Λεοντίου, τοῦ Ἁγίου Ἱερομάρτυρος Θεράπο- ντος καὶ τῶν ἁγίων Νεομαρτύρων, Μάρκου τοῦ ἐκ Κρή- της στὰ 1643 στὴ Σμύρνη, Ἰωάννου τοῦ Βουλγάρεως στὰ 1802 στὴν Κωνσταντινούπολη. Μετὰ τὴν καταγραφὴ τῶν σχηματικῶν καὶ χρωμα- τικῶν τῆς μεγάλης πε- ρίληψης τοῦ Συναξαρί- ου τῆς ὡς ἄνω ἡμέρας· μὲ ἰσόποσο ἄντλημα, ἀπορριμάτων, πραγμά- των, ποὺ χρησίμεψαν, καὶ τὰ φυλάγει κανεὶς σὰ θυμητάρια, μέχρι τὴν ὥρα τῆς εὐκαιρι- ακῆς κατάθεσής των, ἐξόφλησα τὴν δεύτερη ἐπανάληψη τοῦ ἀπὸ τοῦ Συναξαρίου Κεφα- λαίου. Χρειάστηκα ἀκόμα πρὸς ἁγιασμὸ τοῦ ἀπὸ ἀρχαίου καὶ παλαιοῦ πηλοῦ εἰδωλίου, νὰ ἀντιγράψω ἀπὸ τὴν Παρακλητικὴ τὰ Ἑωθινὰ ποιήματα, Λέοντος Βασιλέως τοῦ Σοφοῦ, τὸ Β΄ «Μετὰ μύρων προ- οελθούσαις, ταῖς περὶ τὴν Μαριὰμ Γυναιξί…», Γ΄ τῆς Μαγδαληνῆς Μαρίας, τὴν τοῦ Σωτῆρος Εὐαγγελιζομένης ἐκ νεκρῶν Ἀνάστασιν…, Δ΄ «Ὄρθρος ἦν βαθύς, καὶ αἱ Γυναῖκες ἦλθον ἐπὶ τὸ μνῆμα…» καὶ Ε΄ «ὢ τῶν σοφῶν σου κριμάτων Χριστέ! πῶς Πέτρῳ μὲν τοῖς ὀθονίοις μόνοις,…». Παρ’ ὅλην ὅμως τὴν ἐπεξεργασία καὶ μεταφορὰ τῶν σχηματικῶν καὶ χρωματικῶν ἀξιῶν τῶν παραπάνω Ἀνα- στάσιμων κειμένων τῆς Παρακλητικῆς, ἡ προσπάθεια νὰ ἀποτελειωθεῖ ὁ πίνακας μὲ τοὺς Ἁγίους ὡς σπίτια, πάνω στῆς πόλεως τὰ σπίτια, ὡς ὄρθια ἢ πλάγια παραλληλό- γραμμα, σὲ χρωματικὴ συμφωνία πρὸς τὸ γυμνὸ σῶμα τῆς πήλινης γυναικὸς Θεσσαλονίκης, μὲ τὴν περισπω- μένη, τῶν σημερινῶν συνόρων ὁλόκληρης τῆς Βόρειας Ἑλλάδος τῆς ὁποίας τυγχάνει πρωτεύουσα, ἀπὸ Πρέσπες, Ὀρεστιάδα καὶ Κορέστια, μέχρι Καστανιές, Ὀρμένιο καὶ Ὀρεστιάδα ἀνατολικά, ὑπογραμμίζοντας τὴν ἀπὸ τοῦ Ὀρέ- στου τῆς Μεγαλιθικῆς Ἐποχῆς, τοῦ Μητροκτόνου γιοῦ τοῦ Ἀγαμέμνονα, καταγωγῆς τοῦ ὅλου της πληθυσμοῦ, ἀποκαθιστώντας ταυτόχρονα τὴν βεβήλωση τῆς ἀρχαίας μας γραφῆς, διὰ τοῦ μονοτονικοῦ καὶ τὸν ἐξοβελισμὸ τῆς περισπωμένης. Ἡ ἀπεικόνιση ἐτελειώθη, μόνο μετὰ τὴν ἀντιγραφὴ καὶ γραφικὴ ἐπεξεργασία τοῦ Θεοτοκίου σὲ ἦχο πλάγιο α΄ τῆς Πρωίας τοῦ Σαββάτου: «ὑμνοῦμέν σε Παρθένε, δι’ ἧς ἐφάνη ὁ Θεὸς ἐπὶ γῆς, Βροτὸς γενό- μενος…», καὶ τοῦ εἰς Κοιμηθέντας τῆς αὐτῆς ἡμέρας καὶ ἤχου: «Προέφησας, οὐκ ὄψεται θάνατον, ὁ πιστεύσας εἰς σέ· διὸ Δέσποτα, τοὺς μεταστάντας ἀνάστησον». Περατώνοντας τὴν ὅλη γραπτή μου ἔκφραση γύρω ἀπὸ τὴν εἰς χρόνον ἔκταση τῆς Θεσσαλονίκης, ἀνάτρεξα, πρὸς ἐξισορρόπηση τῆς συγκινησιακῆς γεροντικῆς ἀστά- θειάς μου, στὴν ὑπὸ τοῦ πατριάρχου Κωνσταντινουπόλε- ως Φιλοθέου τοῦ ἀπὸ Θεσσαλονίκης βιογρα- φία τοῦ ἀρχιεπισκόπου Θεσσαλονίκης Γρηγορίου τοῦ Παλαμᾶ, ποὺ ὁ καθηγητὴς κ. Δημή-τριος Γ. Τσάμης, τῆς Θεολογικῆς σχολῆς τοῦ Ἀριστοτελείου, ἐξέδωσε καὶ ἐπιμελήθηκε. Ξεσηκώνοντας τὴν φράση τῆς σελί- δος 64, παράγραφος 33, «διαβεβηκότων ἐν θεωρίᾳ καὶ πείρᾳ καὶ πάθει μακαρίῳ τῶν τοι- ούτων ἐσχηκότων τὴν γνῶσιν» τοῦ κειμένου, στὴν ὁποία ἀντιπαρα- θέτει φράση τοῦ στίχου 177 τῆς τραγωδίας τοῦ Αἰσχύλου «Ἀγαμέμνων»: «… τοῦ πάθει μάθος θέντα». Προχωρώντας δὲ στὴν παράγραφο 34, τῆς σελίδας 66 τοῦ κειμένου, ἀντέγραψα τὴ φράση: «ἡ δὲ τῶν πάντων Δέσποινα, καὶ αὐτὴν ὡς ἂν εἴποι τις τῷ περιόντι τῆς γεροντίας φθάνουσα τὴν εὐχήν, ὕπαρ εὐθὺς ὑπ’ ὄψιν ἐκείνῳ παρί- σταται», ἑρμηνευτικὴ τῆς ἐπαλήθευσης ἢ μᾶλλον ἀποκα- τάστασης τοῦ ὀνείρου σὲ ξύπνια πραγματικότητα ἐναργῆ διὰ τῆς προσευχῆς. Κατάσταση ἀνθρώπινης ἐξόδου ἀπὸ τὸν αὐτισμό, τὴν ὁποία ὁ ἐκδότης ὑπογραμμίζει μὲ δύο παραπομπὲς στὸν στίχο 547 τῆς ραψωδίας Τ τῆς Ὀδυσσείας τοῦ Ὁμήρου, καὶ τοῦ στίχου 90 τοῦ Υ τοῦ αὐτοῦ Ἔπους, ποὺ ἀναφέρονται στὸ ὄνειρο ποὺ εἶδε ἡ Πηνε- λόπη, ἀναφορικὰ μὲ τοὺς μνηστῆρες της καὶ τὸν ἄντρα της, ὑπὸ ἄλλην μορφὴν ζώων, καὶ τὴν ὑπὸ τοῦ ἥρωος, μὲ τὴ βοήθεια τῆς Ἀθηνᾶς, αἴσια τελικὴ πραγμάτωση τοῦ ὀνείρου, στὴν καθ’ ὕπαρ μορφὴ αὐτοῦ τοῦ ἰδίου καὶ τῶν ἀντιπάλων του. Ἐδῶ τελειώνω φίλε καὶ σ’ εὐχαριστω,

Νέο Πρόγραμμα Σπουδών του Μαθήματος των Θρησκευτικών για την υποχρεωτική εκπαίδευση.

προγραμμα σπουδών Θρησκευτικα

Παναγιώτης Αρ. Υφαντής, Επ. Καθηγητής Τμήματος Θεολογίας Α.Π.Θ.

Γεώργιος E. Στριλιγκάς, Σχολικοσ Σύμβουλος Θεολόγων

Αθανάσιος Ι. Νευροκοπλής, Θεολόγος Καθηγητής

Μέλη της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων για την εκπόνηση

Νέου Προγράμματος Σπουδών στα Θρησκευτικά Δημοτικού και Γυμνασίου

Θεσσαλονίκη-Ηράκλειο, 2.11.2012

Προς:

την Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας της Ελλάδος

Ιω. Γενναδίου 14, Αθήνα

Μακαριώτατε,

Σεβασμιώτατοι,

προ ημερών είδε το φως της δημοσιότητας[1] επιστολή, με ημερομηνία 25-9/8-10-2012, την οποία απέστειλε στην Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας της Ελλάδος ο προηγούμενος της Ι. Μ. Ιβήρων αρχιμ. Βασίλειος Γοντικάκης, προκειμένου να εκφράσει την «έντονη αντίδρασή» του απέναντι στο Νέο Πρόγραμμα Σπουδών του Μαθήματος των Θρησκευτικών για την υποχρεωτική εκπαίδευση.

Το περιεχόμενο της επιστολής του αγιορείτη γέροντα μας λύπησε βαθιά και γι’ αυτό μαζί με άλλους συναδέλφους (κληρικούς και λαϊκούς από τη Μέση και την Ανώτατη Εκπαίδευση) επιδιώξαμε προσωπική συνάντηση μαζί του. Πράγματι, ο αρχιμανδρίτης Βασίλειος συνάντησε μέλη της συντακτικής επιτροπής του Νέου Προγράμματος Σπουδών, καταρχάς στο Ηράκλειο Κρήτης (αρχικά με δική του πρωτοβουλία, καθώς επίσης και με την προτροπή του Σεβασμιωτάτου Αρχιεπισκόπου Κρήτης κ. Ειρηναίου), στις 24, 25, 26, 27 και 28 Οκτωβρίου, και στη συνέχεια στη Θεσσαλονίκη, την Τετάρτη 31 Οκτωβρίου 2012. Στις συναντήσεις αυτές παρόντες ήσαν κληρικοί και λαϊκοί θεολόγοι, εκπαιδευτικοί που έχουν διδάξει το νέο Πρόγραμμα Σπουδών στα πιλοτικά σχολεία και σχολικοί σύμβουλοι θεολόγων.

Η συνάντηση στη Θεσσαλονίκη, έγινε στη Θεολογική Σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου και ήσαν παρόντες ο Πρόεδρος του Τμήματος Θεολογίας καθηγητής Χρυσόστομος Σταμούλης, ο καθηγητής Μιλτιάδης Κωνσταντίνου, η Μαρία Συργιάννη, σχολική σύμβουλος θεολόγων, ο Γρηγόρης Μαυροκωστίδης, θεολόγος στη ΜΕ, και δύο εκ των συντακτών του Νέου Προγράμματος (οι υπογράφοντες Παναγιώτης Υφαντής, επίκουρος καθηγητής, και Θανάσης Νευροκοπλής, θεολόγος καθηγητής στο Αρσάκειο Λύκειο Θεσσαλονίκης).

Αφού εκφράσαμε με ειλικρίνεια στον πατέρα Βασίλειο την εύλογη θλίψη μας για το περιεχόμενο της συγκεκριμένης παρέμβασής του, τον ρωτήσαμε ευθέως: α. αν προτού συντάξει την επιστολή είχε διαβάσει το Πρόγραμμα Σπουδών και β. αν συνειδητοποιούσε ότι η συγκεκριμένη του παρέμβαση ήταν μια σαφής αμφισβήτηση των προθέσεων και του ίδιου του εκκλησιαστικού φρονήματος των συντακτών του, εφόσον -όπως ο ίδιος αναφέρει στην επιστολή- ένιωσε ότι «κάτι ιερό και άγιο προδίδεται από το κεφάλαιο της Πίστεώς μας». Ο αρχιμ. Βασίλειος αρχικά απέφυγε να απαντήσει, όμως εντέλει, ο ίδιος ομολόγησε ότι δεν γνώριζε το περιεχόμενο του Προγράμματος Σπουδών. Όπως μας εξήγησε, έτυχε να πέσει στα χέρια του ένα τεύχος του περιοδικού της Π.Ε.Θ. «Κοινωνία», αφιερωμένο στο Νέο Πρόγραμμα Σπουδών (το ίδιο αναφέρει και στην εν λόγω επιστολή), το οποίο περιείχε αποκλειστικά απόψεις ορισμένων επικριτών του Προγράμματος Σπουδών. Στη συνέχεια μας είπε ότι επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον π. Γεώργιο Καψάνη, ηγούμενο της Ι. Μονής Γρηγορίου, ο οποίος τον ενημέρωσε ότι «ο ενορχηστρωτής του νέου Προγράμματος είναι ο Γιαγκάζογλου, το δεξί χέρι του Αρχιεπισκόπου» (sic), ωσάν και μόνο το όνομα ενός διδάκτορα Θεολογίας, Διευθυντή του περιοδικού «Θεολογία» και Συμβούλου στο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο να αποτελεί τεκμήριο ενοχής! Αξίζει να επισημανθεί εν προκειμένω, ότι η αήθης στηλίτευση του προσώπου του κ. Στ. Γιαγκάζογλου αναπαράγεται συστηματικά από διάφορα φονταμεναλιστικά ιστολόγια ζηλωτικής υπεράσπισης της “ορθοδοξίας”, στα οποία καθυβρίζονται μεταξύ άλλων τόσο ο Οικουμενικός Πατριάρχης κ. Βαρθολομαίος όσο και ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος κ. Ιερώνυμος. Προκαλεί δε απορία το γεγονός, ότι οι δύο αγιορείτες πατέρες φαίνεται να υιοθετούν αδιαμαρτύρητα τη συκοφαντική λάσπη των ποικιλώνυμων ή ανώνυμων φανατικών κύκλων. Στη συνέχεια, ο π. Γεώργιος παρέπεμψε τον π. Βασίλειο για περαιτέρω πληροφορίες στα κείμενα του καθηγητή του Τμήματος Ποιμαντικής στο ΑΠΘ κ. Ηρακλή Ρεράκη. Κατά την μαρτυρία του π. Βασιλείου, ακολούθησε τηλεφωνική επικοινωνία με τον ίδιο τον καθηγητή για πληρέστερη ενημέρωση. Υπενθυμίζουμε στην πατρική Σας αγάπη ότι ο π. Γεώργιος Καψάνης έχει ήδη παρέμβει στον δημόσιο διάλογο, με μια απορριπτική του Προγράμματος τοποθέτηση, την οποία όμως και αυτός είχε θεμελιώσει πάνω στις διαβολές, την εμπάθεια και την επιστημονικά σαθρή κριτική του προαναφερθέντος καθηγητή.

Στη συνέχεια, εκθέσαμε με νηφαλιότητα το μείζον διακύβευμα για το Μάθημα των Θρησκευτικών και την επιτακτική ανάγκη ανανέωσής του, προκειμένου να αγκαλιάσει όλο το φάσμα του μαθητικού δυναμικού και να αναβαθμισθεί ο ρόλος του στο σύγχρονο εκπαιδευτικό και ευρύτερα κοινωνικό περιβάλλον. Μάλιστα, συμφώνησε με την οπτική μας και δήλωσε ότι νιώθει πιο κοντά μας απ’ όσο στους θιασώτες μιας στενά ομολογιακής ή και κατηχητικής εκδοχής των Θρησκευτικών.

Ωστόσο, η απροθυμία του να αναθεωρήσει τη στάση του με μια νέα επιστολή στην Ιερά Σύνοδο ή, έστω, με μια προφορική παρέμβασή του σε δημόσιο βήμα, οδήγησε αβίαστα στα ακόλουθα ερωτήματα, που με την ίδια ειλικρίνεια του απευθύναμε:

Πώς είναι δυνατόν ένας αγιορείτης γέροντας να κατηγορεί επί «προδοσία της Πίστεως» ανθρώπους, των οποίων το έργο δεν γνωρίζει παρά μόνον μέσω                  -αποδεδειγμένα ατεκμηρίωτων- επικρίσεων;

Πώς είναι δυνατόν ένας πνευματικός πατέρας να καταφεύγει σε μια τέτοια βαρυσήμαντη καταγγελία προς την Ιερά Σύνοδο, προτού καν γνωρίσει τους υποτιθέμενους «προδότες» και συνομιλήσει με αυτούς για τις θέσεις τους;

Πώς είναι δυνατόν ένας έμπειρος πνευματικός να εμπλέκεται -με έναν τόσο πνευματικά ανεύθυνο και ποιμαντικά επικίνδυνο τρόπο- σε έναν δημόσιο διάλογο, συμπαρατασσόμενος με την πλευρά αυτών που υβρίζουν και συκοφαντούν, σπιλώνοντας συνειδήσεις και σκανδαλίζοντας αμέτρητες άλλες;

Εντέλει, πώς είναι δυνατόν ένα ένσαρκο παράδειγμα ισόβιας μετάνοιας, ενώ εμμέσως ομολογεί ότι βιάστηκε να αστοχήσει εξαιτίας ελλιπούς και μονομερούς ενημέρωσης, παρόλα αυτά αρνείται να επανορθώσει;

Ο συνομιλητής μας δεν απάντησε στα παραπάνω ερωτήματα, επιδιδόμενος σε σχοινοτενείς, αντιφατικές και, οιονεί, ρητορικές υπεκφυγές για την αξία της «ελληνορθόδοξης παράδοσης από τον Ηράκλειτο μέχρι την έκρηξη της ορθόδοξης θεολογίας». Η συνάντηση έληξε με την υπόσχεση από μέρους του να βρει και να μελετήσει -έστω και εκ των υστέρων- το κατακριθέν Πρόγραμμα.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί, ότι στις συσκέψεις που πραγματοποιήθηκαν με τον π. Βασίλειο στο Ηράκλειο, μάλιστα η τελευταία παρουσία του Αρχιεπισκόπου Κρήτης κ. Ειρηναίου, οι συνάδελφοι θεολόγοι, κληρικοί και λαϊκοί -μεταξύ των οποίων και ο υπογράφων Γεώργιος Στριλιγκάς, Σύμβουλος Θεολόγων και μέλος της συντακτικής ομάδας του Νέου Προγράμματος Σπουδών του Μαθήματος- του έθεσαν περίπου τα ίδια ερωτήματα και έλαβαν τις ίδιες απαντήσεις: Πως, δηλαδή, όταν συνέταξε την επίμαχη επιστολή, δεν  είχε διαβάσει το Νέο Πρόγραμμα Σπουδών και πως σε γενικές γραμμές συμφωνεί με τις θέσεις τους· πλην όμως, και εκεί, αρνήθηκε να επανορθώσει με μια νέα επιστολή.

Επισημαίνεται ότι στις συναντήσεις της Κρήτης, οι παριστάμενοι θεολόγοι -μεταξύ των οποίων και θεολόγοι που έχουν διδάξει το Νέο Πρόγραμμα Σπουδών στα πιλοτικά Σχολεία- ομοθυμαδόν επισήμαναν στον π. Βασίλειο πως οι κατηγορίες των επικριτών ότι τάχα «το Νέο Πρόγραμμα Σπουδών είναι θρησκειολογικό ή πανθρησκειακό ή ότι εστιάζει στη διδασκαλία θρησκευτικών πληροφοριών ερήμην των παιδαγωγικών χαρακτηριστικών των παιδιών», είναι παντελώς ανυπόστατες.

Εκφράζοντας τα αισθήματα και των άλλων συναδέλφων που παρευρέθησαν σε αυτές τις συζητήσεις, Σας εξομολογούμαστε ότι -για όλους εμάς που αναγνωρίζαμε στο  πρόσωπο του αρχιμανδρίτη Βασιλείου έναν εμπνευσμένο θεολόγο και εκφραστή του μοναστικού ήθους- η οδυνηρή επίγευση της πρόσφατης συνάντησης μαζί του μονάχα με όρους πνευματικής παιδοκτονίας μπορεί να περιγραφεί.

Μακαριώτατε, Σεβασμιώτατοι,

Θεωρήσαμε σκόπιμο να Σας μεταφέρουμε το περιεχόμενο της συνομιλίας μας με τον π. Βασίλειο, γιατί φρονούμε ότι φωτίζει το πλαίσιο σύνταξης της επίμαχης επιστολής του, με την οποία τόσο άδικα επιχείρησε να απομειώσει/κλονίσει την επιστημονική επάρκεια, την παιδαγωγική ευαισθησία και, κυρίως, το εκκλησιαστικό φρόνημα των συντακτών του αλλά και όσων θεολόγων εκπαιδευτικών εργάζονται καθημερινά για την πιλοτική εφαρμογή του. Ατυχώς με την επιστολή του πατρός Βασιλείου καταγράφηκε, πέρα από την τόσο αβασάνιστη κατάκριση, και μια ανερμήνευτη παραδοξότητα: Να καταγγέλεται στην Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας της Ελλάδος ένα Πρόγραμμα Σπουδών για το μάθημα των Θρησκευτικών το οποίο έχει ως καθοδηγητική και οργανωτική αρχή την εκκλησιαστική προτροπή για καταλλαγή και αλληλοπεριχώρηση. Ένα Πρόγραμμα Σπουδών το οποίο -με τα ίδια τα λόγια της επιστολής του πατρός Βασιλείου (!)- «Δεν βλέπει εχθρούς αλλά μόνο φίλους. Δεν αμύνεται για να σωθή. Αλλά θυσιάζεται για να σώση όλους. Θεωρεί φίλους και αυτούς που το σταυρώνουν. Δεν καταργεί εχθρούς γιατί δεν έχει. Καταργεί την έχθρα. (…) Γιατί η αλήθεια της αγάπης δεν χωρίζει, αλλά ενώνει».

Με υιικό σεβασμό και την ελπίδα

να «μετατραπεί ο πειρασμός σε ευλογία»

Παναγιώτης Αρ. Υφαντής, Επ. Καθηγητής Τμήματος Θεολογίας Α.Π.Θ.

Γεώργιος E. Στριλιγκάς, Σχολικός Σύμβουλος Θεολόγων

Αθανάσιος Ι. Νευροκοπλής, Θεολόγος καθηγητής


[1] Αρχικά σε ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης και ιστολόγια του διαδικτύου και ακολούθως σε έντυπα μέσα ενημέρωσης, γεγονός που μας αναγκάζει να ακολουθήσουμε την ίδια οδό.

Les Choristes (2004) – Μεταφρασμένος Τίτλος: Τα Παιδιά της Χορωδίας – Γνωστό και ως: The Chorus Chorists

Αυτή την Κυριακή, 11/11/2012, στις 18:00, θα δούμε όλοι μαζί την ταινία “Τα παιδιά της χορωδ’ιας”.

Λίγα λόγια για την ταινία:

από την Ελένη Ανδρεάδου

Βρισκόμαστε στο 1948. Ο Clement (Gerard Jugnot) είναι ένας άνεργος δάσκαλος μουσικής που έχει αποφασίσει να εγκαταλείψει οριστικά το πάθος του γι’αυτήν βρίσκει όμως δουλειά ως επιτηρητής σ’ένα σωφρονιστικό οικοτροφείο ανηλίκων. Η παραμονή του στο οικοτροφείο θα σταθεί για τον Clement αφορμή αφύπνισης καθώς η επαφή του με τη σκληρή πραγματικότητα των μαθητών και τις αυστηρότατες κα φυσικά αναποτελεσματικές μεθόδους του διευθυντή του οικοτροφείου Rachin (Francois Berleand) τον αναγκάζουν να αναζητήσει εναλλακτικούς τρόπους επικοινωνίας με τα ατίθασα παιδιά και να ξεκινήσει μια προσπάθεια αλλαγής στο αυστηρό προφίλ του ιδρύματος, διδάσκοντας στους μαθητές τη μουσική και τη μαγεία που μπορεί αυτή να φέρει στις ζωές τους.

Ο Christophe Barratier κάνει το σκηνοθετικό του ντεπούντο βασισμένος σε μια ταινία του 1945 La cage aux rossignols ξεκινώντας την ιστορία του με μια συναυλία και την ανάγνωση ενός ημερολογίου. Το θέμα του απλό και μάλλον τετριμμένο καθώς πολλές άλλες ταινίες έχουν καταπιαστεί με τη σχέση δασκάλου- μαθητών και πώς το πραγματικό ενδιαφέρον και η ευαισθησία του πρώτου μπορεί να βοηθήσει τους μικρούς μαθητές και να τους εμπνεύσει για την αναζήτηση ενός καλύτερου τρόπου ζωής. Η διαφορά της δημιουργίας του Barratier έγκειται στην λεπτή και συγκινητική προσέγγιση ενός διαχρονικού θέματος με εικόνες μελαγχολικές και οικείες που βρίσκουν τη θέση τους στην ψυχή μας ντυμένες με τα συναισθήματα των αναμνήσεών μας που εντοπίζονται στις εμπειρίες της πορείας κάθε ανθρώπινης φυσιογνωμίας προς την ενηλικίωση.

Ο κεντρικός ήρωας του Barratier είναι ο χαρακτήρας του «αποτυχημένου» μουσικού προφανώς επειδή έλειπε το πάθος της δημιουργίας ή ο σκοπός της εφαρμογής αυτού του πάθους προς κάποια κατεύθυνση αλλά και η χρυσή ευκαιρία, που όμως στις κατάλληλες συνθήκες ξεδιπλώνεται αυτόματα από τον εν δυνάμει χώρο του αψηφώντας όλα τα εμπόδια για να μεταμορφώσει το περιβάλλον και το έμψυχο υλικό γύρω του. Η δυναμική του θέματος κρύβεται στο ελπιδοφόρο μήνυμα της αλλαγής που προέρχεται μάλιστα από έναν και μόνο άνθρωπο. Όσο ουτοπικό ή δύσκολο και αν φαίνεται αυτό ο Barratier το ντύνει με μια φυσική αληθοφάνεια και του δίνει μια πραγματοποιήσιμη υπόσταση προσφέροντας εκτός από την αδιαμφισβήτητη συγκίνηση, ψυχική ευφορία και την αίσθηση ότι θέλεις να ταυτιστείς με τον Clement και την προσπάθειά του. Ο Clement χρησιμοποιεί τη μουσική εμφυσώντας με τη διδασκαλία του πνευματική φώτιση για να ξεπεράσει το όριά της και να παραδώσει μαθήματα ζωής.

Αυτός ο ιδιαίτερος χαρακτήρας της ταινίας που ξεκινά από ένα συνηθισμένο θεματικό πυρήνα ξεδιπλώνεται κυρίως στις παρυφές της δημιουργίας. Η μαγεία διαφαίνεται σταδιακά αγγίζοντας τις ευαίσθητες χορδές μας χωρίς να χειραγωγεί συναισθηματικά το θεατή. Κινείται σ’ένα επίπεδο διεισδυτικής προώθησης και εκδήλωσης της ανθρωπινής μας πλευράς κάνοντας χρήση αυτού του υλικού και όχι κατάχρηση που θα τη μετέτρεπε σε καθαρή προσπάθεια πρόκλησης της αισιοδοξίας μας και επομένως σε μια αποτυχημένη συρραφή εικόνων που «πετούν στα σύννεφα». Αντίθετα δεν είναι λίγες οι φορές που μας προσγειώνει στην πραγματικότητα περιορίζοντας τις δυνατότητες της αλλαγής, όχι όμως απογοητευτικά πολύ.

Ο μουσικοσυνθέτης της ταινίας Bruno Coulais ( Ιμαλάια , Πορφυρά ποτάμια , Μικρόκοσμος) δημιούργησε την ιδιαίτερη χορωδία των παιδιών που παίρνουν μέρος στην ταινία (τα περισσότερα από αυτά αναγνωρισμένα ταλέντα) πετυχαίνοντας τη σταδιακή πρόοδο που παρακολουθούμε με μια απλή αυθεντική μουσική που οδηγεί με το πέρασμα του χρόνου σε πιο πλούσιο συναίσθημα, αποφεύγοντας παράλληλα την παγίδα να παρουσιάσει τις μελωδίες του Clement σαν δημιουργίες ενός μουσικού που είναι πολύ καλά ενημερωμένος γύρω από τα μουσικά ρεύματα, προσδίδοντας έτσι στην εικόνα του χαρακτηριστικά που δεν του αναλογούν.

Η μουσική σε συνδυασμό με το λιτό φωτισμό και την υπεροχή των φυσικών χρωμάτων ζωντανεύουν το περιβάλλον του Les Choristes μέσα και έξω από τις σχολικές αίθουσες αλλά και το πνεύμα της εποχής, μιας εποχής που οι περιορισμοί της στάθηκαν αφορμή να πυροδοτήσουν το δημιουργικό πνεύμα ενός άσημου μουσικού που ο Gerard Jugnot υποστηρίζει εύστοχα δίνοντας έμφαση στην πλευρά εκείνη του ανθρώπου που παλεύει να δώσει φως στη ζωή των άλλων, τι στιγμή που ο ίδιος έχει πισωγυρίσει την επιτυχία και έχει αποτραβηχτεί στα παρασκήνια. Ο Jean-Baptiste Maunier είναι ο νεαρός Morhange , το παιδί με το αγγελικό πρόσωπο και τη θεία φωνή που χρειάζεται περισσότερο από τον καθένα την υποστήριξη και καθοδήγηση ενός διδασκάλου με ευαισθησία και ανθρωπιά.

Το τελικό αποτέλεσμα είναι εύστοχο, συγκινητικό και ανθρώπινο.

Χριστιανοί στην δημόσια σφαίρα

Fotografie-1202-3-360×360

π. Γκαστόν Πιέτρι

Τον Αύγουστο γίναμε μάρτυρες ενός μεγάλου αριθμού συναντήσεων νέων χριστιανών σε όλη την χώρα, με αντικείμενο την πολιτική στράτευση. Πώς να μην χαρούμε για κάτι τέτοιο; Σήμερα δεν χρειάζεται πια να υπενθυμίζουμε στους νέους χριστιανούς αυτό που ήταν απαραίτητο να το κάνουμε την δεκαετία του ’70, πως δηλαδή το κοινό καλό απαιτεί από τους χριστιανούς να ασχοληθούν με την πολιτική διάσταση των προβλημάτων αλλά -όπως επισημαίναμε τότε- η πολιτική δεν είναι το άπαν. Ήταν τότε η εποχή που η πολιτικοποίηση ήταν της μόδας. Σήμερα το βασικό δεν είναι να συνειδητοποιήσουμε πως η πολιτική δεν είναι το παν, αλλά πως εξακολουθεί να είναι σημαντική. Οι ανθρωπιστικές δράσεις και η φιλανθρωπία χρειάζονται πράγματι απελπισμένα και επειγόντως νέες στρατεύσεις, στο βαθμό που επεκτείνεται η φτώχεια και η θέαση των καταστροφικών της επιπτώσεων. Αλλά η ίδια η λογική της φιλανθρωπίας ή της ανθρωπιστικής δράσης οδηγούν κάποια στιγμή, εμμέσως ή εμμέσως, σε πολιτικές αντιλήψεις. Διότι χωρίς συνολική πολιτική αντίληψη για την κοινωνία, καμία δομική αλλαγή δεν είναι δυνατή. Η πολιτική συγκαταλέγεται έτσι στις οδούς εκείνες στις οποίες είναι δυνατόν να γίνει αισθητή η «πίστις δι’ ἀγάπης ἐνεργουμένη» και το μεγαλείο της πολιτικής, πέραν των στείρων πλευρών της. Οι νέοι χριστιανοί έχουν συνείδηση πως αποτελούν μειοψηφία. Γνωρίζουν εξ εμπειρίας την δύναμη που τους προσφέρει η συσπείρωση. Θα ήταν λάθος εμείς, οι εκπρόσωποι των παλιότερων γενεών, να τους αποτρέψουμε, ως ζήτημα αρχής δήθεν, από το να συσπειρώνονται. Θα αδικούσαμε κατάφορα τους νέους εκείνους που αυθορμήτως θεωρούν πως η υπεράσπιση του ευαγγελίου τους επιτάσσει να συσφίξουν τους δεσμούς μεταξύ τους. Εξίσου λάθος όμως θα ήταν να ξεχάσουμε πως οι χριστιανοί είναι εξορισμού προορισμένοι να ζουν στη «διασπορά». Είναι ανάγκη να ξαναανακαλύψουμε σήμερα αυτό που μάθαμε οι χριστιανοί την δεκαετία του 1960 από τον μεγάλο θεολόγο Καρλ Ράχνερ (Karl Rahner), που επισήμανε τον κίνδυνο της «γκετοποίησης» και υπερασπιζόταν την «διασπορά». Και να θυμηθούμε πως τότε επρόκειτο για το «γκέτο» μιας εκκλησίας που ήταν ακόμα κοινωνικά ισχυρή. Σήμερα, παρά την αίσθηση μαζικοποίησης που προσφέρουν διάφορες εκδηλώσεις του τύπου «παγκόσμιες ημέρες νεότητας», οι νεανικές ομάδες των χριστιανών έχουν αντιθέτως την αίσθηση πως είναι εξαιρετικά ολιγομελείς σε σύγκριση με το αδιάφορο πλήθος, του συχνά εντελώς αποξενωμένου από τις χριστιανικές συνήθειες. Νιώθουν να αντιμετωπίζονται συχνά με την αμηχανία που επιδείκνυαν άλλοτε οι Ευρωπαίοι άποικοι προς τα ήθη και τα έθιμα κάποιας… αφρικανικής φυλής. Πώς να βαρύνουμε λοιπόν στις εξελίξεις; Ποιες πρωτοβουλίες να αναλάβουμε και ποιες δράσεις, ως χριστιανοί; Στην προσπάθεια να απαντηθούν παρόμοια ερωτήματα εμφανίζονται εξαιρετικά προβληματικές εκφράσεις όπως αυτή του «λόμπινγκ», ενώ ορισμένοι δεν διστάζουν να προβάλλουν την έννοιας της «αντικουλτούρας». Αλλά κατά πόσο αντιλαμβανόμαστε, πέραν της καλής προαίρεσης των μεν και των δε, τις επιπτώσεις τέτοιων προτάσεων; Η συσπείρωση των χριστιανών είναι ασφαλώς σημαντική, στο βαθμό που γίνεται γύρω από αξίες που οι χριστιανοί δεν δυσκολεύονται να διαπιστώσουν πως εκπορεύονται από το σχέδιο του Θεού για την ανθρωπότητα. Από την άλλη, οφείλουμε να προσέξουμε να μην υποκύψουμε στον πειρασμό υπερβολικά επιλεκτικών αντιλήψεων της κοινωνίας. Πράγμα που συμβαίνει πολύ συχνά, εν πολλοίς διότι εμπεριέχει σημαντικό βαθμό ευκολίας. Όταν πάντως πρόκειται περί πολιτικής, οι αξίες δεν έχουν καμία σημασία αν δεν καταλήγουν σε πολιτικούς στόχους. Και να ‘μαστε έξαφνα εμπρός σε μια σειρά από πολιτικά προγράμματα εκ των οποίων κανένα δεν πρέπει να έχει την υπεροψία να αυτοχαρακτηρίζεται ως «χριστιανικό». Πόσο μάλλον που, παρά τον θρυμματισμό που βιώνουμε, δεν παύει να υπάρχουν κοινές αξίες που ενώνουν χριστιανούς και μη. Το ερώτημα είναι: μπορούμε να τις βρούμε και να τις αναδείξουμε; Αν δεν παραδεχόμαστε πως κάτι τέτοιο συμβαίνει, θα ήταν σαν να παραδεχόμαστε πως έχουμε χάσει την πίστη μας στην ανθρώπινη λογική όπως την θέλησε ο Θεός, και την ικανότητά της να διακρίνει τι είναι ανθρώπινο και τι λιγότερο ανθρώπινο -ή πόσο μάλλον απάνθρωπο. Η εμπιστοσύνη μας όμως προς αυτήν την ικανότητα, ακόμα και στους μη χριστιανούς, είναι έκφραση της εμπιστοσύνης μας στον άνθρωπο -και τον Θεό. Αξίζει άρα τον κόπο να αναζητούμε τρόπους γόνιμης συνύπαρξης πιστών και μη. Είναι αλήθεια πως αυτή την εποχή βρισκόμαστε εμπρός σε επιλογές που αφορούν την φύση της οικογένειας, τον γάμο μεταξύ ομοφυλοφίλων και πολλές ακόμα όψεις της κοινωνίας σε τομείς όπως η βιοηθική, στις οποίες αντιλαμβανόμαστε πως η εκκλησία χρειάζεται να κάνει την φωνή της να ακουστεί ως τέτοια στον δημόσιο χώρο, ευελπιστώντας πως θα εκφράσει εκεί ορισμένες κοινές αξίες. Το να θέλουν ορισμένοι να στερήσουν αυτό το δικαίωμα από τους χριστιανούς θα ήταν μια φοβική αντίδραση, εντελώς άσχετη με την υγιή αντίληψη περί εκκοσμίκευσης. Από την μεριά της, η εκκλησία θα χρειαστεί να αποδείξει πως η συλλογική έκφραση της γνώμης της δεν θα εκφυλιστεί σε κάποια μορφή «λόμπινγκ». Αυτό που διακυβεύεται εδώ είναι αξίες. Αλλά υπάρχουν και άλλες αξίες, που το περίγραμμά τους ίσως να είναι κάπως πιο θολό, που αξίζει να εγείρουν τις συνειδήσεις μας: ο ρόλος των χρηματαγορών, η ευρωπαϊκή οικοδόμηση, το σταμάτημα της καλπάζουσας αύξησης της ανεργίας, οι στρατηγικές επιλογές στην ενέργεια: ιδού μια σειρά από ζητήματα όπου οι πολιτικοί στόχοι δεν μπορούν να συνταχθούν με μια μονοκοντυλιά, ούτε είναι δυνατό να υπάρξουν άξια λόγου πολιτικά προγράμματα χωρίς διαφωνίες. Ας προσπαθήσουμε όμως οι χριστιανοί που δεν μπορούμε να ομονοήσουμε σε ένα κοινό πολιτικό πρόγραμμα να συζητήσουμε τις διαφωνίες μας, και να το κάνουμε αυτό έχοντας ως κοινή αφετηρία την χριστιανική ανθρωπολογία: ιδού ένα απαιτητικό καθήκον! Αλλά ένα καθήκον που θα αποδειχθεί κατά πάσα πιθανότητα γόνιμο, στο βαθμό που θα συνδέεται με το άνοιγμα των χριστιανών προς όλους όσοι δρουν καθημερινά στον δημόσιο χώρο χωρίς να μοιράζονται μαζί μας την ίδια πίστη. Αυτή είναι η Λυδία λίθος της επιτυχημένης χριστιανικά διαβίωσης σε συνθήκες «διασποράς». Ο ευαγγελισμός, που καλούμαστε να ξαναζήσουμε υπό νέες συνθήκες, περνάει από μια τέτοια στάση. Αν δεν είναι αυτό, ο ευαγγελισμός θα καταντήσει μια άσκηση επίδειξης (της εναπομένουσας) «δύναμης» των χριστιανών στην σημερινή κοινωνία. Αλλά δεν είναι καθόλου αυτή η αποστολή του ευαγγελίου που μας χάρισε ο Χριστός.

Ο π. Gaston Piétri είναι δημοσιογράφος και ρωμαιοκαθολικός ιερέας στην Κορσική

Ὁμιλία τῆς Α. Θ. Παναγιότητος τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριάρχου κ. κ. Βαρθολομαίου κατὰ τὴν Παρουσίασιν τοῦ Βιβλίου τῆς κ. Αἰκατερίνης Κορρέ-Ζωγράφου

kerameika panaxrantou
Ὁμιλία
τῆς Α. Θ. Παναγιότητος
τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριάρχου
κ. κ. Βαρθολομαίου
κατὰ τὴν Παρουσίασιν τοῦ Βιβλίου
τῆς κ. Αἰκατερίνης Κορρέ-Ζωγράφου
(5 Νοεμβρίου 2012)

Ἱερώτατοι ἅγιοι ἀδελφοί,
Ἐντιμότατε κύριε Γενικὲ Πρόξενε τῆς Ἑλλάδος ἐνταῦθα,
Ἐλλογιμώτατοι ἐκπαιδευτικοί,
Τέκνα ἐν Κυρίῳ ἀγαπητά,

Ἡ μελέτη τῆς ἱστορίας στηρίζεται, ὡς γνωστόν, ἀφ᾽ ἑνὸς μὲν εἰς τὴν μελέτην τῶν γραπτῶν πηγῶν καὶ τῶν ἱστορικῶν κειμένων, τὰ ὁποῖα διέσωσεν ἡ φιλοπονία ἀνωνύμων τινῶν γραφέων καὶ βιβλιοφίλων, ἀφ᾽ ἑτέρου δὲ εἰς τὴν μελέτην καὶ ἑρμηνείαν τῶν ἀρχαιολογικῶν εὑρημάτων, τῶν μνημείων τῆς τέχνης καὶ τοῦ πολιτισμοῦ, τὰ ὁποῖα ἀποτελοῦν ἀψευδεστάτους μάρτυρας τοῦ παρελθόντος καὶ πολύτιμα τεκμήρια τῆς ἱστορικῆς ἀληθείας καὶ τῶν γεγονότων, ὡς συμπληροῦντα τὴν ἐκ τῶν κειμένων γνῶσιν ἡμῶν, ἰδίᾳ δὲ εἰς τὰς περιπτώσεις κατὰ τὰς ὁποίας ἡ ἐν κώδιξι καὶ βιβλίοις ἀποτεθησαυρισμένη ἱστορία σιωπᾷ.
Τὸ εὐσεβὲς ἡμῶν Γένος ηὐτύχησε νὰ ἔχῃ ἱστορίαν λαμπρὰν καὶ περίδοξον, ἱστορίαν καταγεγραμμένην ἐν ταῖς δέλτοις τῆς μακρᾶς αὐτοῦ ἱστοριογραφικῆς παραδόσεως, ἀρχομένης ἀπὸ τοῦ πατρὸς τῆς Ἱστορίας, Ἡροδότου τοῦ Ἁλικαρνασσέως, ἕως τῶν νεωτέρων, ὡς ὁ Δωρόθεος Μονεμβασίας καὶ ὁ Μελέτιος ὁ ἐξ Ἰωαννίνων. Ηὐτύχησεν ὅμως νὰ ἔχῃ καὶ μνημεῖα πλεῖστα καὶ περικαλλῆ ἀφηγούμενα τὴν ἱστορίαν τῶν ἐμπνευστῶν, χορηγῶν καὶ δημιουργῶν των, ἅμα δὲ καὶ τῆς ἐποχῆς εἰς τὴν ὁποίαν ἐτεχνουργήθησαν, εἰς τρόπον ὥστε καὶ ἐὰν ἀκόμη αἱ γραπταὶ πηγαὶ ἤθελον ἀπολεσθῆ, θὰ ἠδύναντο καὶ αὐτοὶ οἱ λίθοι νὰ ἀποκαλύψουν τὴν ἱστορίαν τοῦ Γένους μας.
Τοῦτο συμβαίνει καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν τῆς Ἱερᾶς Σταυροπηγιακῆς Μονῆς Παναχράντου τῆς περιλαλήτου νήσου Ἄνδρου,ἡ ὁποία σεμνύνεται διὰ τὴν μακρὰν καὶ λαμπρὰν αὐτῆς ἱστορικὴν διαδρομήν, ἡ ἀρχὴ τῆς ὁποίας ἀνάγεται εἰς τὸν δέκατον αἰῶνα ἢ καὶ ἔτι παλαιότερον, ὅτε δύο ἀσκηταί, ἐντυπωσιασθέντες ἐκ τοῦ φωτὸς τὸ ὁποῖον ἐφώτιζε καθ᾽ ἑκάστην νύκτα τὸν ἔναντι τοῦ ἀσκητηρίου αὐτῶν βράχον, ἀνεζήτησαν τὴν αἰτίαν καὶ εὗρον τὴν εἰκόνα τῆς Παναγίας τῆς Παναχράντου. Εἰς τὸν τόπον τῆς θαυμαστῆς ἀνευρέσεως ἀνήγειραν ναόν, εἰς τὸν ὁποῖον προσευχηθεὶς ὁ αὐτοκράτωρ Νικηφόρος Φωκᾶς πρὸ τῆς ἐκστρατείας αὐτοῦ εἰς τὴν Κρήτην καὶ νικήσας, παρέσχεν εἰς τοὺς μοναχοὺς τὰ ἀναγκαῖα χρήματα καὶ μέσα πρὸς ἀνίδρυσιν τῆς Ἱερᾶς Μονῆς τῆς Παναγίας Παναχράντου.

Ὅλως ἰδιαιτέραν αἴγλην καὶ ἀκμὴν ἐγνώρισεν ἡ Μονὴ εἰς τὰς ἀρχὰς τοῦ 17ου αἰῶνος, ὁπότε ἀνεκαινίσθη τὸ καθολικὸν αὐτῆς, ηὐξήθη ὁ ἀριθμὸς τῶν ἐν αὐτῇ μοναζόντων καὶ τῶν κτημάτων, ἐπλουτίσθη ἡ Μονὴ διὰ πολλῶν κειμηλίων καὶ ἱερῶν λειψάνων, ἀπέκτησε πλῆθος μετοχίων εἰς τὴν Κωνσταντινούπολιν, τὴν Σμύρνην, τὴν Χίον, τὴν Μυτιλήνην καὶ ἀλλαχοῦ, ἔλαβε δὲ κατὰ τὸ ἔτος 1683 παρὰ τοῦ προκατόχου ἡμῶν Πατριάρχου Διονυσίου τοῦ Δ´καὶ τὴν ἀξίαν τοῦ Σταυροπηγίου, συνδεθεῖσα δι᾽ αὐτοῦ ἀρρήκτως μετὰ τῆς Μητρὸς Ἁγίας τοῦ Χριστοῦ Μεγάλης Ἐκκλησίας.
Τὴν ἐποχὴν αὐτὴν τῆς μεγίστης ἀκμῆς τῆς Ἱερᾶς Μονῆς Παναχράντου τῆς Ἄνδρου, ἡ ὁποία οὐδόλως ἔπαυσε μέχρι τῆς σήμερον νὰ προσφέρῃ εἰς τὴν Ἐκκλησίαν καὶ τὸ εὐσεβὲς ἡμῶν Γένος προσφορὰν ἀγάπης καὶ ἔργων ἀγαθῶν, μελετᾷ καὶ ἐξετάζει τὸ παρουσιαζόμενον κατὰ τὴν παροῦσαν ἑσπέραν εἰς τὴν αἴθουσαν τοῦ ἱστορικοῦ τούτου ἐκπαιδευτικοῦ καθιδρύματος τῆς πόλεώς μας, πόνημα τῆς ἐλλογιμωτάτης καθηγητρίας τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν κυρίας Αἰκατερίνης Κορρέ-Ζωγράφου, μὲ θέμα «Τὰ İznik τῆς Μονῆς Παναγίας Παναχράντου τῆς Ἄνδρου», τὰ ὁποῖα, κατὰ τὴν ἔγκριτον ἐρευνήτριαν, ἀποτελοῦν καρπὸν τῆς δραστηριότητος τοῦ ἐξ Ἄνδρου ὁρμωμένου καὶ ἐν τῇ Ἱερᾷ Μονῇ τῆς Παναχράντου ἐγκαταβιώσαντος, ὕστερον δὲ εἰς τὸν πατριαρχικὸν θρόνον ἀνελθόντος οἰκουμενικοῦ πατριάρχου Διονυσίου Γ´ τοῦ Βαρδαλῆ (1662-1665), καὶ ὑποδηλώνουν σαφῶς τὰς ἀναπτυχθείσας πολιτισμικὰς ἀνταλλαγὰς μεταξὺ Ἄνδρου καὶ Κωνσταντινουπόλεως.
Χαίρομεν ἰδιαιτέρως διότι τὸ ἐπιστημονικὸν τοῦτο ἔργον, καρπὸς πολυετοῦς μελέτης καὶ ἐρεύνης τῆς κυρίας Κορρέ Ζωγράφου, παρουσιάζεται εἰς τὴν Πόλιν μας, συνδεομένην, ὡς ἐλέχθη, πολλαπλῶς μετὰ τῆς ἐν Ἄνδρῳ Ἱερᾶς Μονῆς τῆς Παναχράντου, καί, ἐπὶ πλέον, διότι τὸ περιεχόμενόν του καὶ ἡ ἐν αὐτῷ συσσωρευμένη γνῶσις καθίστανται προσιτὰ καὶ εἰς τὸ μὴ ἑλληνόφωνον ἀναγνωστικὸν κοινὸν διὰ τῆς μεταφράσεως τοῦ ἔργου εἰς τὴν ἀγγλικὴν γλῶσσαν.
Διὰ τοῦτο συγχαίρομεν τὴν ἐλλογιμωτάτην συγγραφέα ἀφ᾽ ἑνὸς διὰ τὸ λαμπρὸν ἔργον της, ἀφ᾽ ἑτέρου διὰ τὴν πρωτοβουλίαν της νὰ τὸ παρουσιάσῃ καὶ εἰς τὴν Κωνσταντινούπολιν, καὶ τῆς εὐχόμεθα ἐπιτυχῆ καὶ πολύκαρπον συνέχισιν τῶν ἐπιστημονικῶν αὐτῆς ἐρευνῶν.

persepolis

Το persepolis είναι μια animation ταινία και ήταν η πρώτη που προβάλαμε στη κινηματογραφική μας λέσχη με προσέλευση αρκετών μαθητών του σχολείου μας. Πρόκειται για μια road – movie με πρωταγωνίστρια μια έφηβη που μεγαλώνει στην Περσία του Σάχη, του Χομεϊνί και της αμερικανικής παρεμβατικότητας. Μεγαλώνοντας σε μια ανδροκρατούμενη κοινωνία του αυστηρού φονταμενταλιστικού Ιράν όπου η σαρία (θρησκευτικός νόμος) ταυτίζεται, αφού παρερμηνευτεί,  με το  νόμο του κράτους αναζητά την προσωπική της ταυτότητα. Μια αναζήτηση που την φέρνει στο ουδετερόθρησκο Γαλλικό Παρίσι και η πολιτική και κοινωνική της ταυτοποίηση είναι μικρότερη του νόστου. Μέσα από πολλαπλές εναλλαγές εστίας τόσο στη Γαλλία όσο και στην Αυστρία διαπιστώνει ότι πάντα αναζητά την Εστία ως σημείο αναφοράς και αυτή είναι η Τεχεράνη και η οικογένειά της. Ειδικά μετά από μια ερωτική απαγοήτευση αποφασίζει ότι ο έρωτας δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με χρηστικά, καταναλωτικά κριτήρια και επιστρέφει στην πολύπαθη πατρώα γη.  Και πάλι ο έρωτας θα την βγάλει από τα ψυχολογικά αδιέξοδα και θα  της προσφέρει την ολοκλήρωση κι όχι η επαγγελματική σταδιοδρομία. Και πάλι το πεπερασμένο του πόθου θα την οδηγήσει σε κοινωνικό περιθώριο και πάλι ένα πρόσωπο του οικογενειακού περιβάλλοντος, η γιαγιά της, θα σηματοδοτήσει το ταξίδι της προς την αυτογνωσία και αυτοπραγμάτωση. Ένα  αέναο ταξίδι μεταξύ αυτοπροσδιορισμού και ετεροκαθορισμού, μια ατελεύτητη πορεία ανάμεσα στην ταυτότητα και την ετερότητα. Μιά ατέρμονη κίνηση προς την ολοκλήρωση.

Γ.Δ.Καπετανάκης (ΠΕ01)

Eκπαιδευτική επίσκεψη στον Κεραμεικό

Το Γ3 του Λυκείου μας επισκέφτηκε τον αρχαιολογικό χώρο του Κεραμεικού την Παρασκευή 2 /11/2012 στα πλαίσια της εκπαίδευσης των Αρχαίων Ελληνικών. Οι μαθητές και μαθήτριες είχαν την ευκαιρία να γνωρίσουν την αστική δομή και ζωή της Αρχαίας Αθήνας και να έχουν μια άμεση προσέγγιση του Σήματος , του Δίπυλου αλλά και των αγγειοπλαστικών εγκαταστάσεων. Οι παρακείμενοι τόποι λατρείας: ναός στην Αθηνά και Ιερά οδός , ιουδαϊκή συναγωγή και σύγχρονος ναός Αγ. Τριάδας καταδείκνυαν την πολιτισμική εξέλιξη της περιοχής και αποτέλεσαν ευκαιρία διαθρησκειακής αγωγής.

Οι φωτογραφίες είναι μια προσέγγιση του μαθητή Παναγιώτη Οικονομάκου.

η γιορτή για την 28η Οκτώβρη

ΤΡΑΓΟΥΔΟΥΝ ΟΙ ΜΑΘΗΤΡΙΕΣ/ ΕΣ: Aντωνάκου Ε. Μαλέρου Μ. Λαζαρίδου Ε. Μαγδαλινού Μ. Λαγουμιτζή Ε. Σπυροπούλου Ν. Πετροπούλου Ε. Ισαάκογλου Ι.

ΧΟΡΕΥΟΥΝ ΟΙ ΜΑΘΗΤΕΣ: Σφέτσιος Μ. Νικολαϊδης Χ.

ΑΠΑΓΓΕΛΛΟΥΝ ΟΙ ΜΑΘΗΤΡΙΕΣ: Γκιγκάκη Σ.Βελίου Κ. Πετροπούλου Ε. Ισαάκογλου Ι. Κοτσαϊλίδου Α.

ΠΑΙΖΟΥΝ ΟΙ ΜΑΘΗΤΡΙΕΣ/ ΕΣ:

Κανονάκι: Μαγδαλινού Μ.

Κιθάρα: Τζουλακιάν Ν.

Κιθάρα: Κοντός Φ.

Κιθάρα:  Μαχαίρας Α.

Κρουστά: Νικολάου Κ.

Πλήκτρα: Γεωργίου Δ.

ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΕΟΡΤΗΣ: Γ.Δ. Καπετανάκης (ΠΕ01)

γιορτάσαμε την 28η Οκτωβρίου

ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ:‎”ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΗ, ΑΠΟ ΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ”

index.1

Το Διορθόδοξο Κέντρο, ως επιμορφωτικός οργανισμός της Εκκλησίας της Ελλάδος, στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων του για το Σχολικό έτος 2012-13 διοργανώνει σεμινάριο 24 ωρών για καθηγήτριες και καθηγητές Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης όλων των ειδικοτήτων.

Το σεμινάριο τελεί υπό την αιγίδα του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού και προσφέρεται χωρίς οικονομική επιβάρυνση.

Χρόνος: Δευτέρες και Τετάρτες, 17.30 έως 21.30 (6 συναντήσεις)
Τόπος: Διορθόδοξο Κέντρο της Εκκλησίας της Ελλάδος, Ι. Μ. Πεντέλης
Έναρξη: Δευτέρα, 12 Νοεμβρίου 2012
Αριθμός: 30 εκπαιδευτικοί
ΘΕΜΑΤΙΚΕΣ ΕΝΟΤΗΤΕΣ – ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ
12/11 Διαμόρφωση ομάδας – παιδαγωγικό και διδακτικό συμβόλαιο.
14/11 Οι σχέσεις στην εκπαιδευτική κοινότητα (εκπαιδευτικών – εκπαιδευτικών, εκπαιδευτικών – μαθητών, μαθητών – μαθητών), βασικά στοιχεία αξιολόγησης.
19/11 Ερευνητικές εργασίες (ερευνητικά ερωτήματα πηγές και εργαλεία).
21/11 Μοντέλα και τεχνικές διδασκαλίας.
26/11 Τεχνικές παρουσίασης – Αξιολόγηση.
28/11 Παιδαγωγική: από την πράξη στη θεωρία, αναστοχασμός.
Το σεμινάριο θα γίνει με βιωματικές μεθόδους επιμόρφωσης, ομάδες εργασίας και εργαστήρια. Θα επιμορφώσουν μέλη ΔΕΠ, Σχολικοί Σύμβουλοι και εν ενεργεία εκπαιδευτικοί.

Θα χορηγηθεί βεβαίωση παρακολούθησης

Αιτήσεις συμμετοχής: Οι ενδιαφερόμενοι/ες, παρακαλούμε να στείλουν την επισυναπτόμενη αίτηση συμμετοχής στη Γραμματεία του Διορθόδοξου Κέντρου, στην ηλεκτρονική διεύθυνση mavraga1@otenet.gr ή στο φαξ 210-8104558 (υπεύθυνη κα Καλλιόπη Μαυραγκά). Θα τηρηθεί αυστηρά σειρά προτεραιότητας κατάθεσης της αίτησης.

Για διευκόλυνση συμπληρώστε την ηλεκτρονική φόρμα

https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dHhvSnAyZEpybEFZdDczbVdaMXVTT1E6MQ

Copyright © …για το Μάθημα των Θρησκευτικών          Φιλοξενείται από Blogs.sch.gr
Αλλαγή μεγέθους γραμματοσειράς
Αντίθεση