Δεκ 08
31
Παιδόφιλοι στα «δίχτυα» ερευνητών
ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ | 31 Δεκεμβρίου, 2008 | Γράψτε σχόλιο
Αρχικά βεβαιώνονται ότι ο συνομιλητής τους είναι μόνος του στο χώρο («Η μαμά σου πού είναι γλυκιά μου;»). Ακολουθούν διερευνητικές ερωτήσεις («Εχεις κάνει έρωτα ποτέ;»). Στη συνέχεια, συνήθως αποστέλλουν πορνογραφικό υλικό, αναφέρονται στη σεξουαλική τους διέγερση και προτρέπουν το συνομιλητή τους σε αυτοϊκανοποίηση («Δεν είναι κακό…»). Καθ’ όλη τη διάρκεια της συνομιλίας, προσπαθούν να κερδίσουν την εμπιστοσύνη του άλλου, να διασφαλίσουν την εχεμύθειά του. Η σχέση τους πρέπει να μείνει απόλυτα μυστική («Μην το πεις στην κολλητή σου»). Επειτα κλείνουν το πρώτο ραντεβού.
«Σας είπα, είναι σοκαριστικό», λέει στην «Κ» ο επίκουρος καθηγητής Κοινωνιολογίας του Πανεπιστημίου Αιγαίου κ. Ευστράτιος Παπάνης. Λίγη ώρα νωρίτερα, μας έχει αποστείλει το «υλικό» της έρευνας που πραγματοποιεί για την παιδοφιλία στο «ελληνικό» διαδίκτυο, τις πραγματικές συνομιλίες μεταξύ παιδιών και ενηλίκων, οι οποίες δεν μπορούσαν να περιληφθούν ως ήταν στη μελέτη με τα πρώτα αποτελέσματα. «Στη μελέτη οι συνομιλίες παρουσιάζονται με εκλεπτυσμένο τρόπο. Οπως είδατε, στην πραγματικότητα η βωμολοχία φθάνει σε επίπεδα που ξεπερνούν την ερευνητική δεοντολογία». Και τη δημοσιογραφική…
Με ψεύτικα προφίλ
Για την εκπόνηση της έρευνας, ο κ. Παπάνης και οι συνεργάτες του, οι φοιτήτριες Ελπίδα Γιαννακού και Λεμονιά-Ελένη Μαλκογιώργου, δημιούργησαν σε διάφορα chat rooms του ίντερνετ ψεύτικα προφίλ παιδιών ηλικίας 9, 10 και 11 ετών. Καθώς σε αυτές τις ιστοσελίδες, η δημιουργία λογαριασμών από ανηλίκους απαγορεύεται, τα παιδιά παρουσιάζονταν ως ενήλικες 18 ετών. Η γνωστοποίηση της «πραγματικής» ηλικίας γινόταν στην αρχή της συνομιλίας με τα άτομα που τα προσέγγιζαν, με σκοπό να καταγραφούν οι αντιδράσεις: διακοπή της συνομιλίας, συνέχιση χωρίς παιδοφιλικά στοιχεία και συνέχιση με παιδοφιλικά στοιχεία. Τα πρώτα αποτελέσματα του πειράματος αποτελούν άκρως ανησυχητικό «καμπανάκι»: το 16% όσων προσέγγισαν τα παιδιά εμφάνισαν παιδοφιλικά χαρακτηριστικά, ενώ ένα επιπλέον 4% εμφάνισαν εν δυνάμει παραπτωματική συμπεριφορά (συνέχισαν να συνομιλούν με τον ανήλικο αφού ενημερώθηκαν για την ηλικία του).
Οπως λέει ο κ. Παπάνης, η πλειονότητα των ατόμων που εμφάνισαν παιδοφιλική συμπεριφορά ήταν άντρες, ηλικίας περίπου 30 ετών, κάτοικοι αστικών κέντρων. Στόχος τους, ως επί το πλείστον, τα κοριτσάκια. Οι περισσότεροι ζήτησαν αμέσως την ενεργοποίηση ηλεκτρονικού εξοπλισμού (κάμερα και προβολή φωτογραφίας), αίτημα που προφανώς δεν ικανοποιήθηκε από το παιδί. «Ρωτούσαν εάν γνωρίζουν για τη γενετήσια λειτουργία και εάν διαπίστωναν ότι το παιδί είναι μόνο του, το παρέπεμπαν σε σάιτ πορνογραφικού περιεχομένου, είτε με παιδιά είτε με ενήλικους, ή απέστελναν εκείνοι σχετικές φωτογραφίες (σ.σ. σημειώνεται ότι η έρευνα ήταν σε γνώση των αρμόδιων αρχών, καθώς η ανταλλαγή υλικού παιδικής πορνογραφίας διώκεται ποινικά). Εξηγούσαν ότι δεν πρέπει να φοβούνται». Αξίζει να σημειωθεί ότι η συνομιλία και η αποστολή πορνογραφικού υλικού γίνεται συνήθως εκ του ασφαλούς. Ο συνομιλητής αποφεύγει να εμφανίσει το πρόσωπό του με τη χρήση φωτογραφίας ή κάμερας.
Σε κάθε περίπτωση, το περιεχόμενο των συνομιλιών έβριθε άσεμνων προτάσεων, κυρίως για την περιγραφή των γεννητικών οργάνων, της σεξουαλικής πράξης και διέγερσης. Το ποσοστό των άσεμνων φράσεων μάλιστα κυμαίνεται μεταξύ 20% και 45% του συνόλου των εκφράσεων που χρησιμοποίησε ο συνομιλητής. «Παρατηρήσαμε μέχρι και φαινόμενα ηλεκτρονικού φετιχισμού. Ο συνομιλητής να ασκεί πίεση στο παιδί να επαναλάβει γραπτώς άσεμνες λέξεις και να τις χρωματίσει κόκκινες ώστε να ξεχωρίζουν», σημειώνει ο καθηγητής. «Ο στόχος πάντως στις περισσότερες περιπτώσεις ήταν το κλείσιμο προσωπικού ραντεβού».
Πίεση για μυστικότητα
Χαρακτηριστική ήταν η περίπτωση υπ’ αριθμόν 7. Αναφέρουν οι ερευνητές: Ζητήθηκε κάμερα. Εξασφαλίστηκε το γεγονός ότι το παιδί είναι μόνο του και ακολούθησε η αποστολή πορνογραφικού υλικού, στο οποίο βασίστηκε η συζήτηση. Εγιναν ερωτήσεις για το γνωστικό επίπεδο του παιδιού και τη σεξουαλική του ανάπτυξη. Επιπλέον, το παιδί παροτρύνθηκε να αυτοϊκανοποιηθεί την ώρα της συζήτησης και ζητήθηκε αναλυτική περιγραφή των συναισθημάτων του κατά τη διάρκεια της πράξης («πώς νιώθεις;»). Ζητήθηκε η περιγραφή της ενδυμασίας του («-και τι φοράς; -τη φόρμα μου, είναι καινούργια, λαχανί με μέλισσες, -μμμμ, -κάτω απ’ αυτή; -τι κάτω απ’ αυτή; Κάτω απ’ τη φόρμα; Φανελάκι, -τι άλλο;» κλπ). Η πίεση που ασκήθηκε στο παιδί ώστε να κρατήσει μυστική τη συνομιλία αντισταθμίστηκε με τη χρήση ευχάριστων χαρακτηρισμών («πριγκιπισσάκι») και την αποστολή νευμάτων emoticons. Η σχέση που δημιουργήθηκε μεταξύ τους παρουσιάστηκε ως κοινό ένοχο μυστικό και για να διασφαλιστεί η μυστικότητα αμφισβητήθηκε η εχεμύθεια του παιδιού. Η συζήτηση ολοκληρώθηκε με προτροπή προς το παιδί να περιγράψει τις σεξουαλικές δραστηριότητες που θα περιλαμβάνει η κατά πρόσωπο συνάντησή τους.
Ανακτήθηκε από τον ιστότοπο: http://news.kathimerini.gr
Σχετικός δεσμός:http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_31/12/2008_297769
Αφήστε μια απάντηση
Για να σχολιάσετε πρέπει να συνδεθείτε.