Δεκ 09
22
«Απογοήτευσε η Κοπεγχάγη»
ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ | 22 Δεκεμβρίου, 2009 | Γράψτε σχόλιο
Για αποτέλεσμα κατώτερο των προσδοκιών και των απαιτήσεων της επιστήμης κάνει λόγο ο απερχόμενος Ευρωπαίος επίτροπος Περιβάλλοντος Σταύρος Δήμας στην πρώτη συνέντευξη που παραχωρεί μετά την Παγκόσμια Διάσκεψη για το Κλίμα.
«Oι ηγέτες των 25 χωρών που υπέγραψαν τη Συμφωνία της Κοπεγχάγης προτίμησαν με αυτήν να κάνουν ένα μικρό βήμα παρά μια μεγάλη αποτυχία. Αυτό σκέφτηκαν ώστε να μην έχουμε ναυάγιο. Η προσπάθεια για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής δεν πρέπει να εγκαταλειφθεί», λέει ο κ. Δήμας.
Δύο ημέρες πριν από τη λήξη της Διάσκεψης και ενώ ανάμεσα στους δημοσιογράφους στο Μπέλα Σέντερ κυριαρχούσε η αίσθηση ότι οι διαπραγματεύσεις οδεύουν προς ναυάγιο, ο επίτροπος Περιβάλλοντος διατηρούσε την αισιοδοξία του: «Δεν είναι δυνατόν να φανταστώ ότι 120 ηγέτες κρατών οι οποίοι ήρθαν εδώ θα γυρίσουν πίσω στην πατρίδα τους χωρίς να έχουν μία ουσιαστική συμφωνία. Θα πρέπει να δώσουν εξηγήσεις, να πουν γιατί δεν συνέβαλαν οι ίδιοι στην επίτευξη συμφωνίας. Και θα είναι όλοι υπόλογοι», έλεγε τότε. Λίγες ημέρες μετά, οι φόβοι επαληθεύτηκαν: «Το αποτέλεσμα είναι κατώτερο των προσδοκιών και των απαιτήσεων της επιστήμης και αποδεικνύει ότι η προσπάθεια καταπολέμησης της κλιματικής αλλαγής είναι πολύ δύσκολο θέμα», είπε ο κ. Δήμας σε τηλεφωνική επικοινωνία με «ΤΑ ΝΕΑ» την Κυριακή το βράδυ.
Ποιες είναι οι χώρες που συνέβαλαν στη «μη επιτυχία» της Διάσκεψης;
Η Κίνα και η Ινδία εμφανίστηκαν αδιάλλακτες στις θέσεις τους ενώ οι ΗΠΑ ήταν κατώτερες των προσδοκιών.
Ποια τα θετικά σημεία της συμφωνίας;
Οι δεσμεύσεις για χρηματοδότηση των αναπτυσσόμενων κρατών φτάνουν ήδη τα 30 δισ. δολάριαενώ μέσα στον Ιανουάριο αναμένεται να υπάρξουν και άλλες δεσμεύσεις. Θετικός είναι και ο στόχος του περιορισμού της αύξησης της θερμοκρασίας στους 2 βαθμούς Κελσίου.
Και τα αρνητικά;
Μόνο με τη Συμφωνία της Κοπεγχάγης δεν θα επιτευχθεί ο στόχος των 2 βαθμών:
πρόσφατη ανάλυση του ΜΙΤ δείχνει ότι με τις υπάρχουσες δεσμεύσεις θα έχουμε άνοδο θερμοκρασίας κατά 3,2 βαθμούς Κελσίου.
Τι να περιμένουμε από εδώ και στο εξής;
Μέσα στις επόμενες ημέρες θα προχωρήσουμε στη νομική αξιολόγηση της Συμφωνίας και στη συνέχεια θα δούμε τι ενέργειες πρέπει να γίνουν επί τη βάσει του Πρωτοκόλλου του Κιότο και της Συμφωνίας της Κοπεγχάγης. Εντός του Ιανουαρίου αναμένουμε να κατατεθούν οι μειώσεις που προτίθενται να κάνουν τα κράτη και να έχουμε μία συνολική εκτίμηση.
«Πράσινο χάσμα», το πρόβλημα της Ελλάδας
«ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ αγαπούν το περιβάλλον και αυτό φαίνεται από όλες τις έρευνες κοινής γνώμης. Υπάρχει όμως ένα “πράσινο χάσμα” μεταξύ της έκφρασης της αγάπης για το περιβάλλον και των πράξεων» λέει ο κ. Δήμας.
Πού οφείλεται αυτό το χάσμα;
Πολλές φορές στην άγνοια πώς να ενεργήσει ο πολίτης και πολλές φορές στο ότι η Πολιτεία δεν του δίδει τις δυνατότητες να το πράξει.
Θα μπορούσατε να δώσετε ένα παράδειγμα;
Η ανακύκλωση: αν κάποιος θέλει να κάνει και χωρίζει πλαστικό, γυαλί, χαρτί και στη συνέχεια έρχεται το απορριμματοφόρο και τα βάζει όλα μαζί, δεν πετυχαίνει τίποτα. Πρέπει η Πολιτεία να του παρέχει τα μέτρα ώστε ο ίδιος εφόσον είναι ευαισθητοποιημένος να συμβάλλει στην προστασία του περιβάλλοντος.
Τι περιθώρια βελτίωσης των περιβαλλοντικών
μας επιδόσεων έχουμε;
Μειώνεις τα αέρια του θερμοκηπίου είτε παράγοντας ενέργεια από καθαρές πηγές είτε προσπαθώντας να μειώσεις την κατανάλωση ενέργειας και ως εκ τούτου τις εκπομπές. Νομίζω ότι και στη χώρα μας οι δυνατότητες για την εξοικονόμηση ενέργειας είναι μεγάλες. Και αυτό συμφέρει και τον καταναλωτή που θα πληρώνει λιγότερα για λογαριασμούς.
http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4552270&ct=2
Αφήστε μια απάντηση
Για να σχολιάσετε πρέπει να συνδεθείτε.