Απρ 09
24
Φθηνή, αλλά με κινδύνους η ατομική ενέργεια
ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ | 24 Απριλίου, 2009 | Γράψτε σχόλιο
Όμως τα δύο τρίτα της ενέργειας που παράγουν απελευθερώνονται ως θερμότητα στο περιβάλλον, με αποτέλεσμα να αυξάνεται η μέση θερμοκρασία και να ενισχύεται το φαινόμενο της υπερθέρμανσης του πλανήτη», λέει στα «ΝΕΑ» ο καθηγητής Πυρηνικής Φυσικής του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Αθανάσιος Γεράνιος
Όπως επισημαίνουν οι ειδικοί, ακόμα και σήμερα δεν έχει λυθεί το μείζον θέμα φύλαξης των ραδιενεργών αποβλήτων, αφού οι θέσεις στις οποίες διοχετεύονται χαρακτηρίζονται ως προσωρινές. «Σήμερα δεν υπάρχει ούτε μία μόνιμη θέση φύλαξης αποβλήτων υψηλής ραδιενέργειας στον πλανήτη. Κάποιες προσπάθειες για τη μετατροπή τους σε ακίνδυνα υλικά μέσω ακτινοβόλησης με νετρόνια απέτυχαν. Και είναι παραπλανητικό να χαρακτηρίζουμε την πυρηνική ενέργεια “καθαρή”. Για να λες ότι κάτι είναι καθαρό, πρέπει να μπορείς να το δεις- και η ραδιενέργεια είναι μια αόρατη ακτινοβολία», λέει ο κ. Γεράνιος.
Τόνοι αποβλήτων
Στα επόμενα 10 χρόνια σε ακτίνα 700 χιλιομέτρων από τα σύνορα της Ελλάδας θα λειτουργούν πυρηνικοί σταθμοί συνολικής ισχύος 12.700 ΜW που θα παράγουν ετησίως περίπου 320 τόνους ραδιενεργών αποβλήτων. «Ο κίνδυνος ενός ατυχήματος δεν ήταν ποτέ πιο ορατός», υποστηρίζουν αυτοί που αντιτίθενται στη χρήση της πυρηνικής ενέργειας. «Οι κίνδυνοι αυτοί πολλαπλασιάζονται κατά τη μεταφορά των ραδιενεργών υλικών. Υπάρχει πλήρης αδιαφάνεια για τη διαχείριση των αποβλήτων: από τα μείζονα ζητήματα των αδιευκρίνιστων ναυαγίων πλοίων τα οποία μετέφεραν ραδιενεργά υλικά στην Αδριατική που δεν ξέρουμε αν τα βύθισαν επίτηδες ή όχι, μέχρι τις μεταφορές ρουτίνας. Κανείς δεν γνωρίζει πώς γίνεται η διαχείριση των αποβλήτων», επισημαίνει ο κ. Θανάσης Αναπολιτάνος, από το Αντιπυρηνικό Παρατηρητήριο της Μεσογείου.
«Η πυρηνική ενέργεια δεν μπορεί να “προλάβει” τις μεγάλης κλίμακας αλλαγές που χρειάζονται για την έγκαιρη αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Τα επόμενα 10-20 χρόνια που θα χρειαστεί να κάνουμε αυτές τις αλλαγές, η πυρηνική ενέργεια θα συμμετέχει ελάχιστα. Ακόμα και η Κίνα, που “τρέχει” το μεγαλύτερο πυρηνικό πρόγραμμα στον πλανήτη, θα καλύπτει σε μερικά χρόνια από τα πυρηνικά μόλις το 15%-20% των ενεργειακών της αναγκών», λέει ο Νικ Μάμπεϊ, ιδρυτής της περιβαλλοντικής οργάνωσης Ε3G, πρώην σύμβουλος του Μπλερ σε θέματα ενέργειας και μέλος της οργανωτικής επιτροπής του Διεθνούς Συνεδρίου για την Κλιματική Αλλαγή και την Ενεργειακή Ασφάλεια.
«Ας εξετάσουμε όλα τα υπόλοιπα και μετά ας δούμε αν πρέπει να εγκαταστήσουμε πυρηνικά στη χώρα μας. Ας εξαντλήσουμε πρώτα την αξιοποίηση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας που μπορούμε να αναπτύξουμε καθώς η χώρα μας διαθέτει πλούσιο δυναμικό και συμφέρει», λέει ο κ. Δημήτρης Λάλας, μηχανικός περιβάλλοντος και διευθύνων σύμβουλος μελετητικής εταιρείας για το περιβάλλον και την ενέργεια.
Η κοινή γνώμη
«Από την απόρρητη έκθεση του Έλληνα πρέσβη όπου υπογραμμιζόταν ότι “πρέπει να προετοιμαστεί η κοινή γνώμη για τα πυρηνικά”, έως τα ταξίδια του Πρωθυπουργού στη Βουλγαρία και την Ινδία όπου ευλογήθηκε η ανάπτυξη της πυρηνικής ενέργειας, τα τελευταία χρόνια κάθε λίγο και λιγάκι το θέμα των πυρηνικών έρχεται στη δημοσιότητα», λέει στα «ΝΕΑ» ο κ. Θανάσης Αναπολιτάνος. «Κατά τη γνώμη μου αυτό γίνεται για να τεστάρουν την κοινή γνώμη. Την ίδια ώρα όμως ο ελληνικός λαός δέχεται ψυχολογικό πόλεμο από τις αντιφάσεις των υπουργών, που εμφανίζονται είτε υπέρ είτε κατά της πυρηνικής ενέργειας. Ο κ. Σουφλιάς και η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να εναρμονιστούν με το κοινό αίσθημα των Ελλήνων πολιτών, που με συντριπτικό ποσοστό απορρίπτουν τη χρήση της πυρηνικής ενέργειας», επισημαίνει ο κ. Αναπολιτάνος.
Σύμφωνα με το τελευταίο ευρωβαρόμετρο που αφορούσε την πυρηνική ενέργεια (φθινόπωρο 2005), η Ελλάδα έρχεται δεύτερη όσον αφορά τα αντιπυρηνικά αισθήματα των πολιτών της (86%), με πρώτη την Αυστρία (88%). Σε προηγούμενες δημοσκοπήσεις που πραγματοποιήθηκαν από το Πανεπιστήμιο Αθηνών, το ποσοστό ήταν στο 76% το 2002 και στο 79% το 1987- έναν χρόνο μετά το ατύχημα στο Τσερνόμπιλ. Τα μικρότερα ποσοστά που έχουν καταγραφεί σε ελληνική δημοσκόπηση ήταν 61% (1984) και 65% (1997).
ΕΙΠΕ
ΚΩΣΤΑΣ
ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ:
«Η Ελλάδα δεν έχει τίποτα εναντίον της πυρηνικής ενέργειας για ειρηνικούς σκοπούς»
11/1/2008, κατά την επίσκεψή του στην Ινδία
Τα τρία δισ. ευρώ της κατασκευής και το κρυφό κόστος
Όσον αφορά το συνολικό κόστος της παραγόμενης κιλοβατώρας, κυμαίνεται από 4,1 λεπτά (στη Γαλλία όπου περίπου το 80% των ενεργειακών αναγκών της χώρας καλύπτεται από πυρηνική ενέργεια) έως και 6 λεπτά (σε χώρες όπου η διείσδυση των πυρηνικών στο ενεργειακό μείγμα δεν είναι τόσο μεγάλη).
«Το κόστος κύκλου καυσίμου αποτελεί ακόμα και σήμερα τεράστιο θέμα, με πολλές πολιτικές επιδράσεις. Η πυρηνική ενέργεια προσφέρεται μαζί με μια «ψευδαίσθηση ανεξαρτησίας». Και πρόκειται για ψευδαίσθηση, επειδή λιγότερες εταιρείες διαχειρίζονται ουράνιο απ΄ ότι πετρέλαιο, οπότε υπάρχει μεγαλύτερη εξάρτηση. Επίσης, εταιρείες πετρελαίου εξαγοράζουν εταιρείες ουρανίου», αναφέρει ο κ. Γεράνιος.
Και έπειτα υπάρχει το κόστος αποσυναρμολόγησης του πυρηνικού εργοστασίου, το οποίο συνήθως δεν περιλαμβάνεται στον τρόπο με τον οποίον «λανσάρεται» η πυρηνική ενέργεια: «Από τη στιγμή που σταματάει να λειτουργεί το πυρηνικό εργοστάσιο μέχρι να εξαφανιστούν τα ραδιενεργά του μέρη με τεχνολογία τηλερομποτικής- δεν υπάρχει φθηνότερη μέθοδος μέχρι στιγμής- τα έξοδα για την αποσυναρμολόγηση ανέρχονται έως και στο 50% του αρχικού κόστους. Ο χρόνος που απαιτείται δε για την αποσυναρμολόγηση μπορεί να υπερβεί την εικοσαετία», λένε οι ειδικοί.
Πυροδοτούν πυρηνικά σενάρια
Ο κ. Σουφλιάς προέτρεψε χθες «να μην υποκρινόμαστε» και προανήγγειλε την έναρξη διαλόγου για την πυρηνική ενέργεια, τονίζοντας με έμφαση ότι η Ελλάδα «σταδιακά κυκλώνεται από πυρηνικούς αντιδραστήρες».
Την ίδια ώρα, στενοί συνεργάτες του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ υποστήριζαν ότι η χώρα μας «νομοτελειακά» θα στραφεί στην πυρηνική ενέργεια, αφού δεν μπορεί να στηριχτεί στην παραγωγή ενέργειας από λιγνίτη ή σε άλλες μη ανανεώσιμες πηγές, που έχουν τεράστιο περιβαλλοντικό κόστος. Με στόχο, μάλιστα, να διασκεδάσουν την ανησυχία που προκαλεί το ζήτημα στην κοινή γνώμη, παρέπεμπαν στις τεχνολογικές μεθόδους που ακολουθεί η Ιαπωνία για την κατασκευή πυρηνικών εργοστασίων, η οποία βρίσκεται σε υψηλότερη ζώνη σεισμικότητας από την Ελλάδα.
«Δεν το έθεσε ως στόχο ο κ. Σουφλιάς. Έκανε μια αναφορά, λέγοντας ότι είναι μια άποψη που ο ίδιος έχει εκφράσει και άλλες φορές στο παρελθόν. Η κυβέρνηση δεν εξετάζει κάτι τέτοιο…», ανέφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
ΤΙΣ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ
της κυβέρνησης αποκάλυψε η «βόμβα» Σουφλιά
Με φόντο την πυρηνική ενέργεια, εξάλλου, κλιμακώθηκε χθες η σκληρή κόντρα Σουφλιά- Δήμα που άρχισε με αφορμή τη μη συμμόρφωση της χώρας μας στο Πρωτόκολλο του Κιότο. Ο κοινοτικός επίτροπος έβαλε στο στόχαστρο τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ, αναφέροντας με δηκτικό ύφος ότι «η πυρηνική ενέργεια δεν είναι ανανεώσιμη πηγή ενέργειας». Παράλληλα, εμφανίστηκε να διαφωνεί ριζικά με τον κ. Σουφλιά ως προς την ανάγκη να εξεταστεί η λύση της πυρηνικής ενέργειας, καθώς τόνισε ότι στόχος της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι το 20% της κατανάλωσης να προέρχεται έως το 2020 από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.
Στα σχόλια Δήμα η αντίδραση του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ ήταν οργισμένη. Με ανακοίνωσή του κατηγόρησε τον κοινοτικό επίτροπο ότι «δεν χάνει την ευκαιρία να επιτεθεί» και πρόσθεσε πως «για να ξέρουμε τι λέμε και για να μη διαστρεβλώνεται η αλήθεια», ο υπουργός ουδέποτε χαρακτήρισε την πυρηνική ενέργεια ως ανανεώσιμη πηγή ενέργειας, όπως επιχείρησε να το παρουσιάσει ο κ. Δήμας, αλλά τη χαρακτήρισε ως πράσινη ενέργεια, αφού δεν παράγει διοξείδιο του άνθρακα ούτε άλλους ρύπους.
Με δηκτικό ύφος ο κ. Σουφλιάς επικρίνει τον κ. Δήμα ότι «δεν γνωρίζει τις αποφάσεις των Ευρωπαϊκών Συμβουλίων της Ε.Ε.», παραπέμποντας στα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου (Μάρτιος 2007), τα οποία αναφέρονται «στη συμβολή της πυρηνικής ενέργειας στη μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα…».
Αντίδραση ΠΑΣΟΚ
Για το ζήτημα, πάντως, η κυβέρνηση βρέθηκε από χθες αντιμέτωπη με σκληρές αντιδράσεις από την πλευρά της αντιπολίτευσης. Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ κ. Γ. Παπακωνσταντίνου τόνισε ότι η αξιωματική αντιπολίτευση είναι κατά της χρήσης πυρηνικής ενέργειας, παραπέμποντας και στο γνωστό σύνθημα «πυρηνική ενέργεια- όχι ευχαριστώ», που είχε χρησιμοποιήσει το ΠΑΣΟΚ. «Οι αγώνες των πολιτών που απέτρεψαν τη λειτουργία εργοστασίων λιθάνθρακα, θα αποτρέψουν και την πυρηνική ενέργεια στη χώρα μας», ανέφερε από την πλευρά του ο πρόεδρος του ΣΥΝ κ. Αλ. Τσίπρας.
Συνέδριο
Συνέδριο με θέμα «Αναγέννηση της Πυρηνικής Ενέργειας» διοργανώνεται αύριο στο Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών. Κύριος ομιλητής θα είναι ο διευθυντής του Ινστιτούτου Πυρηνικής Τεχνολογίας κ. Αναστάσιος Γιούτσος, ενώ καλεσμένοι να μιλήσουν είναι μεταξύ άλλων ο κοσμήτορας του πανεπιστημίου Ρurdue κ. Λ. Τσουκαλάς, ο υπουργός Ανάπτυξης κ. Χρήστος Φώλιας, ο ακαδημαϊκός κ. Χρήστος Ζερεφός.
Ανακτήθηκε από: http://www.tanea.gr
Αφήστε μια απάντηση
Για να σχολιάσετε πρέπει να συνδεθείτε.