http://griniarogatos.blogspot.com/
.
Συγγραφέας: ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ ΖΑΧΑΡΙΑΔΟΥ στις 1 Ιανουαρίου 2011
Κατηγορία Γενικά | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Η διαφορά ανάμεσα στον κοπρίτη πολίτικο και τον κοπρίτη ψηφοφόρο !!!
Συγγραφέας: ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ ΖΑΧΑΡΙΑΔΟΥ στις 1 Ιανουαρίου 2011
Η απάντηση στην ερώτηση πόσους φίλους έχετε σχετίζεται με. την αμυγδαλή, μια περιοχή του εγκεφάλου σε σχήμα αμυγδάλου, η οποία είναι μεγαλύτερη στους ανθρώπους που έχουν πλούσια κοινωνική ζωή, σε σχέση με όσους είναι λιγότερο κοινωνικοί, σύμφωνα με μια νέα αμερικανική επιστημονική έρευνα, που για πρώτη φορά έρχεται να συνδέσει το μέγεθος των κοινωνικών-φιλικών δικτύων, με ένα δίκτυο νευρώνων στη βάση του εγκεφάλου.
Η αμυγδαλή, που είναι μικρή σε σχέση με άλλες περιοχές του εγκεφάλου, θεωρείται ότι παίζει καθοριστικό ρόλο στη συναισθηματική έκφραση, τις φοβίες, την…
εμπιστοσύνη, την ικανότητα αναγνώρισης προσώπων και ανάμνησης ονομάτων, καθώς και στον χειρισμό των κοινωνικών επαφών.
Το πείραμα
Οι ερευνητές του Γενικού Νοσοκομείου της Μασαχουσέτης στη Βοστώνη, που δημοσίευσαν τη σχετική μελέτη στο περιοδικό νευροεπιστήμης Nature Neuroscience, χρησιμοποίησαν την τεχνική της μαγνητικής απεικόνισης του εγκεφάλου για να μετρήσουν το μέγεθος της αμυγδαλής σε 58 υγιείς ανθρώπους ηλικίας 19 έως 83 ετών. Διαπίστωσαν ότι ο όγκος της κυμαινόταν από περίπου δυόμισι κυβικά χιλιοστόμετρα μέχρι υπερδιπλάσιο όγκο.
Κάθε εθελοντής, απαντώντας σε σχετικό ερωτηματολόγιο, αποκάλυψε την έκταση και τη συχνότητα των κοινωνικών επαφών του, καθώς επίσης την πολυπλοκότητά τους. Με τον τρόπο αυτό, οι ερευνητές ανακάλυψαν ότι τα άτομα με μεγαλύτερη αμυγδαλή έχουν γενικά ένα δίκτυο περισσότερων φίλων και γνωστών και, παράλληλα, διατηρούν πιο πολύπλοκες σχέσεις μαζί τους.
Εκείνοι που είχαν την μικρότερη αμυγδαλή, ανέφεραν ότι είχαν τακτικές επαφές με λιγότερους από 5 έως 15 ανθρώπους, ενώ όσοι είχαν την μεγαλύτερη αμυγδαλή, είχαν μέχρι 50 κοινωνικές επαφές στο κατά πολύ ευρύτερο κοινωνικό δίκτυό τους. Οι μεγαλύτερης ηλικίας εθελοντές τείνουν να έχουν μικρότερου μεγέθους αμυγδαλές και ταυτόχρονα λιγότερους φίλους και γνωστούς.
Προηγούμενες έρευνες σε πιθήκους είχαν δείξει ότι όσοι ζουν σε μεγαλύτερες κοινωνικές ομάδες, έχουν και μεγαλύτερες αμυγδαλές. Άλλες πάλι μελέτες έχουν συμπεράνει ότι διάφορες περιοχές του εγκεφάλου στους ανθρώπους μεγαλώνουν, όταν πρέπει να ανταποκριθούν σε πιο απαιτητικές καταστάσεις.
Τέλος, ο ανθρωπολόγος Ρόμπιν Ντένμπαρ του πανεπιστημίου της Οξφόρδης έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι υπάρχει ένα όριο στον μέγιστο αριθμό των διαπροσωπικών κοινωνικών σχέσεων που μπορεί να διατηρεί ένας άνθρωπος και αυτό είναι περίπου 150 άτομα. Από εκεί και πέρα δεν μιλάμε για ανθρώπινες σχέσεις, αλλά για δημόσιες σχέσεις.
Κατηγορία Γενικά | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Πόσους φίλους χωράει ο εγκέγαλός σας;…
Συγγραφέας: ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ ΖΑΧΑΡΙΑΔΟΥ στις 31 Δεκεμβρίου 2010
ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΜΕ ΤΩΡΑ ΤΗ ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΑΝ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΝΤΑΞΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ ΣΤΟ ΑΠΑΝΘΡΩΠΟ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ-ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΥ Δ.Ν.Τ!!
ΑΓΟΡΑΣΤΕ ΕΝΑ ΠΑΡΑΒΟΛΟ “ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ”.
ΑΞΙΑ: 10 ΕΥΡΩ.
ΣΕ ΕΝΑ ΧΑΡΤΙ ΓΡΑΨΤΕ:
ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ XAΛΚΙΔΟΣ
ΔΙΑ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ………
ΥΠΟΜΝΗΜΑ-ΜΗΝΥΣΗ, ΔΗΛΩΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ
Του…………………….κατοίκου……….
Ο Δημήτριος ΑΝΤΩΝΙΟΥ, Ιατρός κατ. Χαλκίδος, κατέθεσε ενώπιον του Εισαγγελέα Χαλκίδος την αρ. ΑΒΜ Α10/1688/27-05-2010 μήνυση με την οποία μηνύει αριθμό Ελλήνων Βουλευτών για Εσχάτη Προδοσία διαπραχθείσα δια των όρων του «Μνημονίου» (σύμβαση δανείου) συναφθέντος μεταξύ της Ελληνικής Κυβέρνησης αφενός και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (εφεξής ομού καλουμένων ως «Τρόικα») αφετέρου, σύμφωνα με τα γεγονότα και το σκεπτικό της μήνυσης.
Συγκεκριμένα ο μηνυτής Δημ. Αντωνίου ζητώ την ποινική δίωξη των βουλευτών που ψήφισαν τον νόμο 3845/06-05-2010 την 06-05-2010 στην Ελληνική Βουλή για το έγκλημα της εσχάτης προδοσίας σύμφωνα με το άρθρο 134 παρ.1Ββ, παρ. 2α,β, άρθρο 134α , ε, δ, γ, ε, στ, η και άρθρο 135 παρ.1-4 του ΠΚ., για τον λόγο ότι αυτοί παρέβησαν τα άρθρα 1, 28, 52, 60 παρ.1, 73 παρ.1,2, 82 του Συντάγματος.
Επειδή κι εγώ επιβεβαιώνω και προσυπογράφω τα γεγονότα και το (νομικό) σκεπτικό της μήνυσης κι επειδή οι παραπάνω αξιόποινες πράξεις των ελλήνων βουλευτών έθιξαν και προσέβαλαν την τιμή, αξιοπρέπεια και υπόληψή μου ως ατόμου και πολίτη,
ΔΗΛΩΝΩ παράσταση πολιτικής αγωγής στην παραπάνω μήνυση του Δημ. Αντωνίου για την χρηματική μου ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης που υπέστην από τις παράνομες πράξεις των μηνυθέντων, ύψους 50 ευρώ ( με επιφύλαξη) από το Ελληνικό Δημόσιο κα από το καθένα των μηνυθέντων (ΑΚ 932, ΚΠΔ 63, 82-84, Συντ.120).
Αριθμός βιβλίου μηνύσεων: ……………………
Παρακαλώ η παρούσα να διαβιβαστεί στην Εισαγγελία Χαλκίδος για να συσχετιστεί με την παραπάνω μήνυση Α10/1688/27-05-2010 του Δημ. Αντωνίου σε αυτήν.
Αντίκλητο δικηγόρο διορίζω τον Ιωάννη Τριμίντζιο, δικηγόρο Χαλκίδος, Φαρμακίδου 3, Τ.Κ: 341 00 Χαλκίδα, τηλ. 22210-818150, 6944 675097.
πόλη…..….. Ο μηνυτής-δηλών
ΣΤΕΙΛΤΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ , ΥΠΟΓΕΓΡΑΜΜΕΝΗ ΟΜΩΣ ΜΕ ΤΟ ΓΝΗΣΙΟ ΤΗΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ ΣΑΣ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΤΜΗΜΑ Η Κ.Ε.Π ,ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΑΒΟΛΟ ΤΩΝ 10 ΕΥΡΩ ΣΤΟΝ Κ. ΤΡΙΜΙΝΤΖΙΟ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΘΑ ΤΗ ΔΙΑΒΙΒΑΣΕΙ ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΧΑΛΚΙΔΑΣ.
Κατηγορία Γενικά | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Ο ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΑΠΑΤEΩΝΑΣ… ΔΟΞΑΣΤΕ ΤΟΝ
Συγγραφέας: ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ ΖΑΧΑΡΙΑΔΟΥ στις 31 Δεκεμβρίου 2010

Kάθε μέρα που περνά τα μέλη της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής μένουν άφωνα μπροστά στην οργάνωση που είχε το “δίκτυο” του Mr SIEMENS.
Κατηγορία Γενικά | 1 σχόλιο »
Συγγραφέας: ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ ΖΑΧΑΡΙΑΔΟΥ στις 29 Δεκεμβρίου 2010
«Καίγαμε τούρκικα τζαμιά στην Κύπρο για να ξεσηκώνουμε τους Τουρκοκύπριους κατά των Κυπρίων. Οι άντρες μου είχαν συγκεκριμένες οδηγίες για να πυρπολούν μουσουλμανικά τεμένη». Συγκλονίζεται η Τουρκία από τη δημόσια αυτή ομολογία του Τούρκου στρατηγού εν αποστρατεία Σαμπρί Γιρνιμπέσογλου, ο οποίος στο τουρκικό δίκτυο Χαμπέρ Τουρκ μιλώντας για τη δράση της μυστικής υπηρεσίας που προείστατο, παραδέχθηκε ότι: « Όταν γίνονταν ενδοκοινοτικές συνομιλίες στην Κύπρο πράκτορες της ΜΥΤ πυρπολούσαν τζαμιά στην Κύπρο για να καταστρέψουν κάθε προσπάθεια συνεννόησης μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων και να διατηρηθεί η πολεμική ατμόσφαιρα μεταξύ των δύο κοινοτήτων.
Όπως τόνισε ο Γιρνιμπέσογλου στις ειδικές επιχειρήσεις υπάρχει ένας κανόνας: για να ενισχύσεις το αντιστασιακό φρόνημα του λαού κάνεις δολιοφθορές σε συμβολικούς στόχους δίνοντας την εντύπωση ότι πρόκειται για έργο του εχθρού. Για παράδειγμα βάζεις φωτιά σ’ ένα τζαμί. Εμείς κάψαμε πολλά τζαμιά στην Κύπρο. Ένα 24ωρο μετά τη δήλωση του Τούρκου στρατηγού ο ηγέτης της εξτρεμιστικής τουρκικής οργάνωσης ΤΜΤ Χασάν Κεσκίν δήλωσε με κυνισμό: «Εφόσον ο στρατηγός έκανε τη δήλωση αυτή σημαίνει, ότι έτσι έχουν τα πράγματα και καλώς έχουν».
Κατηγορία Γενικά | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Δήλωση – σοκ από προβοκάτορα Τούρκο στρατηγό
Συγγραφέας: ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ ΖΑΧΑΡΙΑΔΟΥ στις 29 Δεκεμβρίου 2010
Κατηγορία Γενικά | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Η λέξη ντροπή δεν αρκεί !!
Συγγραφέας: ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ ΖΑΧΑΡΙΑΔΟΥ στις 28 Δεκεμβρίου 2010
Κατηγορία Γενικά | 261 σχόλια »
Συγγραφέας: ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ ΖΑΧΑΡΙΑΔΟΥ στις 28 Δεκεμβρίου 2010
Κατηγορία Γενικά | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Απλά !!!
Συγγραφέας: ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ ΖΑΧΑΡΙΑΔΟΥ στις 28 Δεκεμβρίου 2010
Η δια μονομερούς δηλώσεως δημιουργία της κυπριακής (ΑΟΖ) το 2004 από τον Πρόεδρο Παπαδόπουλο ήταν πραγματικά ηγετική κίνηση.
Αν και η Τουρκία διεμαρτυρύθη, η απόφαση έγινε αμέσως αποδεκτή και από την ΕΕ και από τις ΗΠΑ. Επανειλημμένες προσεγγίσεις του όμως προς την Ελληνική πλευρά, να οριοθετήσει μαζί με την Κύπρο την ΑΟΖ, του έμειναν αναπάντητες. Η πρόσφατη απόφαση της μεγαλονήσου να οριοθετήσει την ΑΟΖ με το Ισραήλ δεν αφήνειπλέον καμία δικαιολογία στην Ελλάδα να μην ασκήσει τα νόμιμα δικαιωματά της.
Εδώ και 30 χρόνια η χώρα μας επιμένει ότι η μοναδική διαφορά με την Τουρκία – η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου – είναι νομικής φύσης. Η έννοια της υφαλοκρηπίδας όμως έχει, εδώ και 25 χρόνια, υπερκεραστεί απ’ αυτή της ΑΟΖ.
Με βάση τα άρθρα 55-57 της νέας Σύμβασης του 1982 ως ΑΟΖ ορίζεται η πέραν και παρακείμενη της αιγιαλίτιδας ζώνης περιοχή σε πλάτος μεχρι 200 ναυτικών μιλίων από τις γραμμές βάσης από τις οποίες μετράται το πλάτος της αιγιαλίτιδας ζώνης και εντός της οποίας το παράκτιο κράτος ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα σε θέματα που έχουν σχέση με την εξερεύνηση, εκμετάλλευση, διατήρηση και διαχείριση των φυσικών πηγών ζώντων ή μη των υδάτων, του βυθού και του υπεδάφους της θάλασσας.
Επίσης η Σύμβαση αναφέρει ρητά (άρθρο 121, παράγραφο 2) ότι όλα τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ και η υφαλοκρηπίδα ενός νησιού καθορίζονται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζονται και για τις ηπειρωτικές περιοχές. Επομένως, η Τουρκία δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει τα ίδια επιχειρήματα για την ΑΟΖ που προβάλλει για την υφαλοκρηπίδα των νησιών του Αιγαίου, ότι, δηλαδή, τα νησιά μας δεν διαθέτουν υφαλοκρηπίδα ή ότι κάθονται πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας. Επιπλέον, η νέα Σύμβαση έχει καταργήσει τη γεωλογική έννοια της υφαλοκρηπίδας και έτσι η Τουρκία έχει χάσει άλλο ένα επιχείρημα.
Κλειδί σ’ αυτή την οριοθέτηση είναι το Καστελόριζο, νησί το οποίο κατοικείταικαι, κατά συνέπεια, κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι και διαθέτει ΑΟΖ και ότι είναι νησί της ΕΕ. Εάν η Ελλάδα δεχτεί να προχωρήσει σε οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο χωρίς τον υπολογισμό του Καστελόριζου, η εμφανής συνέπεια θα είναι η Ελλάδα να μην έχει θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο!
Οι τελευταίες μελέτες που έχουν γίνει δείχνουν ότι υπάρχουν μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου και πετρελαίου στο τρίγωνο Καστελόριζου-Κρήτης-Κύπρου. Οι περισσότερες απο αυτές τις μελέτες έγιναν από αμερικανικές εταιρείες πού, προφανώς, ειδοποίησαν τους Τούρκους γι΄αυτό και, πιθανώς, είναι ζήτημα χρόνου προτού οι τελευταίοιαρχίσουν να προκαλούν την Ελλάδα με έρευνες στην περιοχή.
Τελευταία ακούονται πολλά γύρω από την παλαιά Αμερικανική ιδέα περί συνεκμεταλλεύσεως. Η συνεκμετάλλευση δεν οδηγεί πουθενά, δεν λύνει κανένα πρόβλημα, και γι΄αυτό ουδέποτε χρησιμοποιήθηκε από άλλες χώρες που αντιμετώπισαν τα προβλημάτων που έχουμε με την Τουρκία. Συνεκμετάλλευση λοιπόν θα είναι τραγικό λάθος με επιπτώσεις και σε άλλους τομείς των διμερών σχέσεων, ανοίγοντας την όρεξη της Τουρκίας και για άλλους οικονομικούς πόρους, όπως την αλιεία.
Εν όψει των ανωτέρω, η Ελλάδα, ακολουθούσα το παράδειγμα άλλων χωρών (π.χ ΗΠΑ, Ρωσία, των περισσοτέρων χωρών της ΕΕ, Ισραήλ) να διακηρύξει την κυριαρχία της σε ΑΟΖ με βάση τη Σύμβαση του 1982.
Τα ανωτέρω μπορούν να γίνουν με την ψήφιση νόμου που να δημιουργεί ΑΟΖ στις ελληνικές θάλασσες και εν συνεχεία να ανακοινωθεί στον ΟΗΕ. Μετά θα έρθουμε σε διαπραγματεύσεις με την Κύπρο και την Αίγυπτο προς καθορισμό της διαχωριστικής γραμμής.
Βεβαίως, η Τουρκία δεν θα αναγνωρίσει τέτοια κίνηση, όπως έπραξε και πρόσφατα με την Κύπρο. Νομικώς όμως αυτό είναι αδιάφορο. Σ’ αυτή την περίπτωση όμως θα πρέπει να της υπενθυμίσουμε ότι η προσχώρησή της στην Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας είναι μια από τις προϋποθέσεις για την πλήρη ένταξή της στην ΕΕ.
Βεβαίως, η «χώρα των μηδενικών διαφορών» θα μπορούσε, αγνοώντας το Διεθνές Δίκαιο, να επανέλθει στις παράνoμες παραβιάσεις του εναερίου και υδάτινου χώρου μας. Επιθυμεί όμως να καταστρέψει την εικόνα ότι «έχει αλλάξει» που και η ίδια αλλά και οι εν Ελλάδι υποστηρικτές της, εδώ και χρόνια, προσπαθούν να δημιουργήσουν;
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=6&artid=374845&dt=27/12/2010 ©2008 Δημοσιογραφικός Οργανισμός Λαμπράκη Α.Ε.
Κατηγορία Γενικά | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Η τραγωδία του Καστελόριζου
Συγγραφέας: ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ ΖΑΧΑΡΙΑΔΟΥ στις 28 Δεκεμβρίου 2010
Δεν υπάρχει ούτε μια περίπτωση στο εκατομμύριο να δεχθεί ο Βοράς να πληρώσει τα χρέη του Νότου ή να αφεθεί να δημιουργήσει κοινό ευρωπαϊκό χρέος. Το μόνο που γίνεται αυτή την στιγμή είναι η ΕΚΤ ως πιστωτής να αγοράζει ομόλογα χρεωμένων κρατών. Αν χρεοκοπήσουν οι χώρες θα χάσει υποτίθεται η ΕΚΤ ως φορέας αλλά ευρωομολογο με την έννοια του κοινού δανεισμού και δημιουργίας ευρωχρέους δεν θα υπάρχει και δεν θα υπάρξει. Σωστό ή λάθος μόνο σε ηθικό επίπεδο μπορούμε να το κρίνουμε. Ηθικολογώντας θα πούμε ότι δεν είναι δυνατόν να πληρώσει ο Ευρωπαίος πολίτης τα χρέη της Ελλάδος ή της Πορτογαλίας. Μόνο να μας δανείζουν μπορούν με επιτόκια αγοράς και έτσι να μας…
βοηθούν τώρα που οι αγορές έκλεισαν για εμάς και εδώ εξαντλείται η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη.
Ηθικολογώντας ο νότος θα απαντήσει ότι οι εσωτερικές αδυναμίες του ευρώ παράγουν τα ελλείμματα και τα χρέη μου. Δεν μπορούσα δανειζόμενος ακριβότερα συνεχώς να αντιμετωπίζω τον Γερμανό Το χρέος μου είναι το πλεόνασμα σας. Και φυσιολογικά έτσι θα δεχτεί πάνδημη κριτική από τους βόρειους σαν και αυτή που δεχτήκαμε στην Ελλάδα.
Και αυτό γιατί είναι γραμμένο στις συνθήκες ότι τα κράτη που συμμετέχουν στο ευρώ είναι ελεύθερα να δουλέψουν ανεξάρτητα μέσα όμως στα κοινά συμφωνηθέντα κριτήρια οπότε το χρέος μας είναι πρόβλημα μας.
Και αυτό έχει αποδειχτεί. Έχει αποδειχτεί στο γεγονός ότι η Ευρωζώνη με την συνέργεια της κυβέρνησης κάνει ότι μπορεί για να μην εξαπλωθεί το πρόβλημα μας και τίποτα άλλο. Ακόμη και ο Μηχανισμός χρεοκοπίας έγινε για να σιγορευτούν άπαντες ότι το πρόβλημα μας δεν θα μεταδωθεί ούτε το 2013 και με αυτά τέλος το θέμα Ελλάδα για την ευρωζώνη δια παντώς.
Μαλιστα είναι τόσο απελπισμένος ο Παπανδρέου που μαζεύει υπογραφές.
Άρα το ευρωομόλογο είναι τελειωμένη υπόθεση και είτε το πολιτικό συστημα δεν το αντιλαμβάνεται λόγω των γνωστων προβλημάτων του, είτε δεν θέλει να το ομολογήσει και συνεχίζει να πουλά ελπίδες αγοράζοντας χρόνο απο διακυβερνητική σε διακυβερνητική και απο τρίμηνο σε τρίμηνο. Όπως τελειωμένη υπόθεση είναι και η κοπή πληθωριστικού χρήματος και μέσω αυτού ο αποπληθωρισμός των χρεών. Δεν είναι διατεθειμένος ο Ευρωπαίος να πάρει πληθωριστικό χρήμα στα χέρια του και να απομειωθεί η αξία του μισθού του για να σωθεί ο νότος. Οι ηγέτες του δεν αντιμετωπίζουν την κατάσταση ως πρόβλημα του ευρώ και δεν τον ετοιμάζουν για ένα τετοιο ενδεχόμενο. Αντιθέτως θεωρούν τα όσα γινονται ως εθνικά προβλήματα των Pigs.
Εμείς θέλουμε λεφτά και λέει το ντόπιο σύστημα και η πολιτική elite να δηλώσουμε ότι θέλουμε τα ευρωομόλογα για “πραγματοποίηση αναπτυξιακών επενδύσεων…” όμως εκεί υπάρχει ήδη το ΕΣΠΑ το οποίο περνά άπρακτο λόγω απουσίας εθνικών πόρων. Άρα και η πρόταση αυτή είναι καμένη.
Ούτε φυσικά απειλείται το ευρώ. Το ευρώ είναι πολιτική επιλογή και ως τέτοια θα υποστηριχτεί ακόμη και εάν πέσει πάρα πάρα πολύ κάτω από το δολάριο. Η ανάγνωση της ντόπιας αστικής τάξης ότι οι δύσκολες του ευρώ θα απαιτήσουν συντονισμένη οικονομική διακυβέρνηση είναι ευσεβείς πόθοι. Προκύπτει εμφανίζοντας την ισοτιμία ευρώ δολαρίου ως πρόβλημα. Απο κανένα άλλο στοχιείο. Αλλά πότε δεν ήταν και δεν θα είναι αυτό συνολικό πρόβλημα. Οι δυσκολίες μια πολιτε’ας των ΗΠΑ ή και περισσοτέρων, δεν επηρεάζουν και δεν απειλούν την ύπαρξη του δολαρίου και το ίδιο θα συμβεί με το ευρώ. Ως πολιτική επιλογή θα συνεχίσει να υπάρχει καθώς η κατάρευση του θα ήταν καταστροφική σε πλανητικό επίπεδο. Ίσως μάλιστα μια χαμηλότερη ισοτιμία ευρώ να βοηθούσε πάρα πολύ και πάρα πολλους εταίρους.
Γνώμη μου είναι ότι όπως είναι η κατάσταση σήμερα δεν θα γίνει τίποτα στην Ευρωζώνη υπερ μας γιατί δεν υπάρχει λόγος να γίνει κάτι. Οι χώρες που θα βρεθούν στην θέση της Ελλάδος, θα μπαίνουν στο μηχανισμό και θα χρεοκοπούν μόνο εσωτερικά καθώς τα χρέη προς τρίτους θα τα εγγυάται η εκάστοτε τρόικα. Σε καμία χώρα δεν θα επιτραπεί στάση πληρωμών προς τρίτους και το είδαμε αυτό στην Ιρλανδία αλλά και στο μνημόνιο ειδικότερα στο σημείο της παραίτησης της ασυλίας που δημιουργεί η εθνική κυριαρχία.
Από εκεί και πέρα η συμμετοχή των ιδιωτών στις χρεοκοπίες σημαίνει ότι μέσω αυτών το χρέος θα σβήνεται και θα εξαφανίζεται από το ευρω προσκήνιο. Αν πχ έχω ομόλογα ελληνικού δημοσίου και έχω να λαμβάνω ένα χ πόσο σε λίγα χρόνια, τότε με συμφέρει περισσότερο να τα ρίξω στο καυστήρα σήμερα να ζεσταθούν κάποιες ώρες τα παιδιά μου.
Αυτό σημαίνει συμμετοχή ιδιωτών και για αυτό μετά την ψήφιση του μονίμου μηχανισμού ήρθαν νέες υποβαθμίσεις από τους οίκους. Το πρόβλημα είναι ότι μέρος του χρέους το έχουν οι ελληνικές τράπεζες οι οποίες λογίζονται ως ιδιώτες. Οπότε το εσωτερικό φαλιμέντο είναι πλήρες ενώ έναντι των πιστωτών μας δεν έχουμε ασυλία.
Μόνη πιθανότητα διάψευσης αυτού του σεναρίου είναι να ανοίξουν οι διεθνείς αγορές για την ελλάδα εντός του 2011 το πολύ το 2012, και να δανειστούμε όχι μόνο για να αποπληρώσουμε άλλα και για να ζούμε.
Όλα αυτά συμβαίνουν καθώς η κυβέρνηση έχει επιλέξει να μην διεθνοποιήσει το πρόβλημα χρέους της Ελλάδας και να μην το διασκοπρίσει σαν Ιο στο παγκόσμιο σύστημα. Ο Παπανδρέου δεν θα το έκανε ποτέ αυτό στο κόσμο.
Πρακτικά λοιπόν απομείνει στην Ελλάδα και στον Παπανδρέου ή τέλος πάντων σε κάποιο πρωθυπουργό, να επιλέξει μόνο το χρόνο της εσωτερικής παύσης πληρωμών και χρεοκοπίας του ελληνικού δημόσιου έναντι όλων των Ελλήνων. Αμέσως μετά οι τράπεζες θα κάνουν παύση πληρωμών με την σειρά τους και το ίδιο και οι ιδιώτες προς τους εργαζομένους. Θα γίνει ένας χαμός ο οποίος κάποτε θα τελειώσει και μετά θα ξεκινήσουμε από την αρχή ίσως με νέο παράλληλο νόμισμα.
Ας το πούμε αυτό σενάριο Α και ας δούμε τις εναλακτικές.
Σενάριο Α1: προχωράμε σε σταδιακή νέα μείωση μισθών και συντάξεων παντού και νέα εσωτερική υποτίμηση και μετά σε τρίτη και τέταρτη . Πουλάμε ότι βρούμε και ελπίζουμε να αλλάξει ο συσχετισμός δυνάμεων στην Ευρώπη ή τέλος πάντων να ανοίξουν οι αγορές. Κλέβουμε χρόνο αναμένοντας το μοιραίο και εξαθλιώνοντας τους πάντες τα πάντα. Οι Υποδομές σταδιακά καταρρέουν, οι δημόσιες υπηρεσίες υπολειτουργούν, αρχίζουν να λείπουν βασικά υλικά στην υγεία, στην παιδεία και αλλού. Οι πολίτες αξιολογούν τι πραγματικά έχουν ανάγκη και τι θέλουν από την ζωή τους. Η χώρα γίνεται Σικελία από την εγκληματικότητα και Αλβανία στο θέμα μετανάστευσης. Εχει ξανασυμβεί και δεν είναι τυχαίο ότι η Ελλάδα έχει τεράστια ομογένεια στο εσωτερικό. Αυτή είναι η συνταγή ΔΝΤ που εφαρμόζεται ήδη, καλούμενη ελεγχόμενη εσωτερική χρεοκοπία. Το αν το σενάριο πετύχει εξαρτάται από την εσωτερική πολιτική κατάσταση. Ο τελικος στόχος την φτωχοποίησης -και εφόσον εξελιχτούν όλα καλά- είναι να γίνουμε και πάλι η πιο φτωχή χώρα της ευρωζώνης όπου η σύγκλιση με τους εταίρους μας θα είναι ανέκδοτο του περασμένου αιώνα.
Σενάριο Β: Κόβουμε αύριο το πρωί εθνικό νόμισμα υποδιαίρεση του ευρώ και εκτελούμε πληρωμές με αυτό παράλληλα με το ευρώ. Αυτά τα χρήματα που δεν μας δίνουν οι αγορές θα κόβουμε. Βάζουμε δασμούς στα εισαγόμενα και κάνουμε σταση πληρωμών έναντι όλων των ξενών και αναδιαπραγμάτευση τόσο των χρεών όσο και της διαρκειας αποπληρωμής. Ξεκινάμε σταδιακή αποχώρηση από την ευρωζώνη κρατώντας μόνο την ιδιότητα ΕΕ. Μέτα το πρώτο σοκ υπερληθωρισμού και έλλειψης προϊόντων ακολουθούμε αντικυκλική και αναπτυξιακή πολιτική. Η αγορά παίρνει εμπρός παράγεται ανάπτυξη και τελειώνουμε σε ένα δυο χρόνια με τον πόλεμο.
Έκτος ΕΕ η Ελλάδα δεν θα είναι ο αδύναμος κρίκος της ΕΕ αλλά μια απλή χώρα σαν όλες. Μόλις συμβεί αυτό κανουμε ανίχνευση σε χώρες με πλεονάσματα (Ρωσία ΚΙΝΑ) μπορούν να μας δανείσουν διμερώς. Με βάση το ΣΟΚ αλλάζουν όλα εντός και ένας νέος καπιταλισμός γεννιέται εδώ με επιρροή σε όλη την ανατολική μεσόγειο και στα βαλκάνια . Με κεντρο την Χώρα μας γίνεται εμπόριο, μεσιτεία από τρίτους προς την ΕΕ, δια- μετακομιδές, παραγωγή και τυποποίηση, ορυκτός πλούτος, οικολογική ενέργεια, τουρίστες και σταδιακά η Ελλάδα γίνεται γέφυρα της ευρασίας.
Αυτός είναι τελικά ο ρόλος της και όχι η τελευταία τρύπα στην Ζώνη του ευρώ.
Κατηγορία Γενικά | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Τρία σενάρια για την Ελλάδα…