|
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΤΜΗΜΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΔΙΟΙΚΟΥΣΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ |
Θεσσαλονίκη 18 Δεκεμβρίου 2012
ΠΡΟΣ: 1. Δ.Σ. ΠΕΣΣ, Αθήνα 2. Σχολικούς Συμβούλους Κεντρικής Μακεδονίας ΚΟΙΝ.: Τα άλλα ΠΕ.Τ. της ΠΕΣΣ |
ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΕΝΙΚΕΥΜΕΝΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ
ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥ ΕΡΓΟΥ ΣΤΗ ΣΧΟΛΙΚΗ ΜΟΝΑΔΑ
Βασικές αρχές
Σκοπός της αξιολόγησης του εκπαιδευτικού έργου στη σχολική μονάδα είναι η βελτίωση του παρεχόμενου εκπαιδευτικού έργου σ’ όλους τους τομείς λειτουργίας της σχολικής μονάδας. Η διαδικασία της αυτοαξιολόγησης, με περιοδικές επιμέρους διαδικασίες α) αξιολόγησης της υπάρχουσας κατάστασης, β) προγραμματισμού και υλοποίησης δράσεων, γ) απολογισμού της λειτουργίας και της επίτευξης στόχων, ενδείκνυται για τη γενίκευση της εφαρμογής στις σχολικές μονάδες της χώρας.
Η εμπειρία της πιλοτικής εφαρμογής του έργου «Αξιολόγηση του Εκπαιδευτικού Έργου της Σχολικής Μονάδας – Διαδικασία Αυτοαξιολόγησης» κατά τα σχολικά έτη 2010-11, 2011-12 και το παραγόμενο κατά την εφαρμογή υλικό πρέπει να αξιοποιηθούν. Η υποχρέωση όμως της σχολικής μονάδας για εκτεταμένη διερεύνηση, καταγραφή και αποτύπωση πρέπει να περιοριστεί δραστικά.
Στη διαδικασία της αξιολόγησης του εκπαιδευτικού έργου στη σχολική μονάδα εμπλέκεται όλο το διδακτικό προσωπικό του σχολείου, γονείς, μαθητές και εκπρόσωποι της τοπικής αυτοδιοίκησης. Πραγματοποιείται από το σύλλογο διδασκόντων με ευθύνη της διεύθυνσης του σχολείου και με συμμετοχή του σχολικού συμβούλου Γενικής Παιδαγωγικής Ευθύνης σαν «κριτικού φίλου».
Η αξιολόγηση του εκπαιδευτικού έργου αναφέρεται σ’ όλους τους τομείς λειτουργίας της σχολικής μονάδας και γίνεται σε ετήσια βάση (άρθρο 32 του Ν.3848/2010). Αποτυπώνεται με τα πρακτικά των συνεδριάσεων του συλλόγου διδασκόντων, τα οποία έχουν ταυτόχρονα τη μορφή εκθέσεων: α) για την εκτίμηση της γενικής εικόνας της σχολικής μονάδας, β) για τον προγραμματισμό δράσεων βάση συγκεκριμένων στόχων, γ) για τον απολογισμό της λειτουργίας κατά τομέα και δ) για την αποτίμηση της επίτευξης στόχων. Η αξιολόγηση του εκπαιδευτικού έργου μπορεί να συνδέεται με όσα ορίζονται στο άρθρο 19 του Ν. 4024/2011 για την επίτευξη στόχων οργανικής μονάδος.
Αιτιολογήσεις:
- Σκοπός της αξιολόγησης του εκπαιδευτικού έργου οφείλει να είναι η βελτίωση του παρεχόμενου εκπαιδευτικού έργου και να αποδεικνύεται στην πράξη χωρίς άλλες πολυποίκιλες συσχετίσεις και συνέπειες για τη σχολική μονάδα. Η υποβολή των εκθέσεων έχει χαρακτήρα παραστατικών διεκπεραίωσης των διαδικασιών αξιολόγησης και όχι δεδομένων για κατηγοριοποίηση των σχολικών μονάδων. Αρμοδιότητα συμβουλευτικών παρεμβάσεων έχει μόνο ο σχολικός σύμβουλος Γενικής Παιδαγωγικής Ευθύνης (στο πλαίσιο της ανατροφοδότησης από έναν κριτικό φίλο).
- Το μοντέλο της αυτοαξιολόγησης ενδείκνυται υπό τις παρούσες συνθήκες για την αξιολόγηση του εκπαιδευτικού έργου στη σχολική μονάδα. Άλλες μορφές συνδυασμού αξιολόγησης, με εσωτερικούς ή εξωτερικούς αξιολογητές, θα είναι δύσκολο να γίνουν αποδεκτές από την εκπαιδευτική κοινότητα. Φυσικά δεν διασφαλίζεται ότι στις διαδικασίες της αυτοαξιολόγησης θα έχουν ενεργό ρόλο όλοι οι εκπαιδευτικοί του σχολείου, αλλά αυτό δεν μπορεί να ξεπερασθεί και ανάγεται στην αξιολόγηση των εκπαιδευτικών.
- Η αξιολόγηση του εκπαιδευτικού έργου δεν πρέπει να είναι μια γραφειοκρατική διαδικασία που επιβαρύνει τους εκπαιδευτικούς δυσανάλογα στις διδακτικές τους υποχρεώσεις. Το ζητούμενο στο εκπαιδευτικό έργο της σχολικής μονάδας είναι να σχεδιάζονται και να υλοποιούνται εκπαιδευτικές δράσεις βάση συγκεκριμένων στόχων που θέτει η σχολική μονάδα. Έτσι με απλά λόγια “οι εκπαιδευτικοί πρέπει γράφουν λίγα, αλλά να σχεδιάζουν και να κάνουν πολλά”.
- Ειδική μέριμνα πρέπει να υπάρχει για τα ολιγοθέσια δημοτικά σχολεία και τα νηπιαγωγεία, όπου λόγω του μικρού αριθμού των εκπαιδευτικών, η γραπτή αποτύπωση επιμερίζεται σε έναν, δύο ή τρεις εκπαιδευτικούς. Σ’ αυτές τις περιπτώσεις η αποτύπωση πρέπει να έχει μια συνοπτική μορφή.
- Ο κύκλος της αξιολόγησης του εκπαιδευτικού έργου στην πιλοτική εφαρμογή ήταν διετής (α΄ τετράμηνο 1ου έτους: αποτίμηση της γενικής εικόνας του σχολείου & διερεύνηση τομέων, β΄ τετράμηνο 1ου έτους: σχεδιασμός εκπαιδευτικών δράσεων, α΄ και β΄ τετράμηνο 2ου έτους: υλοποίηση και αξιολόγηση σχεδίων δράσης). Εδώ επισημαίνονται:
- I. Η αποτίμηση της γενικής εικόνας του σχολείου και η ενδελεχής διερεύνηση των τομέων συνδέονται με αυξημένη εξωδιδακτική εργασία. Συνεπώς η φάση αυτή (με αυξημένες υποχρεώσεις διερεύνησης και γραπτής αποτύπωσης) επιβαρύνει σημαντικά τους εκπαιδευτικούς και δημιουργεί δυσλειτουργία στην άσκηση του διδακτικού τους έργου.
- II. Ανεξαρτήτως διερευνητικής εργασίας ή σχεδιασμού εκπαιδευτικών δράσεων κανένα σχολικό έτος δεν πρέπει να στερείται υλοποίησης εκπαιδευτικών δράσεων, συνεπώς και αξιολόγησης των δράσεων αυτών στο τέλος του σχολικού έτους.
- Ωστόσο όλα όσα προγραμματίζονται, υλοποιούνται και αποτιμούνται στη σχολική μονάδα πρέπει με κάποιο τρόπο να αποτυπώνονται. Αυτό μπορεί να γίνεται “το ελάχιστο” δύο φορές κάθε σχολικό έτος, μία φορά στην έναρξη (αποτύπωση της γενικής εικόνας του σχολείου και προγραμματισμός δράσεων σχολικού έτους) και μία φορά στο τέλος (αποτίμηση του εκπαιδευτικού έργου σε όλους τους τομείς και ειδικά στους στόχους των δράσεων). Η αποτύπωση της γενικής εικόνας του σχολείου θα έχει μόνο κατά την αρχική αποτύπωση κόστος χρόνου και εργασίας, λόγω της διερεύνησης. Στα επόμενα έτη θα επικαιροποιούνται τα σημεία της έκθεσης που διαφοροποιήθηκαν κατά τη χρονιά που μεσολάβησε. Ο προγραμματισμός των δράσεων θα είναι επιγραμματικός με καθορισμό μόνο των βασικών στόχων της κάθε δράσης. Η αποτίμηση στο τέλος θα γίνεται βάση της γενικής εικόνας του σχολείου και βάση της εφαρμογής των δράσεων στο σχολικό έτος. Τα πρακτικά/ εκθέσεις των δύο αυτών συνεδριάσεων του συλλόγου διδασκόντων θα αποτυπώνουν το περιεχόμενο και την ουσία της αξιολόγησης.
- Με αφετηρία ένα ευρύτερο συμμετοχικό μοντέλο, καλό θα ήταν στις παραπάνω συνεδριάσεις του συλλόγου διδασκόντων να συμμετέχουν ισότιμα εκπρόσωποι από το ΔΣ του συλλόγου γονέων και κηδεμόνων, εκπρόσωποι της μαθητικής κοινότητας και εκπρόσωπος της τοπικής αυτοδιοίκησης (φυσικά οι εκπρόσωποι των φορέων αυτών πρέπει να είναι αριθμητικά λιγότεροι από τον αριθμό των διδασκόντων). Στελέχη της εκπαίδευσης (διευθυντές εκπαίδευσης και σχολικοί σύμβουλοι) δεν μπορούν να συμμετέχουν, γιατί δεν μπορούν να παρευρίσκονται ταυτόχρονα σε όλα τα σχολεία ευθύνης τους. Οι σχολικοί σύμβουλοι όμως θα έχουν συμβουλευτικό ρόλο “κριτικού φίλου”, ιδιαίτερα στο σχεδιασμό των δράσεων.
- Οι διαδικασίες της συστηματικής διερεύνησης τομέων (πριν τον σχεδιασμό των δράσεων) έχουν ερευνητικό ενδιαφέρον αλλά δεν μπορούν να έχουν εκτεταμένη εφαρμογή στο σχολείο. Το χρονικό κόστος μιας αντικειμενικής διερεύνησης (διατύπωση υποθέσεων, επιλογή μεθοδολογίας, εφαρμογή στο επιλεγμένο δείγμα, ανάλυση αποτελεσμάτων, εξαγωγή συμπερασμάτων και αποτύπωση/ συγγραφή) ανέρχεται περίπου σε μισό έτος. Έτσι η διερεύνηση θα είναι συνοπτική χωρίς συστηματική αποτύπωση “εις βάρος” του διδακτικού έργου των εκπαιδευτικών. Ο σχεδιασμός και η υλοποίηση δράσεων πρέπει να αποτελεί το κεντρικό ενδιαφέρον των εκπαιδευτικών.
- Η αποτίμηση του εκπαιδευτικού έργου, σε όλους τους τομείς, λειτουργεί ανατροφοδοτικά στους εκπαιδευτικούς για τα εκπαιδευτικά αποτελέσματα, προβλήματα, δυσκολίες, ελλείψεις και αποτυχίες που σημειώθηκαν στη διάρκεια του σχολικού έτους. Η αναφορά ειδικά στην εφαρμογή και τα αποτελέσματα των προγραμματισμένων δράσεων παρέχει ανατροφοδότηση για τους στόχους που τέθηκαν στον προγραμματισμό και μπορεί να οδηγεί στην ανάδειξη καλών πρακτικών. Προφανώς είναι χρήσιμη για τη σχολική μονάδα μια μορφή εξωτερικής ανατροφοδότησης. Αυτό μπορεί να γίνει “διακριτικά” μέσω της ετήσιας συγκεντρωτικής έκθεσης του σχολικού συμβούλου ΓΠΕ για τις σχολικές μονάδες ευθύνης του.
Διαδικασία αξιολόγησης εκπαιδευτικού έργου στη σχολική μονάδα
1. Εντός του μήνα Σεπτεμβρίου κάθε σχολικού έτους επικαιροποιείται η έκθεση της γενικής εικόνας της σχολικής μονάδας στους τομείς των πέντε πεδίων, όπως ορίσθηκαν κατά την πιλοτική εφαρμογή (για την αρχική αποτύπωση της γενικής εικόνας του σχολείου το χρονικό διάστημα παρατείνεται μέχρι το τέλος Οκτωβρίου). Ταυτόχρονα προγραμματίζονται επιγραμματικά δράσεις σε συγκεκριμένους τομείς για το τρέχον σχολικό έτος, καθορίζοντας τους στόχους της κάθε δράσης. Η διαδικασία ολοκληρώνεται σε μία έως τρεις συνεδριάσεις του συλλόγου διδασκόντων. Η έκθεση και ο προγραμματισμός των δράσεων αποστέλλονται στο σχολικό σύμβουλο Γενικής Παιδαγωγικής Ευθύνης.
2. Κατά τις παραπάνω συνεδριάσεις του ο σύλλογος διδασκόντων ορίζει τις ομάδες εκπαιδευτικών με τους υπευθύνους για κάθε δράση. Οι υπεύθυνοι εκπαιδευτικοί συντονίζουν τις ομάδες τους κατά: α) τη διερεύνηση του τομέα δράσης, β) το σχεδιασμό, γ) την υλοποίηση (η οποία συνοδεύεται από διαμορφωτική αξιολόγηση) και δ) την τελική αξιολόγηση της δράσης. Οι ομάδες δεν υποχρεούνται σε υποβολή πρακτικών και εκθέσεων, όμως η πρόοδος των εργασιών τους εποπτεύεται από το διευθυντή της σχολικής μονάδας.
3. Οι εκπαιδευτικοί που συμμετέχουν στις ομάδες των προγραμματισμένων δράσεων δικαιολογούν 2 έως 4 ώρες από το υποχρεωτικό τους ωράριο (ανάλογα με τις πλεονάζουσες διδακτικές ώρες) για την εργασία τους σε συγκεκριμένη δράση, ανεξάρτητα αν οι δράσεις εντάσσονται σε προγράμματα σχολικών δραστηριοτήτων ή όχι. Για τις εργασίες των ομάδων κάθε δράσης ορίζονται 2 συγκεκριμένες ώρες στο εβδομαδιαίο ωρολόγιο πρόγραμμα, στις οποίες παρευρίσκονται όλοι οι εκπαιδευτικοί της ομάδας. Η σχολική μονάδα στο σύνολό της στηρίζει με κάθε τρόπο την επίτευξη των στόχων που τέθηκαν κατά τον προγραμματισμό των δράσεων.
4. Εντός του μήνα Ιουνίου ο σύλλογος διδασκόντων συνεδριάζει μία έως δύο φορές προκειμένου να αποτιμήσει το παραγόμενο εκπαιδευτικό έργο του σχολικού έτους. Στην αποτίμηση του εκπαιδευτικού έργου γίνεται αναφορά σε όλους τους τομείς που συνθέτουν την γενική εικόνα του σχολείου (απολογισμός της λειτουργίας), με ειδικότερη αναφορά στις προγραμματισμένες δράσεις (αποτίμηση της επίτευξης στόχων). Εισηγητές της περιγραφής και τελικής αξιολόγησης των δράσεων είναι οι υπεύθυνοι εκπαιδευτικοί για την κάθε δράση. Στο τέλος της αποτίμησης του έργου επισημαίνονται τα σημεία βελτίωσης για το επόμενο σχολικό έτος.
5. Αντίγραφο του πρακτικού των συνεδριάσεων για την αποτίμηση του εκπαιδευτικού έργου αποστέλλεται σαν ετήσια έκθεση στον σχολικό σύμβουλο ΓΠΕ και στην εποπτεύουσα αρχή αξιολόγησης του εκπαιδευτικού έργου.
- Ο σχολικός σύμβουλος ΓΠΕ συντάσσει ετήσια συγκεντρωτική έκθεση επίτευξης στόχων εκπαιδευτικού έργου των σχολικών μονάδων της ευθύνης του (βάσει τυποποιημένης φόρμας) και την αποστέλλει στον Προϊστάμενο Επιστημονικής και Παιδαγωγικής καθοδήγησης και στην εποπτεύουσα αρχή αξιολόγησης του εκπαιδευτικού έργου, με κοινοποίηση στις σχολικές μονάδες ευθύνης του.
- Στις συνεδριάσεις του συλλόγου διδασκόντων που έχουν αντικείμενο την αξιολόγηση του εκπαιδευτικού έργου στη σχολική μονάδα μπορούν να συμμετέχουν μέχρι 3 εκπρόσωποι από το ΔΣ του συλλόγου γονέων και κηδεμόνων, μέχρι 5 μέλη του 15μελούς μαθητικού συμβουλίου (για τη Β/θμια εκπ/ση) και 1 εκπρόσωπος της τοπικής αυτοδιοίκησης, με την προϋπόθεση ότι ο αριθμός τους αθροιστικά δεν ισούται ή υπερβαίνει τον αριθμό του διδακτικού προσωπικού της σχολικής μονάδας.
Περιεχόμενο της αξιολόγησης εκπαιδευτικού έργου στη σχολική μονάδα (αναφορά στη Β/θμια εκπ/ση)
Το περιεχόμενο της αξιολόγησης εκπαιδευτικού έργου στη σχολική μονάδα αναφέρεται σε όλους τους τομείς, όπως ομαδοποιήθηκαν σε πέντε πεδία κατά την πιλοτική εφαρμογή. Συγκεκριμένα, τόσο η εκτίμηση της υπάρχουσας κατάστασης στην έναρξη του σχολικού έτους (έκθεση γενικής εικόνας του σχολείου) όσο και ο απολογισμός λειτουργίας της σχολικής μονάδας στο τέλος του σχολικού έτους θα αναφέρονται βάση κριτηρίων στους δείκτες όλων των παρακάτω τομέων:
Πεδίο 1. Μέσα –Πόροι – Ανθρώπινο Δυναμικό
Τομείς: α) Υλικοτεχνική υποδομή
Δείκτες: ι) Χώροι του σχολείου
ιι) Εξοπλισμός-Διαθέσιμα μέσα του σχολείου
β) Οικονομικά του σχολείου
Δείκτης: Οικονομικοί πόροι – δαπάνες
γ) Ανθρώπινο δυναμικό
Δείκτης: Διδακτικό προσωπικό του σχολείου
Πεδίο 2: Οργάνωση και Διοίκηση του Σχολείου
Τομείς: α) Οργάνωση του σχολείου
Δείκτης: Διαμόρφωση και εφαρμογή του σχολικού προγράμματος
β) Διοίκηση του σχολείου
Δείκτης: Συντονισμός της σχολικής ζωής
γ) Αξιοποίηση μέσων-πόρων του σχολείου
Δείκτης: Διαχείριση και αξιοποίηση των μέσων και των πόρων
Πεδίο 3: Κλίμα και Σχέσεις στο Σχολείο
Τομείς: α) Κλίμα και σχέσεις εκπαιδευτικών-μαθητών και μαθητών μεταξύ τους
Δείκτης: Κλίμα και σχέσεις εκπαιδευτικών-μαθητών και μαθητών μεταξύ τους
β) Κλίμα και σχέσεις με το κοινωνικό περιβάλλον του σχολείου
Δείκτες: ι) Κλίμα και σχέσεις με τους γονείς
ιι) Κλίμα και σχέσεις με φορείς
Πεδίο 4: Εκπαιδευτικές Διαδικασίες
Τομείς: α) Εφαρμογή του Προγράμματος Σπουδών
Δείκτης: Ανάπτυξη στόχων του Προγράμματος Σπουδών
β) Ποιότητα της διδασκαλίας
Δείκτης: Ανάπτυξη και εφαρμογή διδακτικών πρακτικών
γ) Οργάνωση της τάξης
Δείκτης: Ανάπτυξη και εφαρμογή παιδαγωγικών πρακτικών και πρακτικών αξιολόγησης των μαθητών
δ) Εκπαιδευτικές δραστηριότητες
Δείκτης: Ανάπτυξη και εφαρμογή εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων και παρεμβάσεων
ε) Επιμόρφωση των εκπαιδευτικών
Δείκτης: Υποστήριξη της επιστημονικής – παιδαγωγικής κατάρτισης και εξέλιξης των εκπαιδευτικών
Πεδίο 5: Εκπαιδευτικά Αποτελέσµατα
Τομείς: α) Φοίτηση και διαρροή των μαθητών
Δείκτης: Παρακολούθηση της φοίτησης και της σχολικής διαρροής
β) Εκπαιδευτικά επιτεύγματα των μαθητών
Δείκτης: Επίδοση και πρόοδος των μαθητών
γ) Ατοµική και κοινωνική ανάπτυξη των μαθητών
Δείκτης: Ενισχυτικές, υποστηρικτικές και αντισταθμιστικές παρεμβάσεις
Τόσο για την εκτίμηση της κατάστασης στην έναρξη, όσο και για τον απολογισμό της λειτουργίας στο τέλος του σχολικού έτους, θα γίνεται περιγραφή των δεικτών κάθε τομέα βάση των ενδεικτικών κριτηρίων της πιλοτικής εφαρμογής. Η υπάρχουσα κατάσταση στην έναρξη του σχολικού έτους περιγράφεται βάση των ενδεικτικών κριτηρίων, όπως έχει διαμορφωθεί (διαχρονικά) έως το χρονικό σημείο της αποτίμησης, ενώ ο απολογισμός της λειτουργίας στη λήξη του σχολικού έτους, όπως έχει διαμορφωθεί κατά το σχολικό έτος που πέρασε.
Ο προγραμματισμός δράσεων σε συγκεκριμένους από τους παραπάνω τομείς αποφασίζεται βάση των προτεραιοτήτων που θέτει η σχολική μονάδα, είτε βάση της αρχικής εκτίμησης της υπάρχουσας κατάστασης είτε βάση των επισημάνσεων της απολογιστικής έκθεσης του προηγουμένου έτους. Ο αριθμός, το εύρος, η διάρκεια και ο καθορισμός του περιεχομένου των δράσεων είναι αρμοδιότητα της σχολικής μονάδας.
Στον προγραμματισμό των δράσεων καθορίζονται :
- Ο τομέας κάθε δράσης.
- Ο τίτλος της κάθε δράσης.
- Επιγραμματικά οι στόχοι της κάθε δράσης.
- Σύντομος προσδιορισμός της κάθε δράσης.
- Οι συμμετέχοντες εκπαιδευτικοί σε κάθε δράση.
- Ο υπεύθυνος εκπαιδευτικός της κάθε δράσης.
Μετά την υποβολή του προγραμματισμού, ο συντονιστής με τους συμμετέχοντες εκπαιδευτικούς κάθε δράσης προβαίνουν (συνεργατικά) σε διερεύνηση του τομέα δράσης, στον σχεδιασμό και τον προγραμματισμό των ενεργειών της δράσης. Στη διαδικασία αυτή επικοινωνούν και συνεργάζονται με το Σχολικό Σύμβουλο Γενικής Παιδαγωγικής Ευθύνης. Σχετικά με τη μεθοδολογία διερεύνησης, σχεδιασμού και υλοποίησης της δράσης ακολουθούν το καθοδηγητικό πλαίσιο της πιλοτικής εφαρμογής (στο βαθμό που μπορούν να ανταποκριθούν). Ο υπεύθυνος της δράσης μαζί με τους συμμετέχοντες εκπαιδευτικούς αποφασίζουν για την κατεύθυνση και το μέγεθος της διερεύνησης, προκειμένου να εξάγουν χρήσιμα δεδομένα για το σχεδιασμό της δράσης. Η γραπτή αποτύπωση των διαδικασιών διερεύνησης και σχεδιασμού είναι προαιρετική και εξαρτάται από τον τρόπο εργασίας που θα υιοθετήσουν οι εκπαιδευτικοί. Ο υπεύθυνος εκπαιδευτικός για κάθε δράση επιβάλλεται ωστόσο να αποτυπώνει τα βήματα και τα βασικά στοιχεία της δράσης, προκειμένου να τα εισηγηθεί στην απολογιστική συνεδρίαση στο τέλος του σχολικού έτους.
Η υλοποίηση των δράσεων πραγματοποιείται εντός του σχολικού έτους, σύμφωνα με τον προγραμματισμό των ενεργειών. Κατά τη φάση της υλοποίησης κάθε ομάδα εκπαιδευτικών αξιολογεί διαμορφωτικά την πορεία υλοποίησης της δράσης και παρεμβαίνει διορθωτικά και βελτιωτικά στο σχεδιασμό και τον προγραμματισμό. Στο τέλος αξιολογεί βάση ποιοτικών και ποσοτικών κριτηρίων (που η ίδια καθορίζει) το βαθμό της επίτευξης στόχων της δράσης. Τα βασικά στοιχεία μεθοδολογίας και υλοποίησης της δράσης, καθώς και η τελική αξιολόγηση της επίτευξης στόχων αποτελούν το περιεχόμενο εισήγησης του υπευθύνου εκπαιδευτικού κάθε δράσης κατά την απολογιστική συνεδρίαση στο τέλος του σχολικού έτους.
Γραπτή αποτύπωση της αξιολόγησης εκπαιδευτικού έργου στη σχολική μονάδα:
Στην αποτύπωση της αξιολόγησης του εκπαιδευτικού έργου στη σχολική μονάδα καλό είναι οι σχολικές μονάδες να ακολουθούν μια κοινή φόρμα πρακτικού-έκθεσης. Παραθέτονται ενδεικτικά δύο παραδείγματα της γραπτής αποτύπωσης (στην αρχή και το τέλος του σχολικού έτους). Το πρακτικό της συνεδρίασης του συλλόγου διδασκόντων είναι ταυτόχρονα και έκθεση της αξιολογικής διαδικασίας στην αρχή και στο τέλος του σχολικού έτους.
1. Παράδειγμα αποτύπωσης της αξιολογικής διαδικασίας στην έναρξη του σχολικού έτους.
ΠΡΑΞΗ ….
Στις ……………….., ώρα ……….., συνήλθε σε συνεδρίαση στο γραφείο των εκπαιδευτικών/ αίθουσα συνεδριάσεων του ..………………… (σχολική μονάδα), κατόπιν πρόσκλησης του Διευθυντή, ο σύλλογος διδασκόντων του σχολείου με αντικείμενο την αξιολόγηση του εκπαιδευτικού έργου στη σχολική μονάδα και θέμα: «Εκτίμηση της υπάρχουσας κατάστασης και προγραμματισμός εκπαιδευτικών δράσεων σχολικού έτους …………».
ΠΑΡΟΝΤΕΣ
Εκπαιδευτικοί Γονείς Μαθητές Εκπρωπος Τ.Α.
…………… ………….. …………… …………….
………….. ………… ……………
Α. ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΕΙΚΟΝΑΣ ΤΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ
Πεδίο 1. Μέσα –Πόροι – Ανθρώπινο Δυναμικό
Υλικοτεχνική υποδομή
Χώροι του σχολείου
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Εξοπλισμός-Διαθέσιμα μέσα του σχολείου
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Οικονομικά του σχολείου
Οικονομικοί πόροι – δαπάνες
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
.
.
.
.
.
Πεδίο 5: Εκπαιδευτικά Αποτελέσµατα
Φοίτηση και διαρροή των μαθητών
Παρακολούθηση της φοίτησης και της σχολικής διαρροής
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Εκπαιδευτικά επιτεύγματα των μαθητών
Επίδοση και πρόοδος των μαθητών
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Ατοµική και κοινωνική ανάπτυξη των μαθητών
Ενισχυτικές, υποστηρικτικές και αντισταθμιστικές παρεμβάσεις
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Προτεραιότητες για δράσεις, ειδική μέριμνα, ιδιαίτερες παρεμβάσεις ή λήψη μέτρων.
1.……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
2. …………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………….
.
.
.
Συνέχεια της συνεδρίασης με αρ. Πράξης …… στις ………………..
Ημερομηνία………………., ώρα………….., χώρος………………….
ΠΑΡΟΝΤΕΣ
Εκπαιδευτικοί Γονείς Μαθητές Εκπρ/πος Τ.Α.
………….. ………… …………… …………….
………….. ………… ……………
Β. ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΕΩΝ
1η Δράση – Τομέας: …………………………………………………………………………..
Τίτλος: ………………………………………………………………………………………….
Στόχοι της δράσης:
- …………………………………………………………………………….
- ……………………………………………………………………………..
- …………………………………………………………………………….
.
.
.
Σύντομος προσδιορισμός (περιγραφή) της δράσης:
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………….
………………………….…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Συμμετέχοντες εκπαιδευτικοί:
- …………………………………………………………………………….
- ……………………………………………………………………………..
- …………………………………………………………………………….
.
.
.
Υπεύθυνος εκπαιδευτικός της δράσης: ………………………………………..
2η Δράση – τομέας: …………………………………..
.
.
.
.
… Δράση – τομέας: ………………………………….
.
.
.
Υπογραφές και σφραγίδα
2. Παράδειγμα αποτύπωσης της αξιολογικής διαδικασίας στη λήξη του σχολικού έτους.
ΠΡΑΞΗ ….
Στις ……………….., ώρα ……….., συνήλθε σε συνεδρίαση στο γραφείο των εκπαιδευτικών/ αίθουσα συνεδριάσεων του ………………… (σχολική μονάδα), κατόπιν πρόσκλησης του Διευθυντή, ο σύλλογος διδασκόντων του σχολείου με αντικείμενο την αξιολόγηση του εκπαιδευτικού έργου στη σχολική μονάδα και θέμα: «Αποτίμηση εκπαιδευτικού έργου σχολικού έτους ………. .».
ΠΑΡΟΝΤΕΣ
Εκπαιδευτικοί Γονείς Μαθητές Εκπρ/πος Τ.Α.
…………… ………….. …………… …………….
………….. ………… ……………
Α. ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ
Πεδίο 1. Μέσα –Πόροι – Ανθρώπινο Δυναμικό
Υλικοτεχνική υποδομή
Χώροι του σχολείου
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Εξοπλισμός-Διαθέσιμα μέσα του σχολείου
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Οικονομικά του σχολείου
Οικονομικοί πόροι
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
.
.
.
Πεδίο 5: Εκπαιδευτικά Αποτελέσµατα
Φοίτηση και διαρροή των μαθητών
Παρακολούθηση της φοίτησης και της σχολικής διαρροής
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Εκπαιδευτικά επιτεύγματα των μαθητών
Επίδοση και πρόοδος των μαθητών
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Ατοµική και κοινωνική ανάπτυξη των μαθητών
Ενισχυτικές, υποστηρικτικές και αντισταθμιστικές παρεμβάσεις
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Σημεία που χρήζουν μέριμνας και προτείνονται σαν προτεραιότητες για το επόμενο σχολικό έτος
- ………………………………………………………………………………………………
- ………………………………………………………………………………………………
- ………………………………………………………………………………………………
.
.
.
Γενικός χαρακτηρισμός της λειτουργίας κατά το σχολικό έτος …………. :
Η λειτουργία ήταν: Στοιχειώδης □, Επαρκής □, Πολύ καλή □, Εξαιρετική □.
Συνέχεια της συνεδρίασης με αρ. Πράξης …… στις ………………..
Ημερομηνία………………., ώρα………….., χώρος………………….
ΠΑΡΟΝΤΕΣ
Εκπαιδευτικοί Γονείς Μαθητές Εκπρ/πος Τ.Α.
………….. ………… …………… …………….
………….. ………… ……………
Β) ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΕΥΞΗΣ ΣΤΟΧΩΝ ΣΤΙΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΕΙΣ
1η Δράση – Τομέας: …………………………………………………………………………..
Τίτλος: ………………………………………………………………………………………….
Υπεύθυνος εκπαιδευτικός: ………………………………………………………
Συμμετέχοντες εκπαιδευτικοί:
- …………………………………………………………………………….
- ……………………………………………………………………………..
- …………………………………………………………………………….
.
.
.
Βασικά στοιχεία σχεδιασμού και υλοποίησης της δράσης:
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………….
………………………………………………………….………………………………………
Κριτήρια επίτευξης των στόχων της δράσης:
- …………………………………………………………………………….
- ……………………………………………………………………………..
- …………………………………………………………………………….
.
.
Εκτίμηση της επίτευξης στόχων βάση των κριτηρίων:
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………….
…………………….……………………………………………………………………………
2η Δράση – τομέας: …………………………………..
.
.
.
… Δράση – τομέας: ………………………………….
.
.
.
Σημεία βελτίωσης που επισημαίνονται για το επόμενο σχολικό έτος
- ………………………………………………………………………………………………
- ………………………………………………………………………………………………
- .……………………………………………………………………………………………..
.
.
Γενικός χαρακτηρισμός της επίτευξης στόχων που τέθηκαν κατά το σχολικό έτος …………. :
Οι στόχοι επιτεύχθηκαν: Σε στοιχειώδη βαθμό □, σε επαρκή βαθμό □, σε πολύ καλό βαθμό □, σε εξαιρετικό βαθμό □.
Υπογραφές και σφραγίδα
Η πρόταση διαμορφώθηκε από ομάδα εργασίας αποτελούμενη από τους παρακάτω σχολικούς συμβούλους της Κεντρικής Μακεδονίας:
Απόστολος Ντάνης ΠΕ11 (συντονιστής)
Ελένη Μιχαλακοπούλου ΠΕ01
Γιάννης Κιορίδης ΠΕ02
Δώρα Χασεκίδου ΠΕ02
Ευαγγελία Ψυχογυιού ΠΕ02
Μιχάλης Γεωργιάδης ΠΕ02
Πηνελόπη Τζιώκα ΠΕ02
Δώρα Βονιτσάνου ΠΕ05
Αλέκα Αναστασιάδου ΠΕ06
Θοδωρής Μανιάκας ΠΕ06
Τάνια Παπαδημητρίου ΠΕ07
Μάγδα Παντάλη ΠΕ15
|
ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΟΥΣΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΠΕ.Τ. ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ |
|
| Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΘΟΔΩΡΗΣ ΜΑΝΙΑΚΑΣ |
Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΝΤΑΝΗΣ |