Ερωτήσεων συνέχεια…

Είμαι ως δάσκαλος για τους μαθητές μου το κατάλληλο πρότυπο συναισθηματικής συμπεριφοράς;

1 . Μπορώ να αποδέχομαι τα συναισθήματά μου και να τα εκφράζω, λαμβάνοντας βέβαια υπόψη τους άλλους;
2. Δείχνω μεγάλα περιθώρια ανοχής σε κάθε μορφή ψυχικής έντασης και προβληματικής κατάστασης και μπορώ να τις ελέγχω συνειδητά;
3. Εάν έχω κάποια φοβία ή κάποιο άλλο πρόβλημα, ομολογώ την ύπαρξή τους και αποκαλύπτω τους τρόπους που προσπαθώ να τ’ αντιμετωπίσω και να τα ξεπεράσω;
4. Δείχνω τον εαυτό μου, όπως πραγματικά είναι, με άνεση και σιγουριά;
5. Είμαι απελευθερωμένος από εσωτερικούς εξαναγκασμούς;
6. Προσπαθώ να αφυπνίσω και να ενεργοποιήσω μια πλούσια συναισθηματική ζωή στους μαθητές μου;

Περί προτύπων…

Κάποιες ερωτήσεις στους συναδέλφους εκπαιδευτικούς:

Είμαι ως δάσκαλος για τους μαθητές μου το κατάλληλο πρότυπο κοινωνικής-διαπροσωπικής συμπεριφοράς;
1. Δείχνω σεβασμό και αποδέχομαι την προσωπικότητα και ατομικότητα των μαθητών; Δείχνω τη δέουσα προσοχή και σέβομαι τις διαφορετικές από τις δικές μου αντιλήψεις των άλλων;
2. Είμαι φειδωλός στην άσκηση των εξουσιών μου και σέβομαι την ατομική ελευθερία των άλλων;
3. Αποφεύγω να χρησιμοποιώ κάθε μορφή σωματικής και ψυχολογικής βίας, όπως εξευτελισμό, ταπείνωση, καταπίεση;
4. Είμαι ευλύγιστος στη συμπεριφορά μου και κάνω συχνά αυτοκριτική;
5. Είμαι έτοιμος να εμπλουτίζω τις γνώσεις και δεξιότητές μου για μια καλύτερη εκτέλεση των καθηκόντων μου;
6. Είμαι διαλλακτικός στις σχέσεις μου με τους άλλους και είμαι πρόθυμος να συνεργαστώ μαζί τους;

Εκπαιδευτικό λογισμικό (ΕΛ)

Καταρχήν, αυτό που πρέπει να αναρωτηθούμε με τους τίτλους ΕΛ είναι να μπορέσουμε να απαντήσουμε στο ερώτημα γιατί να χρησιμοποιήσω αυτά τα εργαλεία;

Ο συμβατικός τρόπος διδασκαλίας μπορεί να φθάσει μέχρι το επίπεδο κατανόησης εννοιών και όρων καινούριων συνήθως στην αντίληψη των μαθητών και εδώ υπάρχει μια εύλογη ερώτηση από πλευράς τους: Πού μας χρειάζονται όλα αυτά;
Σε άλλα γνωστικά αντικείμενα ο καθηγητής στις πρώτες τάξεις συνήθως απαντά ότι θα τα χρησιμοποιήσουμε σε κάποια άλλη τάξη για να κατανοήσουμε άλλα, ενώ στις τελευταίες τάξεις συνήθως απαντά ότι με αυτά αν προχωρήσουμε λίγο ακόμα μπορούμε να ερμηνεύσουμε τον κόσμο!
Στο πανεπιστήμιο η ερώτηση περνά στο χώρο του υποσυνείδητου.

Ο συνάδελφος οφείλει να δει το θέμα πιο πρακτικά και να απαντήσει στην ερώτηση με την εξής λογική: Δεν μαθαίνουμε τα παιδιά με σκοπό κάποτε να χρησιμοποιήσουν τις γνώσεις τους αλλά ακριβώς το ανάποδο, να χρησιμοποιούν τη “γνώση” τους με σκοπό να τα υποστηρίξουμε να μάθουν.
Έτσι λοιπόν θα πρέπει να κατανοήσουν κάποια θεματική ενότητα (δεν είναι απαραίτητο να είναι μέσω υπολογιστή αλλά καιρός να ενεργούμε πλέον με αυτό τον τρόπο και όχι τον παραδοσιακό). Το επόμενο στάδιο είναι να τους υποστηρίξουμε να κατασκευάσουν τη γνώση στη συγκεκριμένη θεματική ενότητα.
Το ιδανικό στάδιο είναι να κατορθώσουν να χρησιμοποιήσουν τις γνώσεις τους και τις τεχνικές για να προσεγγίσουν διαφορετικό γνωστικό αντικείμενο.
Σ αυτό το στάδιο αναπτύσσει ο μαθητής αυτό που λέμε αφαιρετική ικανότητα και μπορεί πλέον να χρησιμοποιήσει την αποκτηθείσα γνώση για να ερμηνεύει τον κόσμο. Ο δρόμος φαίνεται να είναι μακρύς μέχρι να αρθρώσουμε λόγο και να κάνουμε κάτι διαφορετικό από τον συμβατικό τρόπο διδασκαλίας.

Ποια στοιχεία λείπουν από το συμβατικό τρόπο διδασκαλίας;

1. Η διαθεματική προσέγγιση
2. Το να εργαζόμαστε ως ερευνητές.
3. Ο μη γραμμικός τρόπος προσέγγισης της γνώσης.
4. Η ιστορικότητα της επιστήμης.

Τέσσερα δύσκολα θέματα όχι από τη πλευρά της κατανόησης αλλά από τη πλευρά της εφαρμογής στα οποία μπορεί να βοηθήσει ο υπολογιστής.

Η σημασία της εκπαίδευσης

Η εκπαίδευση δεν φέρνει ευτυχία, ούτε όμως και την ελευθερία! Δεν γινόμαστε ευτυχισμένοι γιατί είμαστε ελεύθεροι, αν είμαστε, ή επειδή μορφωθήκαμε επειδή μπορέσαμε.
Μέσω της εκπαίδευσης καταλαβαίνουμε ότι είμαστε ευτυχισμένοι. Μας ανοίγει τα μάτια, τ’ αυτιά. Λέει που κρύβονται οι χαρές. Μας πείθει ότι υπάρχει μόνο μία ελευθερία που να έχει σημασία. Εκείνη του νου. Μας δίνει τη βεβαιότητα, την πεποίθηση να βαδίσουμε στο μονοπάτι που ανοίγει ο μορφωμένος νους μας.

Άραγε μια τέλεια εκπαίδευση είναι μια καλή εκπαίδευση; Ας διαβάσουμε ένα απόσπασμα στο “Αναζητώντας τον Χαμένο Χρόνο”, Μ. Προύστ, Στον ίσκιο των ανθισμένων κοριτσιών, Τόμος 2, εκδ. Ηριδανός, 1974 (σελ. 55-57).

Ο ήρωας μιλάει με ένα ζωγράφο τα έργα του οποίου έχει προηγουμένως θαυμάσει και με ευαισθησία αναλύσει. Ξαφνικά συνειδητοποιεί ότι ο ζωγράφος αυτός είναι ο ίδιος που σε άλλη περίσταση χρόνια πριν είχε ακούσει να περιγράφουν ως γελοίο και κακομοίρη. Και το έργο συνεχίζει…

Μου απάντησε ναι, δίχως να ενοχληθεί, θαρρείς κι επρόκειτο για ένα κομμάτι ήδη κάπως παλιό της ζωής του και σαν να μην φαντάστηκε την καταπληκτική απογοήτευση που μου προκαλούσε, που όμως τη διάβασε πάνω στο πρόσωπό μου μόλις σήκωσε τα μάτια. Το δικό του πρόσωπο είχε μια έκφραση δυσαρέσκειας. Και καθώς είχαμε σχεδόν πια φτάσει στο σπίτι του, κάποιος λιγότερο αξιόλογος στη σκέψη και στην καρδιά θα με είχε ίσως αποχαιρετήσει απλά, κάπως ξερά, και θα είχε ύστερα αποφύγει να με ξαναδεί. Όμως ο Ελστίρ [το όνομα του ζωγράφου] δεν φέρθηκε έτσι μαζί μου. Σαν πραγματικός δάσκαλος κι ίσως από την άποψη της καθαρής δημιουργίας του ότι ήταν δάσκαλος μ’ αυτή την έννοια να ‘ταν το μόνο του ελάττωμα, γιατί για να μπορέσει ένας καλλιτέχνης να βρεθεί ολότελα μέσα στην αλήθεια της πνευματικής ζωής πρέπει να είναι μόνος, και να μην προσφέρει από το εγώ του ούτε κάν στους μαθητές του-, γύρευε ν’ αποσπάσει ό,τι αληθινό υπήρχε μέσα στην κάθε περίσταση, είτε σε σχέση με τον εαυτό του είτε με τους άλλους, για την καλύτερη διδαχή των νέων. Προτίμησε λοιπόν αντί για τα λόγια που θα μπορούσαν να εκδικήσουν την υπερηφάνεια του, τα λόγια που θα μπορούσαν να με διδάξουν. «Δεν υπάρχει άνθρωπος, όσο σοφός κι αν είναι, μου είπε, που κάποια στιγμή στα νιάτα του να μην πρόφερε λόγια, ή και να μην έζησε μια ζωή, που η ανάμνησή τους του είναι δυσάρεστη και θα επιθυμούσε να είχε αφανιστεί. Κι όμως δεν πρέπει να λυπάται, γιατί δεν μπορεί να έχει την διαβεβαίωση πως έγινε σοφός- σ’ όποιο βαθμό αυτό είναι εφικτό- παρά μόνο αν πέρασε όλες τις γελοίες ή βδελυρές ενσαρκώσεις που πρέπει να υπάρξουν πριν απ’ την τελική αυτή ενσάρκωση. Ξέρω πως υπάρχουν νεαροί, παιδιά και εγγόνια ανθρώπων εκλεκτών, που οι δάσκαλοί τους τους δίδαξαν την ευγένεια του πνεύματος και την ηθική κομψότητα απ’ τα μαθητικά τους χρόνια. Ίσως να μην έχουν τίποτα ν’ ανακαλέσουν στη ζωή τους, θα μπορούσαν να δημοσιεύσουν και να υπογράψουν απολύτως ό,τι είπαν, είναι όμως φτωχά πνεύματα, αδύναμοι απόγονοι δογματικών, με σοφία αρνητική και στείρα. Η σοφία δεν σου δίνεται, πρέπει να την ανακαλύψεις μόνος ύστερα από μια διαδρομή στην οποία κανένας δεν μπορεί να πάρει την θέση σου κι απ’ την οποία κανείς δεν μπορεί να σε απαλλάξει, γιατί είναι ένα προσωπικό κοίταγμα πάνω στα πράγματα. Οι ζωές που θαυμάζετε, οι στάσεις που τις θεωρείτε ανώτερες, δεν οργανώθηκαν από τον πατέρα της οικογένειας ή από τον παιδαγωγό, για να υπάρξουν χρειάστηκε να προηγηθούν πολύ διαφορετικά ξεκινήματα, επηρεασμένα απ’ όση κακία κι απ’ όση κοινοτυπία βασίλευε γύρω τους. Αντιπροσωπεύουν έναν αγώνα και μια νίκη. Καταλαβαίνω πως η εικόνα εκείνου που υπήρξαμε σε μια παλιότερη εποχή δεν είναι πια αναγνωρίσιμη και είναι πάντως δυσάρεστη. Κι ωστόσο δεν πρέπει να την απαρνιόμαστε, γιατί είναι μια μαρτυρία που τη ζήσαμε πραγματικά, γιατί σύμφωνα με τους νόμους της ζωής και του πνεύματος μπορέσαμε – απ’ τα κοινά στοιχεία της ζωής, απ’ τη ζωή των εργαστηρίων, απ’ τις καλλιτεχνικές κλίκες όταν πρόκειται για ένα ζωγράφο – να βγάλουμε κάτι που την ξεπερνά»

Αλλαγή μεγέθους γραμματοσειράς
Αντίθεση