Για όσους δεν ξέρουν/βρήκαν την λύση…
Όπως μου υπέδειξε μία συναδέλφισσα από Μαγνησία,
βρίσκεται με αναζήτηση,στο google ας πούμε…
Γι αυτό δεν ανεβάζω απλά 2 εικόνες,
όπως είχα έτοιμες από μέρες,
αλλά videάκι με τα βήματα της κατασκευής…
Εννοείται ότι το ευθύγραμμο τμήμα πρέπει να σχεδιαστεί
από την αρχή…
Έχει και την απόδειξη στο τέλος…
Δείτε εδώ…
.
Κάτω από : Γενικά
Αγαπητέ κ.Λαμπρινίδη,
Στην επίλυση που προτείνετε χρησιμοποιείτε 2 κύκλους παραπάνω από ότι χρειάζεται.
Με σεβασμό,
ΦΑΝΙΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ
Δηλαδή αντί για 6 κύκλους, φτάνουν 4 ;
Ποιοί είναι περιττοί ;
Αν τους δούμε με τη σειρά κατασκευής 1 ως 6 , γράψτε παρακαλώ μου 2 αριθμούς , και γιατί δε χρειάζονται…
Και αν είστε συνάδελφος, ας χρησιμοποιήσουμε “συναδελφικό ενικό”…
Ευχαριστώ…
Γειας σας και πάλι,
Όχι, εγώ δεν είμαι μαθηματικός αλλά ο πατέρας μου είναι. Δεν χρειάζονται οι κύκλοι 3 και 4. Στην ουσία αυτοί οι κύκλοι είναι για να βρείς το σημείο Ε.Όμως μπορείς με ακτίνα α από το σημείο Γ, να βρείς διαδοχικά τα σημεία Δ και Ε αντιστοίχως – δηλαδή ακτίνα 2α.Μετά η λύση είναι ίδια.
Καλό απόγευμα, ΜΦΧ
ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΙΣΩΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΞΗΓΗΣΑ ΚΑΛΑ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΟΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΩ ΤΟ ΑΝΤΙΔΙΑΜΕΤΡΙΚΟ ΣΗΜΕΙΟ ΕΝΟΣ ΚΥΚΛΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΚΟΥ ΕΞΑΓΩΝΟΥ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΙΣΟ ΜΕ ΤΗΝ ΑΚΤΙΝΑ ΤΟΥ ΚΥΚΛΟΥ
Οι κύκλοι ζωγραφίζονται για να φανεί το κέντρο, και μέχρι πού είναι η ακτίνα του καθενός.
Αυτό που λες (ενικός, αφού θα είσαι αρκετά μικρότερός μου), από το Γ με ακτίνα (απόσταση) α, είναι κύκλος, και ναι δεν χρειάζεται ολόκληρος, όχι όμως καθόλου…
Εννοείται ότι δεν χρειάζεται ΚΑΝΕΝΑΣ από τους 2,3,4,5,6 να γίνει ολόκληρος, μόνο κοντά στα αναμενόμενα σημεία τομής.
Αλλά, επαναλαμβάνω, στη “βουβή” παρουσίαση με το video, κάπως πρέπει να “εξηγείται” το κάθε μέγεθος. Αλλιώς θα ήταν αν είχαμε και ομιλία…
Και πάλι ευχαριστώ…