istoria2
ΓΕΝΙΚΟ ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ:
Α΄ ΟΜΑΔΑ
- Να δώσετε τους ορισμούς: βενιζελισμός, αρχή της δεδηλωμένης, φροντιστήριο της Τραπεζούντας.(μον. 15)
- Να αντιστοιχίσετε την Α στήλη με τη Β:
Α Β
α/ Πρώτο παμποντιακό συνέδριο 1/ γενική αμνηστία σε επαναστάτες Θερίσου
β/Συνέδριο Ειρήνης Παρισίων 2/παραίτηση σουλτάνου από κυριαρχικά δι-
καιώματα στην Κρήτη
γ/Συμφωνία Μουρνιών Κυδωνίας 3/ρύθμιση ζητήματος «φυγάδων»
δ/άρθρο 4 συνθήκης Λονδίνου 4/τηλεγράφημα σε Τρότσκι
ε/Συμφωνία Άγκυρας 5/συνομιλία Χρύσανθου με Ουΐλσον
(μον. 10)
3. Ποια ήταν η οικονομική πολιτική της ελληνικής κυβέρνησης στην προσπάθειά της να αποτρέψει την οικονομική κρίση το 1932; (μον. 12)
4.Ποια προβλήματα αντιμετώπισαν οι πρόσφυγες στην ενσωμάτωσή τους στην ελληνική κοινωνία; (μον. 13)
Β΄ ΟΜΑΔΑ
Β1. Σύμφωνα με τις ιστορικές σας γνώσεις και τις πληροφορίες του κειμένου να απαντήσετε στα εξής: α/ Σε ποιο «φιλόπατρι κίνημα του στρατού» αναφέρεται ο Α. Παπαναστασίου και ποιες κοινωνικές ομάδες το υποστήριξαν;(μον.8) β/ Πού αποδίδει ο Παπαναστασίου την κακοδαιμονία της χώρας;(μον. 10) γ/Ποιες ήταν οι προτάσεις της Κοινωνιολογικής Εταιρείας για τη θεραπεία των δεινών της Ελλάδας; (μον. 7)
Το φιλόπατρι κίνημα του στρατού , παρ΄όλην την μέχρι σήμερον επιτυχίαν του, δεν εξησφάλισεν εισέτι μεταβολήν , υποσχομένην διαρκή ανόρθωσιν των κοινών. Είναι πλέον κοινοτοπία ότι καλός στρατός δεν είναι βάσις και αιτία κοινωνικής ανθηρότητος, αλλά τουναντίον αποτέλεσμα αυτής. Δια να επιφέρη λοιπόν το επαναστατικόν κίνημα την ποθουμένην ριζικωτέραν μεταβολήν και δια να λάβη λαϊκώτερον χαρακτήρα, πρέπει να γενικευθή και να κτυπήση τας βαθυτέρας αιτίας της κακοδαιμονίας. Είναι δε αύται κατά την αντίληψίν μας:
α/ Ανειλικρίνεια των πολιτικών ανδρών, συνασπισθέντων όχι εις κόμματα ιδεών και γενικοτέρων συμφερόντων, αλλ΄εις ολιγαρχικάς ομάδας αίτινες επιδιώκουν προσωπικά συμφέροντα και στηρίζουν την επιρροήν των εις αφθόνους κυβερνητικάς παροχάς…
β/ ¨Ελλειψις επαρκούς πολιτικής μορφώσεως του λαού…προς τούτοις δε οικονομική ανεπάρκεια του εργαζόμενου λαού, διευκολύνουσα την πολιτικήν εξάρτησιν αυτού από την κυβερνώσαν τάξιν.
γ/ Εισαγωγήν υπό των ισχυόντων πολιτικών εις την δημοσίαν υπηρεσίαν ανικάνων ή φαύλων προσώπων, δυσχεραινόντων την εφαρμογήν των νόμων , καταχρωμένων της θέσεώς των προς ίδιον όφελος …
Η διόρθωσις των κακών τούτων είναι βεβαίως δυνατή δια καταλλήλου διδασκαλίας του λαού, δια συνεταιριστικής οργανώσεώς του, δι΄εισαγωγής αρμόζοντος εις τα ήθη και την ιστορίαν μας συστήματος τοπικής αυτοδιοικήσεως και τέλος δια του σχηματισμού λαϊκού κόμματος μη στηριζομένου εις τους προσωπικούς δεσμούς και εις την ικανοποίησιν ατομικών συμφερόντων.
(κείμενο που γράφτηκε από τον Α. Παπαναστασίου την 29η Αυγούστου 1909)
Β1. Με βάση τις ιστορικές σας γνώσεις και τις πληροφορίες του κειμένου να απαντήσετε α/ ποια η στάση της ελληνικής πλευράς απέναντι στο κίνημα του Θερίσου (μον 10) β/ ποια η στάση των Μ. Δυνάμεων;(μον.15)
«Οι μεγάλες Δυνάμεις όταν είδαν ότι η πλειοψηφία του κρητικού λαού ακολουθούσε τους επαναστάτες , αναγκάστηκαν να στείλουν γραπτή διακοίνωση στην επαναστατική επιτροπή , δηλώνοντας ότι το αίτημα της ένωσης με κανένα τρόπο δεν θα γίνει δεχτό. Από την Αθήνα τότε πήγαν στην Κρήτη πολλοί δημοσιογράφοι για να ιδούν από κοντά την κατάσταση. Ανάμεσα σ΄αυτούς ήταν και ο Βλάσης Γαβριηλίδης , ο διευθυντής της Ακρόπολης. Επίσης και στην ελληνική Βουλή , οι βουλευτές Στάης, Μπουφίδης και άλλοι πήραν το μέρος των επαναστατών. Ο Βενιζέλος έστειλε και μακροσκελέστατο υπόμνημα(30-6-1905) στον τότε πρωθυπουργό Θ. Δηλιγιάννη εκθέτοντας όχι μόνον τις απόψεις των επαναστατών, αλλά και τιςπραγματικές αιτίες που τους ανάγκασαν να πάρουν τα όπλα. Οι μεγάλες Δυνάμεις κάλεσαν , υπό την πίεση της Ρωσίας, την επαναστατική επιτροπή να καταθέσουν οι επαναστάτες τα όπλα μέσα σε 15 μέρες. Τελευταία ημέρα οριζόταν η 18η Ιούλη»
Γ. Κορδάτου ,Μεγάλη ιστορία της Ελλάδας,τ. ΧΙΙΙ
ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ!