Η ΕΙΚΟΝΟΓΡΑΦΗΣΗ ΤΩΝ ΑΝΘΟΛΟΓΙΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ

Η ΕΙΚΟΝΟΓΡΑΦΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΘΟΛΟΓΙΟΥ
«ΜΕ ΛΟΓΙΣΜΟ ΚΑΙ Μ’ ΟΝΕΙΡΟ»
Αρχοντούλα Διακογεωργίου
Δρ. Παντείου Πανεπιστημίου Αθηνών
Σχολική Σύμβουλος 2ης Εκπαιδευτικής Περιφέρειας Σάμου
Abstract
Τhe textbooks are the basic tools of knowledge which brings the student into contact
with reality in all its aspects. For this reason exercise a decisive role in shaping the
character of the child. The functions of the textbook not only affect the written word
and the hardware icons, photographs, sketches, graphs and diagrams. The image helps
to transfer messages to the student who must be able to decode to take the load of each
token. The importance of illustrations in textbooks is very significant case and is not necessary
to be an organized, study and plan to be able to fulfill the objectives pursued. Images
must be age-appropriate, be consistent with the text, give stimuli for further
discussion and searching.
Λέξεις κλειδιά
Σχολικά εγχειρίδια, Αναγνωστικά, Ανθολόγια, γραπτός λόγος, ερώτηση, δραστηριό-
τητα, εικόνα, φωτογραφία, παράσταση.
0. Εισαγωγή
Ορόλος του παιδικού βιβλίου για τη διάπλαση του χαρακτήρα των παιδιών είναι
καθοριστικός. Πρωταρχικό και βασικό ρόλο στα βιβλία κυρίως των μικρών παι-
διών έχει η εικονογράφηση. Η εισβολή της εικόνας σε όλους τους τομείς της ζωής
μας ως μέσου πληροφόρησης και ψυχαγωγίας, όπως ήταν φυσικό, επηρέασε και την
εκπαίδευση και ιδιαίτερα τις πρώτες βαθμίδες. Η επίδραση της εικόνας στο κάθε
παιδί είναι αναμφισβήτητη αφού λειτουργεί σε πολλά επίπεδα επικοινωνιακά, ιδεο-
λογικά και αισθητικά. Το πρώτο εικονογραφημένο παιδικό βιβλίο ήταν το Οrbis Sensualium
Pictus (ο ορατός κόσμος σε εικόνες του J. A. Comenius) το οποίο δημο-
σιεύτηκε στη Νυρεμβέργη το 1657-1658 (Μπενέκος, 1998). Στην Ελλάδα η εικονο-
γράφηση την εποχή εκείνη είναι περιορισμένη, αφού η έμφαση δίνεται στα Αλφαβη-
τάρια του Δημοτικού Σχολείου. Το αρχαιότερο θεωρείται το Μέγα Αλφαβητάριον του
παπά- Γεωργίου το οποίο εκδόθηκε στη Βιέννη το 1771 το οποίο περιλάμβανε στην
εικονογράφησή του εικόνες, ξυλογραφίες, χαλκογραφίες με θρησκευτικά θέματα και
θέματα από τη σχολική ζωή ήταν κυρίως τα περιεχόμενα του. Συνήθως η εικονογρά-
φηση των Αλφαβηταρίων δεν έχει σχέση με το περιεχόμενο της διδακτικής ενότητας
που συνοδεύει με μοναδική ίσως εξαίρεση το Απλούν Αλφαβητάριο δια τα παιδιά, Εν
Σμύρνη 1834 (Κεφαλληναίου, 1999). Μετά από το 1916 εμφανίζονται περισσότερες
κυρίως εικόνες έγχρωμες με θεματολογία η οποία επεκτείνεται και εμπλουτίζεται με
διάφορα ενδιαφέροντα στοιχεία και θεματολογία.
Ως εικονογραφημένο παιδικό βιβλίο θεωρούμε το βιβλίο εκείνο όπου εικόνα και
κείμενο συνεργάζονται από κοινού, πάνω σε μια ισότιμη βάση προκειμένου να ανα-
δειχθεί, με αποτελεσματικό τρόπο ο ρυθμός της αφήγησης (Μπενέκος, 1981). Τα ει-
κονογραφημένα βιβλία απευθύνονται κυρίως στα παιδιά τα οποία γοητεύονται από
την εικόνα και συνδέουν το ενδιαφέρον της ανάγνωσής του με το περιεχόμενο της
εικονογράφησης. Τα παιδιά ηλικίας 6-10 ετών προσλαμβάνουν τα μηνύματα του ει-
κονογραφημένου βιβλίου και αποζητούν εκδοχές του κόσμου της εικόνας. Μετά από
την ηλικία των 10 ετών τα παιδιά ενδιαφέρονται για βιβλία με λιγότερες εικόνες γιατί
αρέσκονται στο να συγκροτούν νοητικά τις δικές τους εικονιστικές εκδοχές για την
πραγματικότητα. Το εικονογραφημένο παιδικό βιβλίο λειτουργεί ως ψυχαγωγικό
μέσο ή μέσο μετάδοσης λογοτεχνικών αξιών ή ακόμη ως μέσο για τον εμπλουτισμό
αξιών και γνώσεων γνωστικού και μαθησιακού χαρακτήρα. Το εικονογραφημένο παι-
δικό βιβλίο είναι μέρος της σχεδιαστικής λογοτεχνίας (Η σχεδιαστική λογοτεχνία ορί-
ζεται ως η διήγηση σε εικόνα ή εικόνες που στηρίζονται στην εκτύπωση ή στα
παράγωγά της.). Οι λειτουργίες αυτές είναι πολύ σημαντικές αφού ως ένα βαθμό
το εικονογραφημένο βιβλίο μπορεί να συμβάλει στην εμπέδωση της διδακτέας ύλης.
Στην παρούσα εργασία θα ασχοληθούμε με την εικονογράφηση των σχολικών εγ-
χειριδίων και ειδικότερα με την εικονογράφηση του Ανθολογίου της Στ’ Δημοτικού,
Με λογισμό και μ’ όνειρο. Ειδικότερα θα αναζητήσουμε τη σχέση μεταξύ των Δρα-
στηριοτήτων οι οποίες συνοδεύουν τα κείμενα και τα ποιήματα και το εικονιστικό
υλικό (εικόνες, φωτογραφίες, κλπ).
1. Γενικά για την εικονογράφηση
Ησύγχρονη εικονογράφηση φαίνεται να έχει αποκοπεί από το συμβολισμό ηθο-
πλαστικών αξιών του παρελθόντος. Η διάθεση που επικρατεί αποδίδει σε με-
γαλύτερο βαθμό έναν ερμηνευτικό παρά φωτογραφικό χαρακτήρα. Η θέση αυτή
συμπορεύεται με τα δεδομένα των επιστημών της Αγωγής και ειδικότερα με το χώρο
της Ψυχολογίας όσο αφορά την ολοκλήρωση του συναισθηματικού κόσμου του παι-
διού. Η σύγχρονη αντίληψη για την εικονογράφηση δίνει ιδιαίτερη έμφαση στο γε-
γονός της απεικόνισης ενός κόσμου διαφοροποιημένου από τον κόσμο των μεγάλων.
Έτσι δίνεται η δυνατότητα στο παιδί να αντιληφθεί με το δικό του τρόπο την πραγ-
ματικότητα που το περιβάλλει. Η νέα εικονογραφική αντίληψη μεταβάλλεται σ’ έναν
εναλλακτικό τρόπο γνωριμίας του παιδιού με έναν κόσμο πιο άμεσο, πιο εκφραστικό
138 Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012
και πιο δραματικό, χωρίς να εκλείπει το στοιχείο της ευχαρίστησης.(Ασωνίτης, 2001).
Με αυτόν τον τρόπο καλείται το παιδί να καταστεί ένας ενεργητικός και όχι παθη-
τικός θεατής με αποτέλεσμα η εικονογράφηση να λειτουργεί ως ενδιάμεσο στοιχείο
τέχνης και αισθητικής αγωγής. Με δεδομένη την αυξημένη κυκλοφορία πολιτιστικών
αγαθών σε μια κοινωνία η οποία στηρίζεται εν πολλοίς στην εικόνα για τη διαμόρ-
φωση στάσεων και απόψεων προς κάθε κοινωνικό φαινόμενο, τίθεται ανάμεσα σε
πολλά άλλα ερωτήματα και το αν οι εικόνες λειτουργούν ως παγκόσμια γλώσσα.
Η παραδοσιακή αντίληψη που αποζητούσε εικόνες και λέξεις να λειτουργούν με
τον ίδιο τρόπο για να μεταφέρουν ένα νόημα, αλλάζει σταδιακά. Οι σύγχρονες θε-
ωρήσεις διαχωρίζουν την εικονογράφηση ανάλογα με τη σχέση που διατηρεί με το
κείμενο σε:
• Ερμηνευτική κατά την οποία οι εικόνες επεκτείνουν το κείμενο και του προσθέ-
τουν νέο εννοιολογικό πλούτο. Με τη βοήθεια των εικόνων επεξηγούνται και γί-
νονται πιο κατανοητά ορισμένα σημεία ή ορισμένες έννοιες του κειμένου, ιδιαίτερα
όταν επιδιώκεται ο συνδυασμός με όσα έχει μάθει ο μαθητής πιο πριν ή όταν επι-
διώκονται αναλογίες παρμένες από την καθημερινή ζωή (Καψάλης, Χαραλάμπους,
1995).
• Αφηγηματική η οποία φέρεται να αντανακλά τις λέξεις του συγγραφέα και να
αποτελεί μια διαφορετική αντίληψη της εικονογράφησης. Κείμενο και εικόνα απο-
τελούν δύο συστήματα επικοινωνίας, λειτουργούν παράλληλα και μεταδίδουν μη-
νύματα (Barthes, 2001).
• Απλοϊκή είναι η εκδοχή της εικονογράφησης που λειτουργεί μόνο ως απλή γρα-
φική διακόσμηση. Οι εικόνες στην περίπτωση της διακόσμησης έχουν απλώς αι-
σθητική αξία, μπορούν όμως να προσελκύσουν την προσοχή του μαθητή και άρα
να δραστηριοποιήσουν τα κίνητρα του (Καψάλης, Χαραλάμπους, 1995).
Στο παιδικό βιβλίο η εικονογράφηση παίζει πρωταγωνιστικό ρόλο γιατί πρέπει
να μας προβληματίζει το είδος των εικόνων που συνοδεύουν τα κείμενα. Τι εικόνες
όμως προτείνονται;
• Εικόνες που μιλούν για το εδώ και τώρα, το αλλού και άλλοτε, το εμείς και οι άλλοι;
• Εικόνες που ξεπερνούν τα δικά μας σύνορα και συναντούν άλλους τόπους, άλλους
πολιτισμούς, άλλους ανθρώπους;
• Εικόνες μέσα από τις οποίες ο αναγνώστης αναγνωρίζει τον εαυτό του και τους
άλλους μέσα στον κόσμο;
• Εικόνες οι οποίες καταργούν τα στερεότυπα και τις προκαταλήψεις που μεταφέ-
ρονται από γενιά σε γενιά;
• Εικόνες που δημιουργούν διαφορετικές ερμηνείες και κριτικό πνεύμα για όσα μας
περιβάλλουν;
Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012 139
Ο διαχωρισμός της εικονογράφησης σε ερμηνευτική και αφηγηματική εκφράζει
απόψεις βάσει των οποίων η εικόνα άλλοτε επεκτείνει εννοιολογικά το κείμενο και
άλλοτε απλά αποδίδει τις λέξεις του κειμένου (Κιτσαράς, 1993). Η εικόνα είναι ευ-
ρέως αποδεκτή λόγω της γρήγορης και ευχάριστης γνώσης που προσφέρει αφού
με τη συμβολή της προβάλλεται μια απευθείας εμπειρία του εικονιζόμενου. Οι λέξεις
και οι εικόνες συμμετέχουν με πολλούς και διαφορετικούς τρόπους στο τελικό απο-
τέλεσμα του μύθου του εικονογραφημένου βιβλίου. Οι εικόνες από μόνες τους με-
ταφέρουν μόνο τη γενική ιδέα του να βλέπει κανείς όμορφες ή σημαντικές πλευρές.
Χωρίς ένα κείμενο να τις συνοδεύει πολλές φορές οι οπτικές πληροφορίες των εικό-
νων μπορεί να ερμηνεύονται λανθασμένα κάτι που δείχνει πόσο εύθραυστες είναι
οι πληροφορίες αυτές (Κανταρτζή, 2002).
Εξετάζοντας τη σχέση εικόνας και λόγου, διαπιστώνουμε περιπτώσεις όπου η
εικόνα και το κείμενο συνδέονται με μια συμμετρική σχέση, όταν δηλαδή ο αναγνώ-
στης κατανοεί το αφηγηματικό κείμενο και η εικόνα απλώς ενισχύει το νόημα, δια-
τηρώντας την αυτονομία να προβάλει μερικές φορές κάποιες λεπτομέρειες, σχέση
η οποία διευκολύνει την κατανόηση του βιβλίου από τους αναγνώστες. Η εικόνα
να αποσαφηνίζει το κείμενο, καθώς παρουσιάζει λεπτομέρειες τις οποίες οι λέξεις
δεν θα μπορούσαν να μεταφέρουν με ακρίβεια και, σε αρκετές περιπτώσεις, επε-
ξεργάζεται κι επαυξάνει το κείμενο παρέχοντας επιπλέον πληροφορίες. Η ερμηνεία
της εικόνας είναι πολύπλοκη αν λάβουμε υπόψη ότι ο εικαστικός κώδικας οργανώ-
νει μηνύματα πολυσημικά που επιδέχονται πολλές και διαφορετικές ερμηνείες. Συ-
νεπώς η εικόνα συσχετίζει την αναγνωσιμότητα της με τα κοινωνικά, ψυχολογικά,
αλλά και ηλικιακά χαρακτηριστικά του θεατή της. Η εικόνα και το κείμενο μπορεί
να κατανοηθούν σε διαφορετικά επίπεδα και να ιδωθούν από διαφορετικές οπτικές
γωνίες. Κάθε οπτικό ή προφορικό μήνυμα περιέχει πολύ περισσότερα πράγματα
από τις διαθέσεις του συγγραφέα ή του καλλιτέχνη και έχουν περισσότερα από
ένα νοήματα (Κανταρτζή, 2002).
Η θέση της εικόνας στο βιβλίο διέρχεται από διάφορα στάδια. Ο οπτικός και ο
γραπτός λόγος συνταιριάζονται και εξελίσσονται με μια σχέση λειτουργική, ποσο-
τική και ποιοτική. Η εικονογράφηση μπορεί να αλλάξει ολοκληρωτικά το νόημα του
κειμένου γιατί οι λέξεις και οι εικόνες επικοινωνούν μεταξύ τους με τρόπους τόσο
διαφορετικούς. Αυτά τα δύο διαφορετικά στοιχεία χρειάζονται αντίληψη αφού οι
λέξεις ερμηνεύονται με βάση τις δραστηριότητες του αριστερού ημισφαιρίου του
εγκεφάλου ενώ οι εικόνες σχετίζονται με δραστηριότητες του δεξιού ημισφαιρίου.
Οι λέξεις εύκολα εστιάζουν την προσοχή μας, τείνουν να είναι πιο εκφραστικές και
οι εικόνες από μόνες τους πιο συγκεχυμένες. Στην πραγματικότητα όμως, βάζοντας
τις λέξεις και τις εικόνες μαζί, αλλάζει το νόημα και των δύο, έτσι ώστε το εικονο-
γραφημένο βιβλίο είναι μια πλουσιότερη αισθητική εμπειρία από ότι είναι η απλή
συνάθροιση των μερών του. Το κείμενο σηματοδοτεί την εικόνα για να μειώσει την
140 Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012
ποικιλία των ερμηνειών που μπορεί να της αποδοθούν. Η τοποθέτηση εικόνων και
λέξεων επηρεάζει την ανάγνωση μιας σελίδας ή και ολόκληρου βιβλίου. Αν θα το-
ποθετηθούν οι εικόνες δεξιά ή αριστερά πάνω ή κάτω επηρεάζεται ο χρόνος που
ξοδεύει ο αναγνώστης διαβάζοντας το κείμενο. Όταν το κείμενο εμφανίζει συνήθως
κάτω τις εικόνες και ξαφνικά παρουσιάζει μία πάνω, ο ρυθμός της αντίδρασής μας
αλλάζει, αφού συνήθως κοιτάμε μια σελίδα από πάνω προς τα κάτω και κοιτάμε
πρώτα τις εικόνες και μετά διαβάζουμε τις λέξεις. Εξαιτίας της πολυσημίας της ει-
κόνας αλλά και των διαφοροποιημένων ικανοτήτων του θεατή, ο τελευταίος δίνει
έμφαση σε ορισμένες μόνο πτυχές της εικόνας και αγνοεί τις άλλες. Η λειτουργικό-
τητά της δηλώνεται και η ερμηνεία της καθίσταται λιγότερο προβληματική όταν
συνοδεύεται και από το γλωσσικό κώδικα (κείμενο). Με τη βοήθεια του κειμένου η
εικόνα αποκτά μία μεγαλύτερη επικοινωνιακή αξία και μπορεί να γίνει ένας κατάλ-
ληλος φορέας μορφωτικών κι αισθητικών αξιών όσο αφορά το παιδί (Ασωνίτης,
2001). Υπάρχουν και περιπτώσεις όπου οι εικόνες μπορεί να βοηθήσουν πιο απο-
τελεσματικά από τις λέξεις. Στα αλφαβητάρια για παράδειγμα, αν η σελίδα λέει ν
για το νερό, τότε η εικόνα που χρησιμοποιείται σε αυτή τη σελίδα αντιπροσωπεύει
το νερό γενικά. Έτσι το εικονογραφημένο βιβλίο μας προσφέρει ένα είδος οπτικού
λεξικού, ένα σύνολο από οπτικοποιημένες εικόνες με τις οποίες μπορούμε πλέον
να ταυτίσουμε τα αντικείμενα που βλέπουμε. Η εικόνα λειτουργεί σε οργανική
σχέση με το λόγο και όχι σε βάρος του. Τα εικονογραφημένα βιβλία έχουν κατά και-
ρούς δεχτεί επικρίσεις από παιδαγωγούς, ψυχολόγους και κοινωνιολόγους επειδή
η πρόσληψη οπτικού μηνύματος χωρίς την ανάγνωση, πολλές φορές, της λεζάντας
που τις συνοδεύει, προωθεί έναν τρόπο ανάγνωσης με τον οποίο ατροφεί η σκέψη
και η κριτική ικανότητα, ενώ δεν υποστηρίζεται καθόλου η καλλιέργεια της γλώσ-
σας( Σακελαρίου, 1982).
Ο εικονογράφος αντικαθιστά τον ομιλητή και συνεπώς η εικόνα γίνεται το όχημα
που μεταφέρει μηνύματα που η γλώσσα δεν μπορεί να μεταφέρει. Το κείμενο μας
δίνει το σκελετό της ιστορίας ενώ οι εικόνες από την άλλη πλευρά μεταφέρουν αξίες
και μηνύματα. Ο εικονογράφος επιχειρεί επίσης να μιλήσει στις ψυχές των παιδιών
και γι’ αυτό είναι βασικό να διαθέτει ευαισθησία και γνώση για να μπορεί να απευ-
θυνθεί στο κοινό του. Επιθυμεί να μεταδώσει την δική του ευχαρίστηση στα παιδιά
με εικόνες. Από την άλλη υπάρχει η επιθυμία σε αυτόν που φτιάχνει το βιβλίο, να
διδάξει, να διαπαιδαγωγήσει, να περάσει στα παιδιά το τι σκέφτεται για τον κόσμο
(Κανταρτζή, 2002). Υπάρχει η άποψη ότι ο εικονογράφος πρέπει να είναι γνώστης
της Ψυχολογίας του παιδιού, γεγονός που πολλές φορές έρχεται σε αντίθεση με την
αισθητική καταλληλότητα της εικόνας. Κάθε καλλιτέχνης- εικονογράφος έχει το δικό
του μοναδικό τρόπο να επικοινωνήσει με τον αναγνώστη και να δώσει το στίγμα
του στο κείμενο που εικονογραφεί.
Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012 141
2. Η εικονογράφηση των βιβλίων της Γλώσσας και
των Ανθολογίων του Δημοτικού
Τα εικονογραφημένα βιβλία έλκουν την προσοχή των παιδιών και τους ενεργο-
ποιούν την περιέργεια για να ανατρέξουν και στο σχολικό εγχειρίδιο. Το σχολικό
εγχειρίδιο αποτελεί αναπόσπαστο εργαλείο της διδακτικής πρακτικής και η ποι-
ότητα του καθορίζεται από το περιεχόμενο, την παιδαγωγική προσέγγιση, την ορ-
γάνωση του κειμένου, αλλά και την εικονογράφηση. Παλαιότερα δεν δινόταν
ιδιαίτερη σημασία στην εικονογράφηση. Για μεγάλο χρονικό διάστημα η εικονογρά-
φηση διαδραμάτιζε ένα διδακτικό ρόλο. Σήμερα, όμως, καινούργιες θεωρίες αναιρούν
ουσιαστικά το πλέγμα των παραδοσιακών αντιλήψεων. Πίστευαν πως το περιεχό-
μενο του κειμένου ήταν αρκετό για να προσδώσει αξία σε ένα σχολικό εγχειρίδιο.
Σήμερα, η άποψη αυτή έχει αλλάξει.
Οι νέες αυτές θεωρίες αφορούν:
• Στο ρόλο της εικονογράφησης ως μέσου ερμηνείας παρά ως μέσου αναπαραγω-
γής της ορατής πραγματικότητας
• Στη σχετική αυτονομία της λειτουργίας της σε σχέση με αυτή του κειμένου.
Οι εικόνες διαδραματίζουν ιδιαίτερο ρόλο καθώς στοχεύουν στο να ενδυναμώ-
σουν, να ξεδιαλύνουν, και να ενισχύσουν το νόημα του κειμένου, δημιουργώντας ένα
ιδιαίτερο σύστημα επικοινωνίας με το μαθητή. Αναμφισβήτητα η χρήση των σχολι-
κών εγχειριδίων είναι αναγκαία στη διδακτική πρακτική αφού χωρίς αυτά είναι δύ-
σκολο να νοηθεί διδασκαλία και μάθηση. Η εικονογράφηση των εγχειριδίων
παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, διότι εκφράζει με τρόπο συχνά συνοπτικό το πε-
ριεχόμενο του εγχειριδίου, συμβάλλοντας καθοριστικά στην κατανόηση του κειμένου
και των μηνυμάτων που το εγχειρίδιο θέλει να μεταδώσει. Στόχος τους είναι η επαφή
του παιδιού τόσο με τη γνώση όσο και με τις αξίες και την κυρίαρχη ιδεολογία της
κοινωνίας στην οποία μεγάλωνε.
Για τη δημιουργία ενός πρότυπου διδακτικού βιβλίου, συναντά κανείς γνωστούς
συγγραφείς και εικονογράφους σε απρόσμενες δημιουργίες. Οι καλλιτέχνες οι οποίοι
ασχολήθηκαν με την εικονογράφηση προσέφεραν σημαντικά στο παιδικό βιβλίο από
αυτή την πλευρά. Ονόματα όπως των Ι. Πλατύ, Γ. Δροσίνη, Γ. Καζαντζάκη, Ζ. Πα-
παντωνίου, Α. Καρκαβίτσα, Κ. Μαλέα, Φ. Δημητριάδη, Γ. Ξενόπουλου, Φ. Κόντογλου,
Π. Νιρβάνα, Ε. Ουράνη, Γ. Κεφαλληνού, Γ. Στέρη, Σ. Μυριβήλη, Π. Βυζάντιου, Μυρ-
τιώτισσας, Σ. Βασιλείου, Τάσσου, Κ. Γραμματόπουλου, Λ. Μοντεσάντου, Α. Αστε-
ριάδη και άλλων κοσμούν αυτή την προσπάθεια. Το εκάστοτε Υπουργείο Παιδείας
υπηρετούσε την ιδεολογία της εποχής, έθετε αυστηρές προδιαγραφές και συχνά
λογόκρινε το έργο τους, στερώντας τους την πλήρη λογοτεχνική και καλλιτεχνική
ελευθερία. Οι εικόνες των βιβλίων όμως, παρ’ όλο που ζούμε στην εποχή της εικό-
νας, είναι ένας τομέας που μάλλον αγνοείται στη μαθησιακή διαδικασία, ενώ η γνώση
142 Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012
όπως εκφράζεται στα κείμενα εξακολουθεί να αποτελεί επίκεντρο στις διδακτικές
πρακτικές Όμως, αμφισβητήσεις αναπτύσσονται αν στη σημερινή εποχή μια τέτοια
πρακτική στηρίζει τους μαθητές στις γνωστικές τους αναζητήσεις.
3. Σταθμοί στην πορεία των Αναγνωστικών
Τα Αλφαβητάρια είναι συνήθως βιβλία τα οποία παρουσιάζουν τα γράμματα της
Αλφαβήτας με αναπόσπαστο στοιχείο να τα συνοδεύει την εικόνα η οποία παί-
ζει καθοριστικό ρόλο στην προσφορά των γραμμάτων.
Το 1771 εκδίδεται στη Βιέννη το Μέγα Αλφαβητάριον. Όπως και όλα τα πρώιμα
αλφαβητάρια, είναι σε μορφή φυλλαδίου και σπάνια περιλαμβάνει εικόνες. Τα θέ-
ματα που παρουσιάζει είναι κυρίως θρησκευτικά. Το 1860 ο Ιωάννης Πλατύς αντι-
λαμβάνεται τη σημασία της εικονογράφησης και την κάνει περισσότερο προσιτή
στους μικρούς μαθητές στις σελίδες του Αλφαβηταρίου κατά Νέαν Μέθοδον. Σε κρί-
σιμες ιστορικές στιγμές, ειδικά σε περιόδους πολεμικών συγκρούσεων, εμφανίζονται
αναγνωστικά όπως εκείνα της Γαλάτειας Καζαντζάκη (1914) με εθνικιστικό και προ-
παγανδιστικό χαρακτήρα που υπηρετούν το φιλοβασιλικό πνεύμα της εποχής. Τόσο
το αναγνωστικό Η Μεγάλη Ελλάς όσο και Τα δύο βασιλόπουλα προβάλλουν τα ιδα-
νικά της αρχαιολατρίας, της θρησκείας και της πολεμικής αρετής, υμνώντας το
θεσμό της βασιλείας και εκφράζοντας το πάθος ενάντια στον εχθρό, που στην προ-
κειμένη περίπτωση λόγω των Βαλκανικών Πολέμων είναι οι Βούλγαροι. Ο ίδιος χα-
ρακτήρας συναντιέται και στο αναγνωστικό της μεταξικής έκδοσης του 1939. Tα
παιδιά του εξωφύλλου φορούν στρατιωτική στολή ενώ στην επανέκδοση του 1943
τα παιδιά επιστρέφουν στον παραδοσιακό τους ρόλο, το παιχνίδι.
Το Τα Ψηλά Βουνά, γράφεται από το Ζαχαρία Παπαντωνίου και εκδίδεται το 1918.
Πρόκειται για ένα από τα δεκατρία αναγνωστικά της εκπαιδευτικής μεταρρύθμισης
του 1917-1920, επί κυβέρνησης Ελευθέριου Βενιζέλου. Είναι γραμμένο στη δημοτική
γλώσσα και έχει ως στόχο να διαπαιδαγωγήσει τους μαθητές και να τους εμφυσήσει
την αγάπη για τη φύση, τη σύγχρονη Ελλάδα και την πραγματική ζωή. Την ίδια περίοδο
ο Ζαχαρίας Παπαντωνίου διατελεί μέλος της συντακτικής επιτροπής του Αλφαβητάρι
με τον ήλιο, μαζί με τους Δημοσθένη Ανδρεάδη, Αλέξανδρο Δελμούζο, Παύλο Νιρβάνα
και Μανόλη Τριανταφυλλίδη. Το Αλφαβητάρι με τον ήλιο εικονογραφείται από τον Κων-
σταντίνο Μαλέα και διαπνέεται από τις απόψεις του για την αισθητική αγωγή των
παιδιών. Όπως γράφει χαρακτηριστικά: Η καλλιτεχνική μόρφωση τ’ ανθρώπου είναι
βεβαιωμένο πια πως αποτελεί ένα μεγάλο συντελεστή για την καθολική πρόοδό του.
Γι’ αυτό και στα σκολεία μας, οι σημερινοί παιδαγωγοί μας μ’ ενθουσιασμό προσπαθούν
να χαρίσουν στην καινούργια γενεά τα φώτα και την ομορφιά της Τέχνης. Το σχολείο,
όχι όπως πρώτα, αποκρουστικό, ακάθαρτο, ανθυγιεινό, αλλά κατοικία αληθινή, σαν
ναός, πού θα διαπλασθεί ψυχή των ανθρώπων. Σχολεία ηλιοφώτιστα, ευάερα, ολο-
κάθαρα, ολόχαρα, στολισμένα με λούλουδα, διακοσμημένα με τέχνη…
Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012 143
Τα δύο αυτά αναγνωστικά θεωρούνται από τα προοδευτικότερα αναγνωστικά
που έχουν υπάρξει στο ελληνικό σχολείο. Το Τα Ψηλά Βουνά και το Αλφαβητάρι με
τον Ήλιο, είναι διαφορετικά από όλα τα προηγούμενα αλφαβητάρια, καθότι είναι
προϊόντα ελεύθερης δημιουργίας από εμπνευσμένους ανθρώπους των γραμμάτων
και της τέχνης.
Μετά την πολιτική μεταβολή του 1920 και την εκλογική ήττα του Βενιζέλου, τα
βιβλία αυτά καταδικάζονται με διάφορες δικαιολογίες, όπως το ότι από τα κείμενά
τους έχουν παραλειφθεί οι έννοιες της πατρίδας και της θρησκείας. Τα βιβλία απο-
σύρονται το 1921 για να επανέλθουν χρόνια αργότερα. Ιδιαίτερα το βιβλίο του Ζ.
Παπαντωνίου καταφέρνει να παραμείνει ένα από τα πιο αγαπημένα παιδικά βι-
βλία. Στα χρόνια που ακολούθησαν και η εκπαιδευτική πολιτική επηρεάστηκε από
την πολιτική αστάθεια. Κατά την περίοδο αυτή, σημαντικοί καλλιτέχνες εικονογρά-
φησαν τις σελίδες των αναγνωστικών αφήνοντας ο καθένας τη δική του σφραγίδα.
Ο σκιτσογράφος Φωκίωνας Δημητριάδης, στο Αλφαβητάριο Πουλιά και Παιδιά του
1924, δείχνει έντονη χιουμοριστική διάθεση. Λίγα χρόνια αργότερα, το 1932, ο αγιο-
γράφος Φώτης Κόντογλου φιλοτεχνεί το Αλφαβητάριο της Συντακτικής Επιτροπής,
Μέρος Β’. Τα περισσότερα από τα αναγνωστικά που γράφτηκαν σε εκείνη την πε-
ρίοδο ακολουθούν μια συντηρητική προσέγγιση. Ενώ στο Τα Ψηλά Βουνά το παιδί
αντιμετωπίζεται ως αυτόνομη προσωπικότητα και καλλιεργείται η κριτική του ικα-
νότητα, η ανεξαρτησία και η πρωτοβουλία, στο βιβλίο των Γρηγορίου Ξενόπουλου
και Γ. Κονιδάρη Ο Καλός Δρόμος επιστρέφουμε στην παραδοσιακή αντίληψη για τη
σχέση μαθητή- δασκάλου. Το βιβλίο αυτό και άλλα παρόμοιας φιλοσοφίας διακρί-
νονται από διδακτισμό, προβάλλουν τον απόλυτο διαχωρισμό καλού και κακού, την
εργατικότητα, την αλληλοβοήθεια, την υπομονή και την πειθαρχία. Όταν ο χαρά-
κτης Γιάννης Κεφαλληνός αποφασίζει να ασχοληθεί με το σχολικό βιβλίο, πραγμα-
τοποιεί ένα παλιό του όνειρο με στόχο να στολίσει την κάθε σελίδα με μια νέα
μορφή, με ένα νέο σχέδιο της άνοιξης και της καλοσύνης και να διηγηθεί με την τέχνη
του όλες τις ευτυχισμένες μέρες της ζωής. Η εικονογράφησή του στο αλφαβητάρι
Τα Παιδάκια του 1932 έχει σκοπό να κερδίσει τα παιδιά με τη ζωντάνια και το αί-
σθημα που αποπνέει.
Προς το τέλος του Β’ παγκοσμίου πολέμου και για την περίοδο 1944-1963 δημι-
ουργείται το όραμα μετασχηματισμού της ελληνικής κοινωνίας. Τα αναγνωστικά που
συντάσσονται κατά τη διάρκεια του εμφυλίου καθώς και όσα προορίζονται για προ-
σφυγικές κοινωνίες προσπαθούν να διαπαιδαγωγήσουν σύμφωνα με τις αξίες του
σοσιαλιστικού πατριωτισμού. Τα παιδιά οφείλουν να υπηρετούν το σύνολο της κοι-
νωνίας, να είναι εργατικά και να υπηρετούν τα ιδανικά της συντροφικότητας και
της αλληλεγγύης. Την περίοδο εκείνη εκδίδεται το Αναγνωστικό της Έλλη Αλεξίου,
Ήθελε να τη λένε Κυρία, Πολιτικές & Λογοτεχνικές Εκδόσεις, 1956 και Τα Αετόπουλα,
Αναγνωστικό Γ’ και Δ’ τάξης, Εκδοτικό Ελεύθερης Ελλάδας, Νοέμβριος 1947.
144 Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012
Την χρονική περίοδο από 1940-1960 απουσιάζουν από τα σχολικά βιβλία οι ση-
μαντικοί λογοτέχνες αλλά εργάζονται γι’ αυτά σπουδαίοι εικονογράφοι. Ο ζωγράφος
Σπύρος Βασιλείου επιμελείται τις σελίδες του Αναγνωστικού της Πέμπτης δημοτικού
το 1949. Ο χαράκτης Τάσσος αφήνει τη δική του σφραγίδα σε σχολικά βιβλία στα
1949, 1950 και 1954. Οι εικονογραφήσεις του χαράκτη Κώστα Γραμματόπουλου
σφράγισαν την μεταπολεμική περίοδο. Το 1949 εμφανίζεται το: Το αλφαβητάριο Τα
Καλά Παιδιά του Επαμεινώνδα Γεραντώνη με εικονογράφηση του Γραμματόπουλου.
Το 1955 και μέχρι το 1978 κυκλοφορεί το Αλφαβητάριον των Ι.Κ. Γιαννέλη, Γ. Σακκά
με εικονογράφηση και πάλι του Κ. Γραμματόπουλου. Οι μικροί ήρωες στις σελίδες
του είναι η Άννα, η Έλλη, η Λόλα, η οικογένειά τους και οι φίλοι τους αντιπροσω-
πεύουν μια ολόκληρη εποχή. Οι εικονογράφοι οι οποίοι προσέφεραν στο παιδικό
βιβλίο είναι πολλοί και σημαντικοί. Ανάμεσά τους είναι οι: Βαρλάμος, Βασιλείου, Διο-
νύσιος Βαλάσης, Κώστας Γραμματόπουλος, Πέτρος Ζαμπέλης, Μαρία Βουδούρου-
γλου, Αλέξης Κυριτσόπουλος, Μαρία Καραγιάννη, Σοφία Ζαραμπούκα, Αντώνης
Καλαμάρας, Νίκος Μαρουλάκης, Σπύρος Ορνεράκης, Άρτεμις Νικολαΐδου, Τζώρτζης
Παρμενίδης κ. ά. Το ξάφνιασμα θα σημειωθεί με την εικονογράφηση από τον Κ.
Γραμματόπουλο του Αλφαβητάριου του 1955. Ο Γραμματόπουλος καινοτομεί, εξου-
σιάζει, οδηγεί τις εξελίξεις στην ποιότητα του παιδικού βιβλίου (Μπενέκος, 1981).
Τολμά αφαιρέσεις και σχηματοποιήσεις με έμφαση σε επιλεγμένες λεπτομέρειες,
σπάσιμο της «καλής μορφής» και υπερτονισμό σημαντικών χαρακτηριστικών, φως
και λάμψη – λάμψη σε ’κείνα τα πελώρια μάτια των παιδιών, σε μεγάλα κεφάλια
καρφωμένα, λες, εκ των υστέρων να κοιτούν τον ουρανό. Η κορυφαία στιγμή της
αισθητικής καταξίωσης της εικονογράφησης παρατηρείται τη δεκαετία του 1980,
όταν συντάχτηκαν τα νέα Αναλυτικά Προγράμματα και τα βιβλία για τη γλωσσική
διδασκαλία με γενικό τίτλο, Η γλώσσα μου, για όλες τις τάξεις του Δημοτικού Σχο-
λείου με ένα ανανεωτικό πνεύμα σε σχέση με την τέχνη και το περιεχόμενο γενικό-
τερα. Τότε στα πλαίσια της εσωτερικής «αθόρυβης» μεταρρύθμισης συστήνονται
ομάδες εργασίας για τη συγγραφή των σχολικών εγχειριδίων με στόχο την εναρμό-
νιση της ποιότητας του κειμένου και της εικαστικής ποιότητας της εικονογράφησης.
Συντάχτηκαν τότε 22 τεύχη για το γλωσσικό μάθημα και για την εικονογράφησή
τους πήραν μέρος 20 καλλιτέχνες. Στα βιβλία Η γλώσσα μου για την Πρώτη τάξη (2
τεύχη), η εικονογράφηση έγινε από την Ε. Μοραΐτη, για τη Δευτέρα (4 τεύχη) από
τους, Λυδία Σαρρή, Βάσω Ψαράκη, Τζένη Δρόσου, Σοφία Ζαραμπούκα, Άκη Αβα-
γιανό, Άρτεμη Νικολαΐδου, για την Τρίτη (4 τεύχη) από τους Άκη Αβαγιανό, Άρτεμη
Νικολαΐδου, για την Τετάρτη (4 τεύχη) από τους Άννα Μενδρινού, Σπύρο Ορνεράκη,
Αντώνη Καλαμάρα, Διατσέντα Παρίση, Τάκη Σιδέρη, για την Πέμπτη (4 τεύχη) από
τους Σ. Παπαδημητρίου, Νίκο Χουλιαρά, Γιώργο Νικολακόπουλο, Στέφανο Ανθό-
πουλο, Λεμονιά Αμαραντίδου και για την Έκτη Δημοτικού (4 τεύχη) από τους Ράλλη
Κοψίδη, Δημήτρη Μυταρά, Μίνω Αργυράκη, Αλέκο Φασιανό.
Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012 145
4. Τα Ανθολόγια του Δημοτικού
Παράλληλα με τα βιβλία Η γλώσσα μου κυκλοφόρησε και ένα τρίτομο Ανθολόγιο
για τα παιδιά του Δημοτικού Σχολείου με στόχο να καλλιεργηθεί η αγάπη για τη
Λογοτεχνία και την ποίηση. Οι τρεις τόμοι των Ανθολογίων για παιδιά Δημοτικού, κα-
θένας για δύο τάξεις (Α’-Β’, Γ’- Δ’, Ε’- ΣΤ’) συντάχτηκαν το 1974 επί υπουργίας Νικο-
λάου Λούρου με συντακτική επιτροπή τους: Μιχαήλ Στασινόπουλο, Γ. Π. Σαββίδη
και μέλη τους: Αριστείδη Βουγιούκα, Αλέξη Δημαρά, Καλή Δοξιάδη, Γιώργο Ιωάννου,
Λίνα Κάσδαγλη και Καλλιόπη Μουστάκα. Ο πρώτος τόμος του Ανθολογίου είναι αφιε-
ρωμένος στο Ζαχαρία Παπαντωνίου (1877-1940), ο δεύτερος τόμος στο Γρηγόριο
Ξενόπουλο (1867 -1951) και ο τρίτος τόμος στην Πηνελόπη Δέλτα (1874-1940). Τα
παραπάνω Ανθολόγια δεν είναι ιδιαίτερα εικονογραφημένα αφού η διακόσμησή τους
περιορίζεται στις εικόνες των εξωφύλλων και σε κάποια μικρά μοτίβα ή άλλα κοσμή-
ματα που παρουσιάζονται στην αρχή ή στο τέλος του κειμένου, του ποιήματος ή
άλλου λογοτεχνικού είδους που αποτελούν τα περιεχόμενα τους. Το δεύτερο τόμο
έχει επιμεληθεί αισθητικά ο Γιώργος Βαρλάμος και τον τρίτο τόμο ο Αγήνωρας Αστε-
ριάδης. Το τρίτομο Ανθολόγιο για τα παιδιά του Δημοτικού Σχολείου αξιοποιήθηκε
για σχεδόν τριάντα χρόνια χωρίς αλλαγές και διαφοροποιήσεις στο περιεχόμενό τους.
Ο κάθε ένας από τους τόμους του Ανθολογίου προορίζεται να χρησιμοποιηθεί σε
δύο τάξεις του Δημοτικού. Ο πρώτος απευθυνόταν στην Α’ και Β’ τάξη, ο δεύτερος
στην Γ’ και Δ’, και ο τρίτος στην Ε’ και ΣΤ’. Οι τόμοι είναι αφιερωμένοι, με τη σειρά,
στη μνήμη τριών σπουδαίων λογοτεχνών, που ασχολήθηκαν με τη παιδική λογοτε-
χνία και έχουν διαπαιδαγωγήσει με το έργο τους γενιές Ελληνοπαίδων: του Ζαχαρία
Παπαντωνίου (1877-1940), του Γρηγορίου Ξενόπουλου ( 1867- 1952) και της Πηνε-
λόπης Δέλτα (1874-1941). Η συντακτική επιτροπή των Ανθολογίων ήταν: Επόπτες,
Μιχ. Δ. Στασινόπουλος, Γιώργος Π. Σαββίδης. Μέλη: Αριστείδης Βουγιούκας, Αλέξης
Δημαράς, Καλή Δοξιάδη, Γιώργος Ιωάννου, Λίνα Κάσδαγλη και Καλλιόπη Μουστάκα.
Στο εισαγωγικό σημείωμα που έχει τίτλο Για σένα που πήρες αυτό το βιβλίο και
απευθύνεται στους μαθητές αναφέρει:
Τώρα πια που έχεις μάθει να διαβάζεις και ξέρεις πόσα όμορφα πράγματα μπορεί
να σου χαρίσει το βιβλίο. Μπορεί να σε κάνει να γελάσεις, να διασκεδάσεις, ίσως και
να νιώσεις στην καρδιά σου μικρή λύπη, αλλά και η λύπη αυτή θα μοιάζει με χαρά.
Τέτοιες ιστορίες, που έχουν μέσα και χαρά και λύπη, γράφουν συχνά για χάρη των
παιδιών οι μεγάλοι που τ’ αγαπάνε όπως σ’ αγαπά εσένα η μαμά σου κι ο πατέρας
σου κι η δασκάλα. Σε μερικούς μάλιστα αρέσει να τις γράφουν τραγουδιστά, και τότε
γίνονται τα ποιήματα. Διαλέξαμε κι εμείς τις πιο ωραίες ιστορίες και τα πιο ωραία
ποιήματα που βρήκαμε, και φτιάξαμε για σένα αυτό το βιβλίο. Ακριβώς όπως διαλέ-
γεις κι εσύ λουλούδια στον κήπο και φτιάχνεις μια ανθοδέσμη. Γι’ αυτό το βιβλίο μας
το είπαμε Ανθολόγιο. Εσύ θα το διαβάσεις στο σχολείο και στο σπίτι, κι αν σου αρέσει,
θα θέλεις να το διαβάζεις δυνατά για τους άλλους. Έτσι θα είναι διπλή η ευχαρίστηση.
146 Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012
Όπως αναφέρεται στο σημείωμα της Συντακτικής επιτροπής: Έγινε προσπάθεια
ώστε το Ανθολόγιο να είναι προσαρμοσμένο στις πνευματικές ανάγκες των παιδιών
του Δημοτικού. Μέσα στους τόμους του δεν επιδιώκεται-και ούτε ήταν, άλλωστε, κα-
τορθωτό-να δοθεί αντιπροσωπευτική εικόνα της Νέας Ελληνικής Λογοτεχνίας. Οι Νε-
οέλληνες συγγραφείς, ακόμα και οι καλύτεροι, που δεν διέθεταν κείμενα κατάλληλα
για την παιδική ηλικία, δεν περιλαμβάνονται εδώ. Πάντως, η ευθύνη της τελικής επι-
λογής των κειμένων βαρύνει ολόκληρη την επιτροπή του Ανθολογίου. Τέλος το Αν-
θολόγιο αυτό δεν έγινε να υποκαταστήσει τα βιβλία των Αναγνωστικών, αλλά για να
προσφέρει στους μικρούς μαθητές μια σειρά από γνήσια λογοτεχνικά κείμενα, ποι-
ητικά και πεζά, που θα τους φέρουν σε μια πρώτη επαφή με τη Νέα Ελληνική Λογο-
τεχνία, θα τους βοηθήσουν σημαντικά να καλλιεργήσουν τον προφορικό και το
γραπτό λόγο τους και να τους κάνουν να αγαπήσουν ακόμα περισσότερο το βιβλίο
και το διάβασμα
Η εικονογράφηση στο τρίτομο Ανθολόγιο του 1975, το οποίο βασίζεται στη συ-
νεργασία λόγιων, λογοτεχνών, καλλιτεχνών και παιδαγωγών. Η εικονογράφηση ανα-
τίθεται σε τρεις διαφορετικούς καλλιτέχνες, τη Λουΐζα Μοντεσάντου, το Γιώργη
Βαρλάμο και τον Αγήνορα Αστεριάδη. Τα κείμενα επιλέγονται με σκοπό να καλλιερ-
γήσουν την αισθητική των παιδιών και να τους επιτρέψουν να τα απολαύσουν. Τα
Ανθολόγια του Δημοτικού Σχολείου όπως και όλα τα σχολικά εγχειρίδια είναι τα μέσα
με τα οποία ο μικρός μαθητής γνωρίζει τον κόσμο και διαμορφώνει την προσωπι-
κότητά του. Ειδικότερα τα βιβλία της γλωσσικής διδασκαλίας εκτός από τη γνώση
της γλώσσας και της γραφής στοχεύουν και στην κοινωνικοποίηση του μαθητή
καθώς η επαφή μαζί τους είναι καθημερινή.
4.1. Γνωριμία με το Ανθολόγιο Με λογισμό και μ’ όνειρο
Το τρίτο Μέρος του Ανθολογίου αντικαταστάθηκε το 2001 από το Ανθολόγιο Λο-
γοτεχνικών Κειμένων για την Ε’ και Στ’ τάξη του Δημοτικού Σχολείου το οποίο τιτ-
λοφορείται μ’ ένα στίχο του Σολωμού Με λογισμό και μ’ όνειρο, (Σολωμός, Δ, 1975).
Το νέο Ανθολόγιο (Ν. ΑΝ.1), είναι εναρμονισμένο με το Ενιαίο Πλαίσιο Προγράμματος
Σπουδών όπου όπως αναφέρεται σκοπός του Ανθολογίου είναι να φέρει τον μαθητή
σε επαφή με ευρύ φάσμα κατάλληλων λογοτεχνικών κειμένων που κατέχουν κεν-
τρική θέση στην λογοτεχνική μας κληρονομιά. Η επιλογή των κειμένων και των θε-
μάτων γίνεται με βάση ειδικά επεξεργασμένες προδιαγραφές, με κοινό παρονομαστή
ορισμένες έννοιες και αξίες όπως η αγάπη, η εντιμότητα, ο ισχυρός χαρακτήρας, η
οικογένεια, η γλώσσα, το εθνικό αυτοσυναίσθημα, η ορθοδοξία, η αποδοχή της ετε-
ρότητας, η παγκοσμιότητα και διάρκεια του ελληνισμού και κυρίως, οι σημερινές δυ-
νατότητες του. Σε κάθε περίπτωση, τα κείμενα καλλιεργούν αισιόδοξες στάσεις στο
μαθητή. Το Ν. ΑΝ.1 του Δημοτικού Σχολείου εκπόνησε συγγραφική ομάδα το συν-
τονισμό της οποίας είχε η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Αθηνών Άντα Κατσίκη –
Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012 147
Γκίβαλου. Τα υπόλοιπα μέλη της ομάδας είναι; Τζίνα Καλογήρου, Γιάννης Παπαδά-
τος, Στέλλα Πρωτονοταρίου, και Θεοδόσης Πυλαρινός. Για τον σχεδιασμό και τις
προδιαγραφές της σύνθεσης του Ν. ΑΝΘ. υπεύθυνοι είναι ο Χρίστος Παπαρίζος και
ο Κωνσταντίνος Μπαλάσκας Σύμβουλοι του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου ενώ την
καλλιτεχνική επιμέλεια και τα γραφικά έχει η Βασιλική Μπεκυρά. Το Ν. ΑΝΘ.1 εκδό-
θηκε από τον Οργανισμό Εκδόσεως Διδακτικών Βιβλίων (4ο σχήμα) και ανάδοχος του
έργου είναι οι εκδόσεις Πατάκη. Το Ν. ΑΝΘ.1 έχει 302 σελίδες και με την πρώτη
ματιά εντυπωσιάζει η πλούσια εικονογράφηση, οι υπέροχοι πίνακες ζωγραφικής
και γενικά το προσεγμένο στήσιμό του. Η μακέτα του εξωφύλλου φιλοτεχνήθηκε
από την εικονογράφο Βάσω Ψαράκη. Το εισαγωγικό σημείωμα της συντακτικής ομά-
δας το οποίο έχει τίτλο: Λίγα λόγια για τα παιδιά απευθύνεται με φιλικό και ευαί-
σθητο τρόπο στους μαθητές:
Αγαπητοί μικροί μας φίλοι και φίλες,
Το βιβλίο που κρατάτε στα χέρια σας περιέχει λογοτεχνικά κείμενα, ποιήματα και
πεζογραφήματα παλαιότερα αλλά και πολλά σύγχρονα, διαλεγμένα ειδικά για σας
που είστε μαθητές ή μαθήτριες σε μια απ’ τις δύο μεγαλύτερες τάξεις του Δημοτικού.
Τα κείμενα αυτά αναφέρονται, όπως θα το διαπιστώσετε και προσωπικά ακόμα
σε ποικίλα και πολύ ενδιαφέροντα ζητήματα. Θα διαβάσετε, λοιπόν, συγγραφείς που
αντλούν το υλικό τους από τις μεγάλες ιστορικές στιγμές του Ελληνισμού, άλλους που
δείχνουν έμπρακτα με τα γραπτά τους το ενδιαφέρον τους για τη ζωή των παιδιών,
στο σπίτι, στο σχολείο ή στην κοινωνία, άλλους πάλι που παρουσιάζουν με γλαφυρό
τρόπο ανθρώπινους χαρακτήρες, και άλλους, τέλος που καταπιάνονται με πολλά απ’
τα σημερινά κοινωνικά προβλήματα. Επίσης, θα απολαύσετε λογοτεχνήματα χιουμο-
ριστικά θα ταξιδέψετε σε χώρους του θρύλου και της φαντασίας με μύθους και με
παραμύθια του βιβλίου και θα βρεθείτε νοερά δίπλα στους ήρωες των διηγημάτων
και των ποιημάτων του Ανθολογίου σας. Ένας μεγάλος ποιητής μας, ο Γιώργος Σε-
φέρης, έχει πει ότι «οι λέξεις για τον ποιητή είναι καράβια που κάνουν πολύ μακρινά
ταξίδια». Αλήθεια, οι λέξεις και οι φράσεις σ’ ένα λογοτεχνικό έργο γίνονται καραβάκια
και ταξιδεύουν τον αναγνώστη μακριά, κουβαλώντας στα αμπάρια τους τις χαρές
και τις δυσκολίες της ζωής. Τον γεμίζουν στο μαγικό ταξίδι τους με διάφορα συναι-
σθήματα: με χαρά και αγωνία, με συγκίνηση και υπερηφάνεια, με γλυκιά προσδοκία
και προβληματισμό. Για να το πούμε με άλλα λόγια, κάπως πιο θεωρητικά και μεγα-
λίστικα που χαρίζουν αισθητική απόλαυση. Την απόλαυση αυτή ελπίζουμε να τη νιώ-
σετε και σεις διαβάζοντας τα κείμενα του Ανθολογίου. Εκείνο πάντως που επιθυμούμε
να σας τονίσουμε ιδιαίτερα είναι ότι το βιβλίο αυτό έρχεται κοντά σας σαν ένας καλός
και πιστός φίλος, που απ’ τη μια μεριά ονειρεύεται να παίξει μαζί σας, να σας γεμίσει
ξεγνοιασιά και να σας ευχαριστήσει, κι απ’ την άλλη να σας μιλήσει με ειλικρίνεια και
να σας ανοίξει δρόμους για δημιουργική εργασία (Ν. ΑΝΘ.1: 2005).
148 Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012
Το Ανθολόγιο Λογοτεχνικών κειμένων Με λογισμό και μ’ όνειρο, για τις Ε’ και ΣΤ’
τάξεις του Δημοτικού περιλαμβάνει 11 θεματικές ενότητες:
1. EMEIΣ ΚΑΙ Η ΦΥΣΗ (σσ. 13-40)
2. ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΖΩΗ (σσ. 43-73)
3. Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΜΑΣ (σσ. 75-101)
4. ΣΧΟΛΕΙΟ ΚΑΙ ΠΑΙΔΙ (σσ. 105-120)
5. ΤΑ ΠΑΙΔΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ (σσ. 125-136)
6. ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΕΣ (σσ. 141-155)
7. ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΖΩΗ (σσ. 161-178)
8. ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΑΠΌ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ (σσ. 183-223)
9. ΛΑΪΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ (σσ. 229-238)
10. ΕΙΡΗΝΗ ΚΑΙ ΦΙΛΙΑ (σσ. 243-256)
11. ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑ (σσ. 261-299)
4.2. Η εικονογράφηση του Ανθολογίου Με λογισμό και μ’ όνειρο
Η εικόνα θεωρείται σημαντικό στοιχείο της όλης διδακτικής διαδικασίας αφού με
τη συμβολή της δημιουργούνται ερεθίσματα τα οποία απευθύνονται τόσο στη νόηση
όσο και στις αισθήσεις και γενικότερα στις γνωστικές λειτουργίες των μαθητών
καθώς και στο συναισθηματικό τους κόσμο. Οι εικόνες αποτελούν φορείς μη γλωσ-
σικών πληροφοριών και αξιοποιούνται από τους μαθητές ανεξάρτητα από την ανα-
γνωστική τους ικανότητα και ευχέρεια. Ο ρόλος των εικόνων είναι ουσιαστικός αφού
βοηθούν στην εποπτική και παραστατική παρουσίαση των διδακτικών ενοτήτων
που αποτελούν την ύλη των σχολικών εγχειριδίων. Η εικόνα μπορεί να αποτελέσει
ερέθισμα για προφορική επεξεργασία, γιατί πολλές φορές δίνει πληροφορίες για το
κείμενο, για την εξέλιξη μιας ιστορίας ή ακόμη να τονίζει διάφορα στοιχεία και γε-
φυρώνει την απόσταση ανάμεσα στον προφορικό και το γραπτό λόγο. Η ανάλυση
της εικόνας είναι αυτή καθαυτή σημαντική. Μελέτες τελευταίων χρόνων (Kress &
Van Leeuwen, 1996, 2001), έδειξαν ότι η γλώσσα προφορική ή γραπτή δεν είναι ο
μόνος διαθέσιμος τρόπος για την κατασκευή νοημάτων. Το σημαντικότερο όμως
σχετικά με τη λειτουργία των εικόνων είναι το γεγονός ότι απευθύνονται κυρίως στο
συναίσθημα, συμβάλλοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο στη χαλάρωση της έντασης του
κειμένου και λειτουργώντας θετικά προς την κατεύθυνση της δραστηριοποίησης
των κινήτρων μάθησης των μαθητών (Καψάλης, Χαραλάμπους, 1995). Πρωταρχικό
και βασικό ρόλο στα σχολικά εγχειρίδια και γενικότερα στα παιδικά βιβλία κατέχει η
εικονογράφηση αφού η επίδραση και η δύναμη της εικόνας σε κάθε παιδί είναι αναμ-
φισβήτητη. Η λειτουργία της εικόνας επιδρά σε πολλά επίπεδα ιδεολογικά, επικοι-
νωνιακά, και αισθητικά- καλαισθητικά.
Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012 149
Κατά τη σχολική χρονιά 2001 -2002 εκδίδεται το Ανθολόγιο Λογοτεχνικών Κειμέ-
νων με τίτλο Με λογισμό και μ’ όνειρο που απευθύνεται στους μαθητές της Ε’ και
ΣΤ’ τάξης και έρχεται να αντικαταστήσει τον τρίτο τόμο του παλιού Ανθολογίου και
στη συνέχεια εκδίδονται τα Ανθολόγια για την Α’ και Β’ τάξη με τίτλο Το Δελφίνι και
για την Γ’ και Δ’ τάξη με τίτλο, Στο σκολειό του κόσμου.
Η μακέτα του Ανθολογίου Λογοτεχνικών κειμένων Με λογισμό και μ’ όνειρο φιλο-
τεχνήθηκε από τη γνωστή ζωγράφο και χαράκτρια Βάσω Ψαράκη. Βασικός στόχος
του Ανθολογίου, είναι να τέρψει τους μικρούς αναγνώστες του, φιλοδοξώντας να
τους κάνει να νιώσουν την αισθητική απόλαυση που μπορούν να προσφέρουν τα
θαυμάσια κείμενα της λογοτεχνίας μας και παράλληλα, να διαπιστώσουν με τρόπο
βιωματικό ότι η λογοτεχνία πηγάζει από την ίδια τη ζωή και ότι αυτή τη ζωή μετα-
μορφώνει με τρόπο μαγικό και εξαίσιο σε έργο τέχνης. Αξιοπρόσεχτη είναι η εικονο-
γράφηση του Ανθολογίου αφού το εικαστικό υλικό που πλαισιώνει και συνοδεύει τα
περιεχόμενά του είναι ποικίλο και ιδιαίτερα ενδιαφέρον. Οι σελίδες του Ανθολογίου
κοσμούνται από έργα μαθητών, από εικόνες, από φωτογραφίες, από αναπαραστά-
σεις αγγείων, από σκίτσα, από γελοιογραφίες, από έργα λαϊκής τέχνης. Το υλικό έχει
εκπροσώπους από διαφορετικές περιόδους και έργα με διαφορετική τεχνοτροπία
και υλικά.
Στο Ανθολόγιο Με λογισμό και μ’ όνειρο συναντούμε έργα από διάφορα αισθητικά
ρεύματα: (Πηγή για τις πληροφορίες των αισθητικών ρευμάτων είναι το Ανθολόγιο
Με λογισμό και μ’ όνειρο)
Συμβολισμός: κίνημα στην ευρωπαϊκή λογοτεχνία. Εμφανίστηκε στα τέλη του
19ου αιώνα. Βασική αρχή του υπήρξε το ότι η τέχνη πρέπει να «υποβάλλει» τις ιδέες
της μέσα από τα σύμβολα. Ο συμβολισμός δημιουργήθηκε ως αντίδραση προς το
ρεαλισμό.
Ρομαντισμός: κίνημα της τέχνης που κυριάρχησε στην Ελλάδα το 19ο αιώνα. Στα
ρομαντικά λογοτεχνικά έργα επικρατεί καλλιτεχνική τεχνοτροπία που χρησιμοποιεί
το συναίσθημα, τη φαντασία, τον αυθορμητισμό, το ονειρικό στοιχείο, τη μυστικο-
πάθεια.
Ρεαλισμός: Κίνημα της τέχνης και της λογοτεχνίας που αναπαριστά την πραγ-
ματικότητα χωρίς συναισθηματισμούς και ωραιοποιήσεις. Τα θέματα των ρεαλιστών
αντλούνται από καθημερινές πράξεις και γεγονότα της ανθρώπινης ζωής.
Ιμπρεσιονισμός: Το σημαντικότερο κίνημα στην τέχνη του δεύτερου μισού του
19ου αιώνα. Ο όρος προέρχεται από τη γαλλική λέξη impression (=εντύπωση). Οι
ιμπρεσιονιστές ζωγράφιζαν συνήθως τοπία και τους ενδιέφερε ν’ αποδώσουν την
επίδραση του φωτός πάνω στα πράγματα, τις χρωματικές εναλλαγές ανάλογα με
την ένταση του φωτός και το φευγαλέο γεγονός της οπτικής εντύπωσης.
150 Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012
Φωβισμός: Κίνημα της ζωγραφικής του 20ου αιώνα. Το όνομα του προέρχεται
από τη γαλλική λέξη φωβ (fauves), δηλαδή αγρίμια. Οι καλλιτέχνες του φωβισμού
λάτρεψαν το χρώμα και το αντιμετώπισαν ως το κύριο στοιχείο κάθε πίνακα.
Κυβισμός: Κίνημα της μοντέρνας τέχνης. Άκμασε στις αρχές του 20ου αιώνα με
κύριους εκπρόσωπους τον Πικάσο και το Γάλλο ζωγράφο Μπρακ. Κυβιστικά έργα
θεωρούνται εκείνα στα οποία αντικείμενα, άνθρωποι και τοπία απεικονίζονται σα
γεωμετρικά σχήματα (κύλινδροι, κώνοι, σφαίρες).
Έργα λαϊκής ζωγραφικής: Με τον όρο λαϊκή τέχνη χαρακτηρίζου με την τέχνη
που άνθησε στην Ελλά δα κατά τα τελευταία εκατόν πενή ντα περίπου χρόνια της
Τουρκοκρα τίας. Το χρονικό αυτό διάστημα, υ πήρξε καθοριστικό για την πορεία του
νεότερου Ελληνισμού, αφού τό τε διαμορφώθηκαν οι ιστορικές προϋποθέσεις, που
προετοίμασαν τη με γάλη εξέγερση του 1821.
Μοντέρνα τέχνη: Με τον όρο Μοντέρνα τέχνη αναφερόμαστε κυρίως στην καλ-
λιτεχνική παραγωγή που παρατηρήθηκε από τα τέλη του 19ου αιώνα έως περίπου
το 1970. Πολλές φορές χρησιμοποιείται και ο όρος σύγχρονη τέχνη, ωστόσο δηλώνει
περισσότερο την πλέον πρόσφατη καλλιτεχνική παραγωγή.
Αναλυτικά στο Ανθολόγιο «Με λογισμό και μ’ όνειρο» συναντούμε τα παρακάτω
έργα τα οποία έχουμε καταγράψει με τη σειρά που βρίσκονται στις σελίδες του βι-
βλίου: (Στην πρώτη παρένθεση καταγράφεται ο τίτλος του έργου του κάθε δημιουρ-
γού και στη δεύτερη ο αριθμός της σελίδας του Ανθολογίου όπου συναντούμε το έργο).
Θεόφιλος Χατζημιχαήλ: (Ζίμπερ Άλτα Υπαρχεία Ιταλίας – Δήμος Μυτιλήνης- Μου-
σείο Θεόφιλου), (11,12), (Βάκχος, Θεός του οίνου, Θεός των αρχαίων – Θεόφιλος,
Ζωγραφικοί πίνακες, Δήμος Μυτιλήνης – Μουσείο Θεόφιλου), (157).
Φώτης Κόντογλου: (Ζώο – Οι Έλληνες ζωγράφοι, εκδ. Μέλισσα), (14), (Ροβινσώνας
Κρούσος), (151), (Ο Χριστός), (161), ([Καραβάκι]), (180), (Αθανάσιος Διάκος – Θε-
όδωρος Κολοκοτρώνης – Γεώργιος Καραϊσκάκης – Ανδρέας Μιαούλης, λεπτομέρεια
τοιχογραφίας, Οι Έλληνες ζωγράφοι, εκδ. Μέλισσα), (181), (Αϊβαλιώτες θαλασσι-
νοί, παλικάρια), (210).
Οδυσσέας Ελύτης: (Η Παναγιά τα πέλαγα (κολλάζ)), (16).
Κώστας Γραμματόπουλος: (Αιγαίο XXV (Λεξικό Ελλήνων καλλιτεχνών, εκδ. Μέλισσα),
(17).
Βίνσεντ Βαν Γκογκ: (Ίριδες – Γκαλερί Τέχνης Joan Whitney Payson, Κολέγιο Westbrook),
(18), (Πορτρέτο του δρ. Γκασέ), (84), (Το παιδί με το πορτοκάλι), (134), (Στα-
χοχώραφο με κοράκια – Εθνικό Μουσείο Βίνσεντ Βαν Γκογκ, Άμστερνταμ), (145).
Νίκος Χριστόπουλος: (Από τα όμορφα συριανά καράβια του 1869 (Κίτσου Α. Μακρή,
Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012 151
Η λαϊκή τέχνη του Πηλίου, εκδ. Μέλισσα), (21).
Οντιλόν Ρεντόν: (Πεταλούδες), (22).
Αγήνωρ Αστεριάδης: (Καστοριά, Γωνιά της λίμνης, Ζωγραφική – Χαρακτική, Δήμος
Αθηναίων, Δήμος Λάρισας), (26), (Αθήνα, καυσαέρια – λεπτομέρεια – Ζωγραφική
– Χαρακτική, Δήμος Αθηναίων, Δήμος Λάρισας), (58), (Τρύγος, Δύο γυναίκες, Δήμος
Αθηναίων, Δήμος Λάρισας), (158), (Χαρταετοί – Ζωγραφική – Χαρακτική), (245),
(Τεγέα. Τοπίο με άλογα), (272).
Κλωντ Μονέ: (Νεκρή φύση: Μήλα και σταφύλια), (27).
Πολ Σεζάν: (Πιατέλα με μήλα), (28).
Κατερίνα Ευαγγελινού – Καλαμπόγια: (μαθήτρια, 8 ετών), (Ένα ζώο, Έκδοση του
Ελληνικού Παιδικού Μουσείου), (31).
Μπέατριξ Ποτέ: (Ζωγραφιές της Μπέατριξ Ποτέ), (32), (Ζωγραφιά της Μπέατριξ
Ποτέ), (86).
Νίκη Πετρίδου: (μαθήτρια 11 ετών, Το δέντρο, Έκδοση του Ελληνικού Παιδικού Μου-
σείου), (35).
Τζέσι Ουίλκοξ Σμιθ: (Το καλοκαίρι περνά), (38).
Γιάννης Γαΐτης: (Άνθρωποι), (43).
Ανρί Ματίς: (Αρμονία σε κόκκινο, λεπτομέρεια, Ερμιτάζ, Αγία Πετρούπολη), (44).
Παράσταση αγγείου: (Ο Άτλας κρατώντας τον ουράνιο θόλο κοιτά τον Προμηθέα,
δεμένο σε πάσσαλο και τον αετό που του τρώει το συκώτι. Παράσταση ζωγραφι-
σμένη στο εσωτερικό ανοιχτού αγγείου (κύλικα). Γύρω στο 550 π.Χ.), ( 48), (Η λύ-
τρωση του Προμηθέα από το μαρτύριό του. Λεπτομέρεια παράστασης
ζωγραφισμένης σε μεγάλο αγγείο, ειδικό για το ανακάτεμα του κρασιού με το νερό,
(κρατήρας), (49), (Η Ευρώπη και ο Δίας μεταμορφωμένος σε ταύρο). Παράσταση
ζωγραφισμένη σε αγγείο ειδικό για το ανακάτεμα του κρασιού με νερό – κρατήρας
– Γύρω στο 480 π. Χ.), (249), (Ο Δίας εκσφενδονίζει τον κεραυνό του εναντίον του
Τυφώνα). Παράσταση ζωγραφισμένη σε μεγάλο αγγείο για νερό (υδρία) 540 – 530)
π.Χ.), (262), (Οι Εσπερίδες. Μία από αυτές προσφέρει τροφή στον κουλουριασμένο
γύρω από τον κορμό του δέντρου δράκοντα. Παράσταση ζωγραφισμένη σε μεγάλο
αγγείο – κρατήρα- ειδικό για το ανακάτεμα του κρασιού με το νερό – λεπτομέρεια.
Γύρω στα μέσα του 4ου αιώνα π. Χ.), (263).
Γιάννης Τσαρούχης: (Σπουδές κουστουμιών για την πρώτη παράσταση των Ορνί-
θων του Αριστοφάνη (λεπτομέρεια, Οι Έλληνες ζωγράφοι, εκδ. Μέλισσα), (52).
ΚΥΡ: Χωρίς λόγια (γελοιογραφία από την εφημερίδα Ελευθεροτυπία), (61).
152 Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012
Σπύρος Παπαλούκας: (Το παιδί με τις τιράντες – Το παιδί στη νεοελληνική τέχνη,
εκδ. Adam), (66).
Φωτογραφία: (Σταθμός τρένου στη Λευκωσία (1947), (67), (Μιστράς, η Παντά-
νασσα), (188), (Το γιαταγάνι του Μακρυγιάννη), (204), (Χαρακτηριστική σκηνή από
την περίοδο της Κατοχής στην Αθήνα – Η κατοχή. Κώστα Παράσχου, Φωτογρα-
φικά τεκμήρια, εκδ. Ερμής), (219), (Συσσίτιο, φωτογραφία της Βούλας Παπαϊωάν-
νου), (220), (Σάββατο 17 Νοεμβρίου 1973: Το στρατιωτικό όχημα μπροστά από
την πύλη του Πολυτεχνείου – Μέρες του Νοέμβρη 1973. Φωτογραφίες, εκδ.
Ερμής), (223), (Οι Καρυάτιδες – 5ος αιώνας π. Χ), (238), (Γενική άποψη της Λευκω-
σίας), (254), (Φωτογραφία από καταυλισμό τσιγγάνων), (257).
Γιώργος Σικελιώτης: (Άνδρας, γυναίκα και παιδί), (75).
Βυζαντινή εικόνα: (Παναγία του Βλαδιμήρ εικόνα, α’ τρίτο 12ου αιώνα, Μόσχα), (76).
Πάμπλο Πικάσο: (Μητρότητα (λεπτομέρεια)), (78), (Μονοκονδυλιές, εκδ. Νέα Σύ-
νορα – Α. Α. Λιβάνη), (Μητέρα και παιδί), (230), (Τα τέσσερα μέρη του κόσμου –
Μουσείο Πάμπλο Πικάσο, Παρίσι), (241), (Παιδί με περιστέρι), (242).
Βάσω Κατράκη: (Μάνα – Το παιδί στη νεοελληνική τέχνη, εκδ. Adam),(79), («Για τους
στρατιώτες» λιθογραφική αφίσα), (216).
Μαζάτσιο: (Παναγία και το βρέφος – Γκαλερί Ουφίτσι, Φλωρεντία), (82).
Σπύρος Βασιλείου: (Το τραπέζι της Καθαρής Δευτέρας), (91), (Η Δήμητρα – Το παιδί
στη νεοελληνική τέχνη, εκδ. Adam), (116), (Ο Διγενής – Οι Έλληνες ζωγράφοι, εκδ.
Μέλισσα), (184).
Φοίβη Θεοχαράκη: (μαθήτρια 8 ετών, Ψάρι – Έκδοση του Ελληνικού Παιδικού Μου-
σείου), (35).
Κώστας Μητρόπουλος: (Η πάλη των τάξεων (γελοιογραφία)), (102).
Νικόλαος Γύζης: (Η αποστήθιση – Το παιδί στη νεοελληνική τέχνη, εκδ. Adam), (104),
(Το παραμύθι της γιαγιάς – Το παιδί στη νεοελληνική τέχνη, εκδ. Adam), (116), (Το
παραμύθι της γιαγιάς – λεπτομέρεια -), (228).
Ζαν Ζακ Σεμπέ: (Σκίτσο του Ζαν Ζακ Σαμπέ), (109, 111).
Γιώργος Γουναρόπουλος: (Κορίτσι – λεπτομέρεια – Οι Έλληνες ζωγράφοι, εκδ. Μέ-
λισσα), (118).
Ωγκύστ Ρενουάρ: ( Ο Κοκό γράφοντας), (123), (Το παιδί που τρώει φρούτο), (124).
Λεονάρντο ντα Βίντσι: ([«Το βλέμμα της Τζοκόντας»]), (139), (Η Τζοκόντα – λεπτο-
μέρεια), (140).
Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012 153
Φεντερίκο Γκαρθία Λόρκα: (Η τσιγγάνα καλόγρια, Φεντερίκο Γκαρθία Λόρκα, Σχέδια,
1987), (153).
Νικηφόρος Λύτρας: (Τα κάλαντα, Το παιδί στη νεοελληνική τέχνη, εκδ. Adam), (159),
(Τα κάλαντα, λεπτομέρεια).
Θεοφάνης ο Κρης: ([Απόστολος Παύλος], λεπτομέρεια τοιχογραφίας, 16ος αι. μ.Χ.,
Άγιον Όρος (Μανόλη Χατζηδάκη, Ο Κρητικός ζωγράφος Θεοφάνης, εκδ. Μονής
Σταυρονικήτα – Άγιον Όρος).
Κινέζικος δράκος: (165)
Στέφαν Λόχνερ: (Η Παναγία με τις τριανταφυλλιές), (168).
Μιχαήλ Άγγελος: (Πιετά – λεπτομέρεια, Άγιος Πέτρος, Βατικανό, Ρώμη), (171).
Δομίνικος Θεοτοκόπουλος: (Ο Χριστός αίρων τον Σταυρόν – Δομίνικος Θεοτοκό-
πουλος Κρης, Δήμος Ηρακλείου 1990), (172).
Κωνσταντίνος Παρθένης: (Η Ανάστασις), (174).
Νικόλαος Ξυδιάς: (Ο γιος του καλλιτέχνη – Το παιδί στη νεοελληνική τέχνη, εκδ.
Adam), (182).
Ευγένιος Ντελακρουά: (Η Ελλάδα στα ερείπια του Μεσολογγίου – Μουσείο Καλών
Τεχνών, Μπορντό, Γαλλία), (192).
Τάκης Κατσουλίδης: (Πορτοκάλια), (195).
Γεράσιμος Στέρης: (Ομηρικό ακρογιάλι- λεπτομέρεια- ), (197).
Ιωάννης Αλταμούρας: (Ναυμαχία του Ρίου – Αντίρριου – συλλογή Κουτλίδη), (199).
Τάσσος: (Ο Ιωάννης Μακρυγιάννης –ξυλογραφία), (202).
Λιθογραφία: (Η καταστροφή της Σμύρνης), (208).
Σπύρος Καρδαμάκης: ([«Όντε σ’ εγέννα η μάνα σου, ο ήλιος εκατέβη»]), (233).
Κίτσος Μακρής: (Ανθοδοχείο – λαϊκή ζωγραφική σε τοιχογραφία – Η λαϊκή τέχνη
του Πηλίου, εκδ. Μέλισσα), (235).
Βασίλι Καντίνσκι: (Μπλε ζωγραφιά), (259).
Ρενέ Γκοσινύ – Αλμπέρ Ουντερζό: ([Στρατός για ….κλάματα], περιοδικό Αστερίξ),
(269).
Νίκος Μαρουλάκης: ([Η θλιμμένη αγελάδα], από το βιβλίο του Ευγένιου Τριβιζά, Ο
ταύρος που έπαιζε πίπιζα), (275).
Από τους δημιουργούς οι 30 είναι Έλληνες:
154 Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012
Αλταμούρας, Αστεριάδης, Βασιλείου, Γαΐτης, Γραμματόπουλος, Γουναρόπουλος,
Γύζης, Ελύτης Θεοτοκόπουλος, Θεοφάνης, Θεόφιλος, Καρδαμάκης, Κατράκη, Κα-
τσουλίδη, Κόντογλου, ΚΥΡ, Λύτρας, Μακρή, Μαρουλάκης, Μητρόπουλος, Ξυδιάς,
Παπαλουκάς, Παρθένης, Περάκης, Σικελιώτης, Στέρης, Τάσσος, Τσαρούχης, Χριστό-
πουλος.
Οι 17 Ξένοι: Βαν Γκογκ, Οντιλόν Ρεντόν, Πωλ Σεζάν, Πότερ Μπεατρίξ, Μονέ
Κλώντ, Τ. Ουίλκοξ Σμιθ, Π. Πικάσο, Ανρί Ματίς, Μαζάτσιο, Ζαν Ζακ Σαμπέ, Ρενουάρ
Ωγκύστ, Φ. Γκ. Λόρκα, Λ. ντα Βίντσι, Στέφαν Λόχνερ, Μιχαήλ Άγγελος, Καντίνσκι,
Ντελακρουά.
4.3. Οι Ερωτήσεις και οι Δραστηριότητες των Ανθολογίων
Τα κείμενα, τα ποιήματα και γενικά όλα τα είδη λόγου τα οποία αποτελούν περιε-
χόμενα των Ανθολογίων συνοδεύονται από Ερωτήσεις και Δραστηριότητες, οι οποίες
είναι δομημένες και σχεδιασμένες με βάση τους παιδαγωγικούς στόχους της λογο-
τεχνίας καθώς και τις κύριες θεωρητικές και μεθοδολογικές αρχές αξιοποίησής της
στην εκπαιδευτική διαδικασία. Ιδιαίτερα λαμβάνεται υπόψη ο πολιτισμικός χαρα-
κτήρας, η βαθιά σχέση της με το συνολικό πολιτισμικό περιβάλλον, την κουλτούρα
του τόπου, αλλά και ολόκληρου του κόσμο, (Ανθολόγιο Λογοτεχνικών Κειμένων Α’ &
Β’ Δημοτικού, Βιβλίο Δασκάλου Το δελφίνι: 2006). Οι δραστηριότητες είναι διατυ-
πωμένες με τέτοιο τρόπο ώστε να συμβάλλουν στην απόκτηση εμπειριών και δε-
ξιοτήτων με αποτέλεσμα να εμπλέκονται οι μαθητές στο περιεχόμενο των κειμένων,
των ποιημάτων, των δημοτικών τραγουδιών, των παραμυθιών, των μύθων, των
θρύλων και των παραδόσεων, Η συμβολή και η συμμετοχή των μαθητών είναι ου-
σιαστική αφού καλούνται να απαντήσουν σε ερωτήσεις κατανόησης περιεχομένου,
σε ερωτήσεις ανοιχτού τύπου, να εκφράσουν τις απόψεις τους, ερωτήσεις βιωμα-
τικού χαρακτήρα, δραστηριότητες οι οποίες έχουν στόχο την αξιολόγηση των πρά-
ξεων και της δράσης των ηρώων, την σύνδεση του λόγου με την εικόνα και
γενικότερα τη δημιουργική έκφραση, γραπτή και προφορική. Οι ερωτήσεις και οι
δραστηριότητες των Ανθολογίων έχουν διαθεματικό, διερευνητικό και μαθητοκεν-
τρικό χαρακτήρα. Αξιοπρόσεχτο είναι το ότι όλες οι δραστηριότητες οι οποίες συ-
νοδεύουν τα θέματα επεξεργασίας έχουν στενή σχέση μεταξύ τους, αρχικά μπορεί
να συναρτήσουμε μια πληροφορία σχετική με το πεζό ή το ποίημα και στη συνέχεια
διατυπώνονται ερωτήσεις ανοιχτού ή κλειστού τύπου, (Η Δραστηριότητα 3, στο
πεζό της Φιλίσας Χατζηχάνα, Η ηλεκτρική σκούπα και η λαχτάρα των δύο φίλων
(150-151), αναφέρει: Η σκούπα και το τηλέφωνο είναι δυο συσκευές που υπάρχουν
συνήθως στα σημερινά σπίτια. Ποιες άλλες συσκευές έχει το σπίτι σου; Με τους συμ-
μαθητές σου φτιάξε έναν κατάλογο με αυτές). Συνάφεια επίσης υπάρχει ανάμεσα
στις ομαδικές εργασίες και στις δραστηριότητες ερευνητικού και διαθεματικού χα-
ρακτήρα καθώς και στο γραπτό λόγο γενικότερα με τα εικονιστικά στοιχεία (εικόνες,
Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012 155
φωτογραφίες, έργα τέχνης κ.ά.).( Η δραστηριότητα 2. στο πεζό της Γαλάτειας Σου-
ρέλη, Ασπρογάλανο πανί, (122-123), αναφέρει: Στις εικόνες βλέπεις διάφορα γραμ-
ματόσημα που έχουν την ελληνική σημαία. Συζητήστε στην τάξη για τη σημαία του
γραμματοσήμου και φτιάξτε ένα δικό σας γραμματόσημο στο άδειο πλαίσιο με θέμα
τη σημαία. Οι Ερωτήσεις ποικίλουν και διαφοροποιούνται αφού ξεκινούν από την
κατανόηση του λογοτεχνικού έργου και την αναγνώριση της δομής του, περνούν
στην ανάπλαση και την απόδοσή του για να καταλήξουν στο συσχετισμό του με τη
ζωή και τη δημιουργική μετάπλασή του, σύμφωνα με τις ανάγκες και τις αξίες που
αυτή υπαγορεύει. Συγκεκριμένα, οι Ερωτήσεις- Δραστηριότητες διακρίνονται στις
ακόλουθες κατηγορίες:
1. Ερωτήσεις που αποβλέπουν στο περιεχόμενο και τη μορφή του κειμένου και
ζητούν τον εντοπισμό εκ μέρους των μαθητών διάφορων κειμενικών χαρακτηρι-
στικών που οδηγούν στην καλύτερη κατανόηση όπως:
α. Υφολογικά στοιχεία – γλωσσικό ύφος – ιδιότυπη γλώσσα – τόνος αφήγησης
– στάση αφηγητή – χρησιμοποίηση χιούμορ, (Ερώτηση 5 στο κείμενο του Φώτη
Κόντογλου, Ο αστρολάβος, σ. 15, Ερώτηση 3 στο κείμενο της Άλκης Ζέη, Η πα-
ρέλαση, σ. 217, Ερώτηση 2 στο κείμενο της Αγγελικής Βαρελά, Δρακοπαραμύθι,
σ. 59).
β. Γεγονότων που συντελούν στη διάρθρωση της πλοκής, (Ερώτηση 4 στο κεί-
μενο της Μαρίας Λαμπαδαρίδου- Πόθου, Συνάντηση με το Διγενή Ακρίτα, σελ.
186, Ερώτηση 1 στο κείμενο της Ευγενίας Φακίνου, Η Αστραδενή στο νέο σχολείο
της, σ. 119).
γ. Αισθητικών τρόπων έκφρασης- εικόνες – μεταφορική γλώσσα, (Ερώτηση 2
στο κείμενο του Κώστα Ουράνη, Ο Μιστράς, σ. 189, Ερώτηση 2 στο ποίημα,
Ελεύθεροι πολιορκημένοι, του Διονυσίου Σολωμού, σ. 193 ).
δ. Επισήμανσης και ανάδειξης εκφραστικών στοιχείων – γλωσσικών ιδιωμάτων
– λογοτεχνικών ειδών – προφορικής παραδοσιακής λογοτεχνίας – νιαουρί-
σματα – παροιμιόμυθοι, (Ερώτηση 4 του λαϊκού παραμυθιού, Ο κυρ Λάζαρος
και οι δράκοι, σ. 237 καθώς και τους ιδιωματικούς τύπους στην ερμηνεία των λέ-
ξεων στα παιδικά νανουρίσματα, σ. 229, τους Παροιμιόμυθους, σελ. 231, και τα
Λιανοτράγουδα, σ. 232).
ε. Επισήμανσης λογοτεχνικών τρόπων έκφρασης – ομοιοκαταληξίας – ομόηχων,
(Ερώτηση 2 στο ποίημα του Κ. Π. Καβάφη, Δέησις, σ. 80, Ερώτηση 5 στο ποίημα
του Κωστή Παλαμά, Ένας θεός, σ. 163).
στ. Ελέγχου της πρόσληψης βασικών νοημάτων, (Ερώτηση 1 στο ποίημα του Διο-
νυσίου Σολωμού, Οι ελεύθεροι πολιορκημένοι, σ. 193, Ερώτηση 1 του λαϊκού πα-
ραμυθιού, Ο κυρ Λάζαρος και οι δράκοι, σ. 237)
156 Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012
2. Ερωτήσεις που αναδεικνύουν την ανταπόκριση του μαθητή- αναγνώστη, όπως:
α. Διατύπωσης συναισθημάτων που προκλήθηκαν στο μαθητή από την ανά-
γνωση (Ερώτηση 2 στο κείμενο του Τζακ Λόντον, Ένας σκύλος σωτήρας, σ. 42,
Ερώτηση 1 στο ποίημα του Κ. Π. Καβάφη, Δέησις, σ. 80 ).
β. Συνομιλίας του μαθητή – αναγνώστη με τους ήρωες του κειμένου, (Ερώτηση
4 στο κείμενο της Ζωρζ Σαρρή, Τα κουλουράκια, σ. 221, Ερώτηση 4 στο κείμενο
της Λ. Ψαραύτη, Ο Θωμάς, σ. 73, και Ερώτηση 3 στο κείμενο της Ελ. Χωρεάνθη,
Η Ασπρούδα, σ. 36).
γ. Κρίσης και αξιολόγησης της δράσης των ηρώων, (Ερώτηση 3 στο κείμενο της
Έλλης Αλεξίου, Η Βαγγελίτσα, σελ.107).
δ. Σχολιασμού συμβόλων ή συμβολισμών, (Ερώτηση 2 στο ποίημα του Ανδρέα
Εμπειρίκου, Ο κορυδαλλός, σελ. 8, Ερώτηση 2 στο ποίημα του Κ. Παλαμά, Στον
κήπο, σελ.19).
ε. Εικαστικής απόδοσης εικόνων του κειμένου, (Ερώτηση 2 στο κείμενο Φαρεϋν-
τούν Φαριάντ, Όνειρα με χαρταετούς και περιστέρια, σελ. 245).
στ. Δραματοποίησης του κειμένου, (Ερώτηση 2 στο ποίημα του Ευγένιου Τριβιζά,
Η θλιμμένη αγελάδα, σελ. 276, Ερώτηση 3 στο κείμενο του Δημήτρη Ποταμίτη,
Τα πουλιά, σελ. 55, Ερώτηση 4 στο κείμενο, Δρακοπαραμύθι, της Αγγελικής Βα-
ρελά, σελ. 59)
ζ. Μουσικής επένδυσης, σύνθεσης ή ακρόασης, ηχογράφησης κ.ά του κειμέ-
νου, (Ερώτηση 2 στο ποίημα του Ευγένιου Τριβιζά, Η θλιμμένη αγελάδα, σελ.
276, Ερώτηση 3 στο κείμενο του Δημήτρη Ποταμίτη, Τα πουλιά, σελ. 55, Ερώ-
τηση 4 στο κείμενο, Δρακοπαραμύθι, της Αγγελικής Βαρελά, σελ. 59).
η. Ερωτήσεις – Δραστηριότητες του Ανθολογίου σε σχέση με την εικονογράφηση
Η αισθητική απόλαυση των λογοτεχνικών κειμένων του Ανθολογίου Με λογισμό
και μ’ όνειρο ενισχύθηκε από την σύμπραξή τους και την παράλληλη λειτουργία
τους με τα καλλιτεχνικά δημιουργήματα των άλλων τεχνών. Αυτός ο δημιουργικός
συνδυασμός, πέρα από την άμεση διασκέδαση, θα εμφυσήσει στα παιδιά τη συνθε-
τική δύναμη, την αδιάσπαστη ενότητα και την οικουμενική αξία της Τέχνης. Η ζω-
γραφική αξιοποιείται πρωτίστως με τη μορφή εικαστικού υλικού και στη συνέχεια
με τις ποικίλες σχετικές δραστηριότητες που προτείνονται από το Ανθολόγιο στα
παιδιά και που θα το ενεργοποιήσουν δημιουργικά. Το εικαστικό υλικό του Ανθολο-
γίου Με λογισμό και μ όνειρο είναι πολύμορφο και περιλαμβάνει, πίνακες της ελλη-
νικής και της παγκόσμιας ζωγραφικής (ενδεικτικά αναφέρουμε από τους Έλληνες
ζωγράφους το Θεόφιλο, το Δομίνικο Θεοτοκόπουλο, το Σπύρο Βασιλείου, τον Αγή-
νορα Αστεριάδη και από τους ξένους το Βαν Γκογκ, το Ρενουάρ κ.ά) διαφόρων πε-
Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012 157
ριόδων και τεχνοτροπιών (λαϊκή ζωγραφική, ιμπρεσιονισμός, αφηρημένη τέχνη,
αλλά και φωτογραφίες, εικόνες από αρχαία ελληνικά αγγεία και γλυπτά, σκίτσα, γε-
λοιογραφίες κ.ά.). Οι εικόνες του Ανθολογίου βρίσκονται σε γενικές γραμμές σε θε-
ματική συνάφεια με τα κείμενα. Ορισμένες, μάλιστα δραστηριότητες, όπως στο
κείμενο του Ι. Μ. Παναγιωτόπουλου, Η πολιτεία της λίμνης, σ. 26, η Ερώτηση 4 και
στο ποίημα του Νικηφόρου Βρεττάκου, Η μητέρα μου στην εκκλησιά, σ. 77, η Ερώ-
τηση 4, στρέφουν την προσοχή των μαθητών στους ζωγραφικούς πίνακες, με το
συνδυασμό της εικόνας -κειμένου ή τη σύγκριση των εικόνων μεταξύ τους κ.λ.π.,
ώστε να προκαλείται συζήτηση στην τάξη με αφορμή το διπλό καλλιτεχνικό ερέθι-
σμα. Η παρουσία της μουσικής είναι έμμεση και εμφανής στις περιπτώσεις εκείνες
που οι μαθητές παραπέμπονται σε μελοποιημένα ποιήματα, για να διαπιστώσουν
το αισθητικό αποτέλεσμα από την αρμονική σύζευξη λόγου και μέλους, λογοτεχνίας
και μουσικής. Το θέατρο επίσης, υπό τις διάφορες μορφές του, συμβάλλει στην από-
λαυση των ανθολογούμενων κειμένων στις δραστηριότητες εκείνες που τα παιδιά
καλούνται να δραματοποιήσουν ορισμένα απ’ αυτά.
5. Συμπεράσματα-Προτάσεις
Οι Ερωτήσεις – Δραστηριότητες εκτός από την χρήση του γραπτού λόγου παρου-
σιάζουν τη διακριτική ευχέρεια και τη δυνατότητα ενεργοποίησης και αξιοποίησης
του προφορικού λόγου, της υποκριτικής, της καλλιτεχνικής έκφρασης- μουσικής και
εικαστικής. Ενδιαφέρουσες και πολύ δημιουργικές είναι οι Δραστηριότητες που σχετί-
ζονται με διαγωνισμούς που διενεργούνται συχνά μεταξύ των μαθητών σε τοπικό ή
σε πανελλαδικό επίπεδο με θέματα γλώσσας ή Λογοτεχνίας. Το ταίριασμα της Λογο-
τεχνίας με τις καλές τέχνες υλοποιεί τους στόχους του Ανθολογίου και μπορεί να απο-
τελέσει ένα ενδιαφέρον ερέθισμα για τη γνωριμία των μαθητών με αισθητικά ρεύματα
και Έλληνες και ξένους δημιουργούς. Η εικονογράφηση στο Ανθολόγιο λογοτεχνικών
κειμένων φέρνει τους μαθητές σε επαφή με την τέχνη και αυτό πρέπει να αξιοποιείται
από το σχολείο με ποικίλους τρόπους, όπως επισκέψεις σε μουσεία, εκθέσεις ζωγρα-
φικής και διαθεματικές προσεγγίσεις των γνωστικών αντικειμένων με εμπλοκή της Αι-
σθητικής Αγωγής σε όλες της τις παραμέτρους. Το Ανθολόγιο «συνομιλεί» μέσω της
εικονογράφησής του με την τέχνη και βοηθά στην ευαισθητοποίηση των μαθητών
καθώς και στην έκφραση των συναισθημάτων τους.
Η εικονογράφηση του Ανθολογίου καθώς και η προσέγγιση και αξιοποίηση των
Ερωτήσεων και των Δραστηριοτήτων που συνοδεύουν τα πεζά κείμενα και τα ποι-
ήματα που περιλαμβάνονται στα περιεχόμενά του βοηθάει τους μαθητές να απο-
κτήσουν αισθητικό κριτήριο και δυνατότητες να εκτιμήσουν έργα τέχνης και μουσικές
δημιουργίες. Είναι βασικό η Αισθητική Αγωγή να αποτελεί οριζόντιο στόχο για τα
άλλα γνωστικά αντικείμενα αφού με τη συμβολή της καλλιεργείται η φαντασία, η
δημιουργικότητα και η ικανότητα για την αισθητική απόλαυση του ωραίου.
158 Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012
Βιβλιογραφία
Ασωνίτης, Π. (2001) Η εικονογράφηση στο βιβλίο παιδικής λογοτεχνίας, Αθήνα: Κα-
στανιώτης.
Barthes, R. (2001) Εικόνα- Μουσική- Κείμενο (μτφρ. Ι. Σπανός), Αθήνα: Πλέθρον.
Ελευθερίου, Μ. (1981) Φωτογραφίες και φωτογράφοι, Αθήνα.
Κανταρτζή, Ε. (2002) Ιστορική αναδρομή της εικονογράφησης των παιδικών και σχο-
λικών βιβλίων, Θεσσαλονίκη: Αφοί Κυριακίδη.
Καψάλης, Α., Δ. Χαραλάμπους (1995) Σχολικά Εγχειρίδια – Θεσμική Εξέλιξη και Σύγ-
χρονη Προβληματική, Αθήνα: Έκφραση.
Κεφαλληναίου, Ε. (1999) Άρθρο, Οι πρώτες μου λέξεις «Επτά Ημέρες» της Καθημε-
ρινής, 07/02/1999.
Κιτσαράς, Γ. (1993) Το εικονογραφημένο βιβλίο στη νηπιακή και πρωτοσχολική ηλι-
κία, Αθήνα: Παπαζήσης, σσ. 57-58.
Kress, G.R & Th. van Leeuwen (1996) Reading Images the Grammar of Visual Design,
Λονδίνο: Rutledge.
Kress, G.R & Th. van Leeuwen (2001) Multimodal Discourse: the Modes and Media of
Contemporary Communication, Λονδίνο: Arnold.
Μαυροσκούφης, Δ. (1999) Η εικονογράφηση της Ιστορίας και η διακόσμηση των
σχολείων: Θεωρητικά προβλήματα και ηθικά ατοπήματα, Σύγχρονη Εκπαί-
δευση, τ. 105, σσ. 50-59.
Μπενέκος, Α. (1981) Το εικονογραφημένο παιδικό βιβλίο, Αθήνα: Δίπτυχο.
Μπενέκος, Α. (1998) Άρθρο, Εικονογράφηση και εικονογράφοι, «Επτά Ημέρες» της
Καθημερινής, 29/03 /1998.
Μπουζάκης, Σ. (2002) Νεοελληνική Εκπαίδευση (1821-1989), Αθήνα: Gutenberg.
Νάκου, Ε. (2000) Ιστορική γνώση και μουσείο, Ε.Μ.Ν.Ε. Μνήμων, τόμ. 22, Αθήνα.
Ξανθάκης, Α. (1995) Ιστορία της ελληνικής φωτογραφίας 1839-1960, Αθήνα: Καστα-
νιώτης.
Σακελλαρίου, Χ. (1982) Ιστορία της παιδικής λογοτεχνίας, Αθήνα: Δίπτυχο
Σολωμός, Δ. (1975) Γ. Σχεδίασμα από τους Ελεύθερους Πολιορκημένους; Με λογισμό
και μ’ όνειρο, τι χάρη έχουν τα μάτια. ΑΠΑΝΤΑ ΤΑ ΕΥΡΙΣΚΟΜΕΝΑ, Αθήνα: Πέλλα.
Φράγκος, Χ. (1986) Επίκαιρα Θέματα Παιδείας, Αθήνα: Gutenberg.
Χαραλαμπίδης, Α. (1976) Η ελληνική προσωπογραφία του 19ου αιώνα, Θεσσαλο-
νίκη
Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012 159
Χαραλαμπόπουλος, Αγ. (1979) Το γλωσσικό πρότυπο. Η συνεχιζόμενη διαμάχη κα-
θαρεύουσας και δημοτικής αποτυπώθηκε στα μεταπολεμικά αναγνωστικά
«ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» ΕΠΤΑ ΗΜΕΡΕΣ (αλφαβητάριο), 7/2/1999, σ. 26.
Επίσης περισσότερα για την ύλη των Ανθολογίων Βλ. Μουστάκα Καλλιόπης, ΠΑΙΔΑ-
ΓΩΓΙΚΑ ΑΝΑΛΕΚΤΑ, Αθήνα: έκδ. Δήμου Χαλανδρίου
160 Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012
ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΟΓΡΑΦΗΣΗ
ΤΩΝ ΑΝΘΟΛΟΓΙΩΝ1
Για την έρευνα της εικονογράφησης του Ανθολογίου Λογοτεχνικών Κειμένων επι-
λέξαμε πέντε θέματα από τα περιεχόμενα του Ανθολογίου «Με λογισμό και μ’
όνειρο», όπου παρουσιάζονται έργα ζωγραφικής διαφορετικών καλλιτεχνών και
τεχνοτροπίας. Τα κείμενα και τα ποιήματα τα οποία επιλέξαμε για την ερευνά μας
είναι τα παρακάτω:
1. Ο ήλιος ο ηλιάτορας του Οδυσσέα Ελύτη (162) από τη θεματική ενότητα «Εμείς
και η φύση»
2. Η Βαγγελίτσα, της Έλλης Αλεξίου (105) από τη θεματική ενότητα «Σχολείο και
παιδί»
3. Ο μικρός μπουρλοτιέρης, της Γαλάτειας Γρηγοριάδου- Σουρέλη (198), από τη
θεματική ενότητα «Γεγονότα από την ελληνική ιστορία»
4. Ειρήνη, του Γιάννη Ρίτσου (243), από τη θεματική ενότητα «Ειρήνη και φιλία»
5. Ελεύθεροι πολιορκημένοι, του Διονύσιου Σολωμού (191), από τη θεματική ενό-
τητα «Γεγονότα από την ελληνική ιστορία»
ΟΙ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ:
• Η εικονογράφηση συνδέεται με το κείμενο ή το ποίημα που συνοδεύει;
• Η εικονογράφηση αναδεικνύει και επεκτείνει το κείμενο ή το ποίημα;
• Οι επιλογές της εικονογράφησης φέρνουν τους μαθητές μας πιο κοντά στις καλ-
λιτεχνικές δημιουργίες;
• Οι μαθητές μας βρίσκουν ενδιαφέρουσα την εικονογράφηση του Ανθολογίου;
ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΩΝ ΜΑΘΗΤΩΝ
• ΑΓΟΡΙ
• ΚΟΡΙΤΣΙ
• ΤΑΞΗ
• ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ…………………………………………….
ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ
1. Έχω επισκεφτεί στο παρελθόν κάποια έκθεση ζωγραφικής;
Βάζω ένα Χ
Καμιά φορά
Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012 161
Λίγες φορές
Πολλές φορές
2. Συμπληρώνω τις απαντήσεις, αφού διαβάσω τα παρακάτω κείμενα από το
Ανθολόγιο της Ε’- ΣΤ’ Δημοτικού «Με λογισμό και μ’ όνειρο»:
• Ο ήλιος ο ηλιάτορας, του Οδυσσέα Ελύτη
• Η Βαγγελίτσα, της Έλλης Αλεξίου
• Ο μικρός μπουρλοτιέρης, της Γαλάτειας Γρηγοριάδου- Σουρέλη
• Ειρήνη, του Γιάννη Ρίτσου
• Ελεύθεροι πολιορκημένοι,
3. Τι μου κάνει εντύπωση στα έργα ζωγραφικής των παραπάνω κειμένων;
Από το ποίημα, Ο ήλιος ο ηλιάτορας του Οδυσσέα Ελύτη (σ.16), το κολλάζ του
Οδυσσέα Ελύτη, Η Παναγιά τα πέλαγα και το έργο του Κώστα Γραμματόπουλου,
Αιγαίο ΧΧV
Α……………………………………………………………………………………………………………
Β……………………………………………………………………………………………………………
Από το κείμενο Η Βαγγελίτσα της Έλλης Αλεξίου (σ. 105), το έργο του Νικολάου
Γύζη, Η αποστήθιση
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………..
Από το κείμενο Ο μικρός μπουρλοτιέρης της Γαλάτειας Γρηγοριάδου-Σουρέλη
(σ. 198), το έργο Ιωάννη Αλταμούρα, Ναυμαχία Ρίου- Αντίρριο
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
Από του ποίημα Ειρήνη του Γιάννη Ρίτσου (σ. 243), το έργο του Πάμπλο Πικάσο,
Παιδί με περιστέρι
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
Από το ποίημα Τα γόνατα του Ιησού του Νικηφόρου Βρεττάκου (σ. 170), το
έργο του Μιχαήλ Αγγέλου, Πιέτα και το έργο του Δομίνικου Θεοτοκόπουλου, Ο
Χριστός ο αίρων τον Σταυρό
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
162 Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012
Από το ποίημα του Διονυσίου Σολωμού Οι ελεύθεροι πολιορκημένοι (σ. 191),
το έργο του Ευγένιου Ντελακρουά, Η Ελλάδα στα ερείπια του Μεσολογγίου
………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………….
4. Ποια είναι τα συναισθήματα μου όταν παρατηρώ τα έργα που συνοδεύουν
τα κείμενα ή τα ποιήματα;
Από το ποίημα, Ο ήλιος ο ηλιάτορας του Οδυσσέα Ελύτη (σ. 16), το κολλάζ του
Οδυσσέα Ελύτη, Η Παναγιά τα πέλαγα και το έργο του Κώστα Γραμματόπουλου,
Αιγαίο ΧΧV
Α……………………………………………………………………………………………………………
Β……………………………………………………………………………………………………………
Από το κείμενο Η Βαγγελίτσα της Έλλης Αλεξίου (σ. 105), το έργο του Νικολάου
Γύζη, Η αποστήθιση
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………..
Από το κείμενο Ο μικρός μπουρλοτιέρης της Γαλάτειας Γρηγοριάδου- Σουρέλη
(σ. 198), το έργο Ιωάννη Αλταμούρα, Ναυμαχία Ρίου- Αντίρριο
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………..
Από του ποίημα Ειρήνη του Γιάννη Ρίτσου (σ. 243), το έργο του Πάμπλο Πικάσο,
Παιδί με περιστέρι
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………..
Από το ποίημα Τα γόνατα του Ιησού του Νικηφόρου Βρεττάκου (σ. 170), το
έργο του Μιχαήλ Αγγέλου, Πιέτα και το έργο του Δομίνικου Θεοτοκόπουλου, Ο
Χριστός ο αίρων τον Σταυρό
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………..
Από το ποίημα του Διονυσίου Σολωμού Οι ελεύθεροι πολιορκημένοι (σ. 191),
το έργο του Ευγένιου Ντελακρουά, Η Ελλάδα στα ερείπια του Μεσολογγίου
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………..
5. Υπάρχουν ομοιότητες ή διαφορές στο κείμενο ή το ποίημα και στα έργα ζω-
γραφικής που τα συνοδεύουν; (Τις αναφέρω με λίγα λόγια).
Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012 163
Από το ποίημα, Ο ήλιος ο ηλιάτορας του Οδυσσέα Ελύτη (σ.16), το κολλάζ του
Οδυσσέα Ελύτη, Η Παναγιά τα πέλαγα και το έργο του Κώστα Γραμματόπουλου,
Αιγαίο ΧΧV
Α……………………………………………………………………………………………………………
Β……………………………………………………………………………………………………………
Από το κείμενο Η Βαγγελίτσα της Έλλης Αλεξίου (σ. 105), το έργο του Νικολάου
Γύζη, Η αποστήθιση
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………..
Από το κείμενο Ο μικρός μπουρλοτιέρης της Γαλάτειας Γρηγοριάδου- Σουρέλη
(σ. 198), το έργο Ιωάννη Αλταμούρα, Ναυμαχία Ρίου- Αντίρριο
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………..
Από του ποίημα Ειρήνη του Γιάννη Ρίτσου (σ. 243), το έργο του Πάμπλο Πικάσο,
Παιδί με περιστέρι
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………..
Από το ποίημα Τα γόνατα του Ιησού του Νικηφόρου Βρεττάκου (σ. 170), το
έργο του Μιχαήλ Αγγέλου, Πιέτα και το έργο του Δομίνικου Θεοτοκόπουλου, Ο
Χριστός ο αίρων τον Σταυρό
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………..
Από το ποίημα του Διονυσίου Σολωμού Οι ελεύθεροι πολιορκημένοι (σ.191), το
έργο του Ευγένιου Ντελακρουά, Η Ελλάδα στα ερείπια του Μεσολογγίου
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………..
Η επαφή μου με τα έργα που εικονογραφούν το Ανθολόγιο με βοήθησαν να:
Α. Ζωγραφίσω κι εγώ κάποιο έργο;
……………………………………………………………………………………………………………..
Β. Μάθω περισσότερα στοιχεία για τους δημιουργούς των έργων;
……………………………………………………………………………………………………………..
Γ. Πάρω ερέθισμα να επισκεφτώ κάποια έκθεση ζωγραφικής ή κάποιο μουσείο;
……………………………………………………………………………………………………………..
164 Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012
ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ
ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΤΟΥ ΑΝΘΟΛΟΓΙΟΥ
«ΜΕ ΛΟΓΙΣΜΟ ΚΑΙ Μ’ ΟΝΕΙΡΟ»
Το σύνολο των ερωτηματολογίων τα οποία συμπληρώθηκαν από τους μαθητές
της ΣΤ’ τάξης, οι οποίοι διδάχτηκαν κείμενα και ποιήματα από το Ανθολόγιο «Με
λογισμό και μ’ όνειρο», είναι 38.
Από αυτά των αγοριών είναι 19 ποσοστό 50% και των κοριτσιών 19 ποσοστό 50%.
Οι απαντήσεις κατηγοριοποιήθηκαν κατά ερώτηση και παρουσιάζουμε τα απο-
τελέσματα:
1η ΕΡΩΤΗΣΗ
Έχω επισκεφτεί στο παρελθόν κάποια έκθεση ζωγραφικής;
• Καμιά φορά:
• Λίγες φορές:
• Πολλές φορές:
Αφού διαβάσω τα παρακάτω κείμενα από το Ανθολόγιο της Ε’- ΣΤ’ Δημοτικού
«Με λογισμό και μ’ όνειρο»:
• Ο ήλιος ο ηλιάτορας, του Οδυσσέα Ελύτη
• Η Βαγγελίτσα, της Έλλης Αλεξίου
• Ο μικρός μπουρλοτιέρης, της Γαλάτειας Γρηγοριάδου- Σουρέλη
• Ειρήνη, του Γιάννη Ρίτσου
• Ελεύθεροι πολιορκημένοι
ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΩ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
2η ΕΡΩΤΗΣΗ
Τι μου κάνει εντύπωση στα έργα ζωγραφικής των παραπάνω κειμένων;
• Από το ποίημα, Ο ήλιος ο ηλιάτορας του Οδυσσέα Ελύτη (σ.16), το κολλάζ του
Οδυσσέα Ελύτη, Η Παναγιά τα πέλαγα και το έργο του Κώστα Γραμματόπου-
λου, Αιγαίο ΧΧV
Η Παναγιά τα πέλαγα
• Τα χρώματα
Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012 165
• Η ομορφιά του τόπου
• Το τοπίο
• Η Παναγία
• Το λευκό των σπιτιών του Αιγαίου
• Η πέτρα του τόπου
Αιγαίο ΧΧV
• Το γαλάζιο της θάλασσας
• Τα αρχοντικά
• Οι ανεμόμυλοι
• Τα αραγμένα πλοία
• Το μεγάλο σπίτι στο λιμάνι
• Τα βουνά
Από το κείμενο Η Βαγγελίτσα της Έλλης Αλεξίου (σ. 105), το έργο του Νικολάου
Γύζη, Η αποστήθιση
Η αποστήθιση / Νικολάου Γύζη
• Το πρόσωπο του κοριτσιού
• Η έκφραση των ματιών του κοριτσιού
• Το κλειστό βιβλίο που κρατά το παιδί
• Τα μακριά μαλλιά
• Το φόρεμα με το φιόγκο και το δαντελένιο γιακά
• Το κορίτσι κοιτάει στο κενό
Από το κείμενο Ο μικρός μπουρλοτιέρης της Γαλάτειας Γρηγοριάδου- Σουρέλη
(σ. 198), το έργο Ιωάννη Αλταμούρα, Ναυμαχία Ρίου- Αντίρριου
Ναυμαχία Ρίου- Αντίρριου / Ιωάννη Αλταμούρα
• Το καράβι
• Τα χρώματα
• Το σκούρο τοπίο
• Η θάλασσα
• Τα μικρά καράβια
166 Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012
Από το ποίημα Ειρήνη του Γιάννη Ρίτσου (σ. 243), το έργο του Πάμπλο Πικάσο,
Παιδί με περιστέρι
Παιδί με περιστέρι / Πάμπλο Πικάσο
• Η ηρεμία του παιδιού
• Το σύμβολο της ειρήνης, το περιστέρι
• Η χαρά στο πρόσωπο του παιδιού
• Η αθωότητα
• Η θλίψη στο βλέμμα
• Η αγκαλιά του παιδιού
Από το ποίημα Τα γόνατα του Ιησού του Νικηφόρου Βρεττάκου(σ. 170), το έργο
του Μιχαήλ Αγγέλου, Πιετά και το έργο του Δομίνικου Θεοτοκόπουλου, Ο Χριστός
ο αίρων τον Σταυρό
Πιετά / Μιχαήλ Άγγελου
• Το χρώμα
• Το μάρμαρο
• Οι πτυχές του ρούχου
• Η αρμονία
• Οι λεπτομέρειες στο χέρι
Ο Χριστός ο αίρων τον Σταυρό / Δομίνικου Θεοτοκόπουλου
• Ο βαρύς σταυρός
• Τα χέρια του Χριστού
• Ο χιτώνας
• Τα σκούρα χρώματα
• Το βλέμμα του Χριστού
Από το ποίημα του Διονυσίου Σολωμού Οι ελεύθεροι πολιορκημένοι (σ. 191),
το έργο του Ευγένιου Ντελακρουά, Η Ελλάδα στα ερείπια του Μεσολογγίου
Η Ελλάδα στα ερείπια του Μεσολογγίου / Ευγένιου Ντελακρουά
• Τα χέρια της Ελλάδας
• Τα ρούχα της
• Τα ερείπια
Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012 167
• Οι σκοτωμένοι
• Το στήθος της Ελλάδας
• Τα σκούρα χρώματα
3η ΕΡΩΤΗΣΗ
Ποια είναι τα συναισθήματα μου όταν παρατηρώ τα έργα που συνοδεύουν
τα κείμενα ή τα ποιήματα;
Από το ποίημα, Ο ήλιος ο ηλιάτορας του Οδυσσέα Ελύτη
Το κολλάζ του Οδυσσέα Ελύτη, Η Παναγιά τα πέλαγα
• Ηρεμία
• Γαλήνη του τοπίου
• Ξενοιασιά
• Ασφάλεια του τόπου
• Προστασία
Το έργο του Κώστα Γραμματόπουλου, Αιγαίο ΧΧV
• Γαλήνη
• Ομορφιά
• Ελευθερία
• Αγάπη για τον τόπο
• Χαρά
Από το κείμενο Η Βαγγελίτσα της Έλλης Αλεξίου (σ. 105), το έργο του Νικολάου
Γύζη, Η αποστήθιση
• Αγωνία
• Απόγνωση
• Κούραση
• Φόβος
• Απορία
• Αδιαφορία
168 Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012
Από το κείμενο Ο μικρός μπουρλοτιέρης της Γαλάτειας Γρηγοριάδου- Σουρέλη
(σ. 198), το έργο Ιωάννη Αλταμούρα, Ναυμαχία Ρίου- Αντίρριου
• Φόβος
• Αγωνία
• Πόνος
• Υπερηφάνεια
• Ελευθερία
Από του ποίημα Ειρήνη του Γιάννη Ρίτσου (σ. 243), το έργο του Πάμπλο Πικάσο,
Παιδί με περιστέρι
• Αγάπη
• Στοργή
• Θλίψη
• Αισιοδοξία
• Γαλήνη
• Παράπονο
• Αισιοδοξία
• Συμπάθεια
• Θαυμασμός
• Ομόνοια
• Φόβος
• Ηρεμία
Από το ποίημα Τα γόνατα του Ιησού του Νικηφόρου Βρεττάκου (σ. 170), Μι-
χαήλ Αγγέλου, Πιετά
• Σεβασμός
• Πίστη
• Ηρεμία
• Πόνος
• Αγάπη
Δομίνικου Θεοτοκόπουλου, Ο Χριστός ο αίρων τον Σταυρό
• Αγωνία
Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012 169
• Πόνος
• Καρτερικότητα
• Υπομονή
Από το ποίημα του Διονυσίου Σολωμού Οι ελεύθεροι πολιορκημένοι (σ. 191),
το έργο του Ευγένιου Ντελακρουά, Η Ελλάδα στα ερείπια του Μεσολογγίου
• Ελπίδα
• Απόγνωση
• Λύτρωση
• Πόνος
4η ΕΡΩΤΗΣΗ
Συνδέεται το κείμενο ή το ποίημα με τα έργα ζωγραφικής που τα συνοδεύουν;
(Τις αναφέρω με λίγα λόγια).
Από το ποίημα, Ο ήλιος ο ηλιάτορας του Οδυσσέα Ελύτη (σ. 16), το κολλάζ του
Οδυσσέα Ελύτη, Η Παναγιά τα πέλαγα και το έργο του Κώστα Γραμματόπουλου,
Αιγαίο ΧΧV
Οι απαντήσεις που δόθηκαν από τους μαθητές είναι οι παρακάτω:
• Στο ποίημα αναφέρονται ονόματα νησιών και πόλεων και στις εικόνες βλέπουμε
τοπία
• Η Παναγία δεν αναφέρεται στο ποίημα
• Τα σπίτια αναφέρονται και στο ποίημα και στις εικόνες
• Το πέτρινο τοπίο αναφέρεται και στο ποίημα και στις εικόνες
Από το κείμενο Η Βαγγελίτσα της Έλλης Αλεξίου (σ. 105), το έργο του Νικολάου
Γύζη, Η αποστήθιση
• Η Βαγγελίτσα συναντά δυσκολίες στα μαθήματα
• Το κορίτσι στην εικόνα φαίνεται να έχει απορία στο βλέμμα του
• Η Βαγγελίτσα είναι δειλή και το κορίτσι στην εικόνα είναι φοβισμένο
• Η Βαγγελίτσα κατάφερε αρκετά πράγματα με πολλή προσπάθεια και το κορίτσι
της εικόνας κρατά το βιβλίο και μάλλον προσπαθεί να μάθει κάτι.
Από το κείμενο Ο μικρός μπουρλοτιέρης της Γαλάτειας Γρηγοριάδου-Σουρέλη
(σ. 198), το έργο Ιωάννη Αλταμούρα, Ναυμαχία Ρίου-Αντίρριο
170 Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012
• Το κείμενο αναφέρεται στον αγώνα του ναυτικού το 1821 και στην εικόνα βλέ-
πουμε καράβια έτοιμα να πολεμήσουν
• Στο κείμενο γίνεται λόγος για πρόσωπα ενώ στην εικόνα βλέπουμε μόνο πλοία
Από του ποίημα Ειρήνη του Γιάννη Ρίτσου (σ.243), το έργο του Πάμπλο Πικάσο,
Παιδί με περιστέρι
• Το περιστέρι συμβολίζει την ειρήνη
• Το όνειρο των παιδιών είναι η ειρήνη και στη ζωγραφιά είναι αποτυπωμένη η
ειρήνη
• Το ποίημα και η εικόνα έχουν περιεχόμενο την ειρήνη
• Στο ποίημα γίνεται λόγος για τη μάνα και τον πατέρα ενώ στο ποίημα δεν φαί-
νονται άλλα πρόσωπα εκτός από του παιδιού
Από το ποίημα Τα γόνατα του Ιησού του Νικηφόρου Βρεττάκου(σ. 170), το έργο
του Μιχαήλ Αγγέλου, Πιετά και το έργο του Δομίνικου Θεοτοκόπουλου, Ο Χριστός
ο αίρων τον Σταυρό
• Στο ποίημα γίνεται λόγος για τα γόνατα του Χριστού και στη εικόνα φαίνονται
καθαρά τα πόδια Του
• Στο ποίημα γίνεται λόγος μόνο για το Χριστό ενώ στο γλυπτό είναι και η Παναγία
• Στην εικόνα βλέπουμε τα κουρασμένα χέρια ενώ το ποίημα λέει μόνο για τα γό-
νατα
Από το ποίημα του Διονυσίου Σολωμού Οι ελεύθεροι πολιορκημένοι (σ.191), το
έργο του Ευγένιου Ντελακρουά, Η Ελλάδα στα ερείπια του Μεσολογγίου
• Στο ποίημα γίνεται λόγος για την άνοιξη και τον Απρίλη και στην εικόνα βλέ-
πουμε σκούρα χρώματα
• Στο ποίημα περιγράφεται σκηνή με λίμνη και γενικά όμορφο τοπίο ενώ στη ει-
κόνα παρουσιάζεται η Ελλάδα στα συντρίμμια και τα ερείπια του Μεσολογγίου
5η ΕΡΩΤΗΣΗ
Α. Να ζωγραφίσω κι εγώ κάποιο έργο; Οι μαθητές απάντησαν ότι πήραν ερέθι-
σμα από τις εικόνες του Ανθολογίου και δημιούργησαν δικά τους έργα σχετικά
με το περιεχόμενο του κειμένου ή του ποιήματος.
Β. Να μάθω περισσότερα στοιχεία για τους δημιουργούς των έργων;
Οι μαθητές απάντησαν ότι παρατηρώντας και σχολιάζοντας το εικονιστικό
Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012 171
υλικό έμαθαν αρκετά ενδιαφέροντα στοιχεία για τους δημιουργούς των έργων
που εικονογραφούν το Ανθολόγιο.
Γ. Να πάρω ερέθισμα να επισκεφτώ κάποια έκθεση ζωγραφικής ή κάποιο μουσείο;
Όταν υπήρχε κάποια έκθεση ζωγραφικής στην περιοχή μας πηγαίναμε επί-
σκεψη με το σχολείο και συζητούσαμε με το δάσκαλο ή τη δασκάλα μας.
Δ. Να κατανοήσω καλύτερα το μάθημα: Όλοι σχεδόν οι μαθητές απάντησαν ότι
αν παρατηρήσουν και σχολιάσουν την εικόνα καταλαβαίνουν καλύτερα το πε-
ριεχόμενο του κειμένου και εστιάζουν σε ιδιαίτερα ενδιαφέροντα σημεία.
Σημειώσεις
1. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε σε Δημοτικό Σχολείο της πόλης της Ρόδου σε 42 μαθητές της
ΣΤ’ Δημοτικού, (21 είναι κορίτσια και 21 αγόρια) οι οποίοι διδάχτηκαν δύο σχολικές χρονιές
κείμενα και ποιήματα του Ανθολογίου «Με λογισμό και μ’ όνειρο»
2. Ο αριθμός της παρένθεσης παραπέμπει στη σελίδα του Ανθολογίου «Με λογισμό και μ’
όνειρο»
172 Επιστήμες Αγωγής Τεύχος 3/2012

Κατηγορίες: Χωρίς κατηγορία | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Η ΕΙΚΟΝΟΓΡΑΦΗΣΗ ΤΩΝ ΑΝΘΟΛΟΓΙΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ

ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ

ΠANEΠIΣTHMIO AIΓAIOY
ΣΧΟΛΗ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ
ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ
«ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ – ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΝΕΩΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΩΝ»

ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΟ ΜΑΘΗΜΑ: ΝΕΕΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΣΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ Υ02

ΤΙΤΛΟΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ: «Η ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟΥ ΠΙΝΑΚΑ ΣΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ»

ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΗΣ ΦΟΙΤΗΤΡΙΑΣ

ΔΙΑΚΟΓΕΩΡΓΙΟΥ ΑΡΧΟΝΤΟΥΛΑ Α.Μ.14010

ΔΙΔΑΣΚΩΝ: Κ. ΤΣΟΛΑΚΙΔΗΣ

ΡΟΔΟΣ, ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2015

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Η ιδέα της χρήσης υπολογιστών για την υποστήριξη της εκπαιδευτικής διαδικασίας δεν είναι καινούργια, αφού κατά καιρούς έχει περάσει πολλές και διαφορετικές φάσεις. Μια τέτοια προσπάθεια για την αξιοποίηση σύγχρονων προϊόντων εκπαιδευτικής τεχνολογίας στην εκπαίδευση, είναι και η χρήση του διαδραστικού πίνακα. Η εισαγωγή και αξιοποίηση του διαδραστικού πίνακα. στη σχολική πραγματικότητα σχετίζεται με παράγοντες που έχουν να κάνουν με το ενδιαφέρον των μαθητών, το πλαίσιο παρουσίασης του γνωστικού αντικειμένου, το ρυθμό της διδασκαλίας, την αξιοποίηση των διατεθειμένων πόρων αλλά και την τεχνική υποστήριξη των εκπαιδευτικών.
Σήμερα οι εκπαιδευτικοί εγκαταλείπουν σταδιακά τη χρήση του πίνακα με την κιμωλία ή τον μαρκαδόρο και χρησιμοποιούν στις σχολικές τους τάξεις περισσότερο ή λιγότερο σύνθετο τεχνικό εξοπλισμό. Είναι ευνόητο, πως τα τελευταία χρόνια η εικόνα και τα πολυμέσα, έχουν πάρει σημαντική θέση στο χώρο της εκπαίδευσης και η ανάγκη για συχνότερη χρήση τους, αυξάνεται όλο και περισσότερο. Οι μαθητές οι οποίοι αποτελούν το βασικότερο στοιχείο, της σχολικής μονάδας δε δείχνουν ενδιαφέρον, όταν ο δάσκαλος μιλάει ασταμάτητα και χρησιμοποιεί μόνο τον πίνακα. Έτσι λοιπόν, το σχολείο, για να είναι ελκυστικό, πρέπει να “ανταγωνιστεί” τα υπόλοιπα μέσα πληροφόρησης και επικοινωνίας.
Σκοπός της παρούσας εργασίας ήταν να εξεταστούν αρχικά βιβλιογραφικά τα χαρακτηριστικά τα οποία διαθέτει ο διαδραστικός πίνακας ως εργαλείο, η αποτελεσματικότητά του, η συμβολή του στον σχεδιασμό του μαθήματος και στη διαδραστικότητα, στη δημιουργία κινήτρων, αλλά και στον ψηφιακό γραμματισμό ως προϋπόθεση του εκπαιδευτικού που τον χρησιμοποιεί. Στη συνέχεια να αναφερθούν ενδεικτικά παραδείγματα και αποτελέσματα από την χρήση του διαδραστικού πίνακα στην εκπαιδευτική διαδικασία και μάλιστα σε σχολείο της νησιωτικής Ελλάδας και συγχρόνως να σκιαγραφηθούν τα πιθανά πλεονεκτήματα αλλά και οι προϋποθέσεις για τη χρήση του.

ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Ο διαδραστικός πίνακας είναι στην ουσία ένας πίνακας που συνδυάζει την απλότητα και
λειτουργικότητα ενός συμβατικού πίνακα με τις δυνατότητες ενός υπολογιστή. Αποτελείται από μια επιφάνεια εργασίας, που υποστηρίζει τις λειτουργίες της προβολής και της αλληλεπίδρασης και συνδέεται με έναν υπολογιστή και ένα βιντεοπροβολέα. Μέσω του προβολέα εμφανίζεται στον πίνακα η οθόνη του υπολογιστή. Η ιδιαιτερότητα του διαδραστικού πίνακα είναι ότι ο χρήστης του, με την αξιοποίηση του κατάλληλου λογισμικού, μπορεί να αλληλεπιδρά μαζί του με την αφή ή την ειδική γραφίδα. Ο διαδραστικός πίνακας, συνήθως, τοποθετείται σε κάθετη επιφάνεια ή σε ειδικά στηρίγματα εδάφους.
Με την έκρηξη του όγκου των πληροφοριών που έχουν επιφέρει οι νέες τεχνολογίες πληροφόρησης και επικοινωνίας, ο «πληροφορικός γραμματισμός» (information literacy) αποτελεί σήμερα ίσως τον κρισιμότερο άξονα των δεξιοτήτων που χρειάζεται να αναπτύξει το ενήλικο άτομο ως εφόδιο για τη δια βίου εκπαίδευσή του και για τη συμμετοχή του στην κοινωνία. Βασικός συντελεστής της προσπάθειας καλλιέργειας αυτόνομων και κριτικών διαχειριστών της πληροφόρησης είναι η εφαρμογή νέων προτύπων εκπαίδευσης που βασίζονται στην ενεργητική μάθηση και στην χρήση πολλαπλών πηγών. Ο όρος «πολυμέσα» ως απόδοση του αγγλικού όρου multimedia δεν αναφέρεται στην ύπαρξη πολλών και διαφορετικών συσκευών όπως αυτό εννοούνταν την δεκαετία του ’80, αλλά στην ενοποίηση και συντονισμένη χρήση πολλών και διαφορετικών “μέσων” ή “καναλιών” επικοινωνίας (κείμενο, ήχος, κινούμενη και ακίνητη εικόνα), που συχνά προέρχονται από διαφορετικές συσκευές καταγραφής τους (γραφομηχανή, μαγνητόφωνο, τηλεόραση, κινηματογράφος, φωτογραφική μηχανή) στο ενιαίο περιβάλλον μιας και μοναδικής συσκευής, αυτής του υπολογιστή. Η επιλογή και η χρήση των εποπτικών μέσων υπηρετεί τους εκπαιδευτικούς στόχους και τις εκπαιδευτικές τεχνικές που καθορίζονται κάθε φορά από τον εκπαιδευτικό, ο οποίος πρέπει να διέπεται από ευελιξία, ώστε να προσδίδεται ποικιλία και ενδιαφέρον στην εκπαιδευτική διεργασία. Σκοπός είναι οι μαθητές ή εκπαιδευόμενοι να χρησιμοποιήσουν και αυτοί με τη σειρά τους τα εποπτικά μέσα (διαμόρφωση φακέλων με έντυπα, κατασκευή διαφανειών, συγκέντρωση ηλεκτρονικού οπτικοακουστικού υλικού κλπ) στις εργασίες ή παρουσιάσεις που τους έχουν ανατεθεί χωρίς να γίνεται ευθεία αναφορά σ’ αυτό.
Στην παρούσα εργασία στόχος είναι να μελετηθεί, βιβλιογραφικά αλλά και μέσα από αναφορές σε συγκεκριμένα παραδείγματα σχολείου της νησιωτικής Ελλάδας, η συμβολή των Νέων Τεχνολογιών και πιο συγκεκριμένα η χρήση του διαδραστικού πίνακα στην εκπαιδευτική διαδικασία και μάλιστα σε σχολείο της νησιωτικής Ελλάδας.
Ως ειδικότερο στόχο ορίζουμε την εξέταση των πλεονεκτημάτων της χρήσης του διαδραστικού πίνακα από την πλευρά του μαθητή αλλά και του δασκάλου, όπως επίσης και τις προϋποθέσεις που θα πρέπει να πληρούνται για την αξιοποίηση ενός τέτοιου εκπαιδευτικού εργαλείου.
Τέλος ως στόχος τίθεται η επιγραμματική αναφορά στον ρόλο του διευθυντή σε μια τέτοια προσπάθεια εισαγωγής καινοτόμων εργαλείων στο σχολείο και τις δομές που θα πρέπει να υποστηρίξουν την προσπάθεια αυτή.
Η συγκεκριμένη έρευνα μπορεί να αποτελέσει έναυσμα για προβληματισμό για τη χρήση των διαδραστικών πινάκων και να αποτελέσει αφορμή για το σχεδιασμό περισσότερων συναφών ερευνών.
Η εργασία καλείται να απαντήσει στα εξής ερωτήματα:
α. ποιος είναι ο ρόλος του διαδραστικού πινάκα σύμφωνα με τις θεωρίες μάθησης
β. ποιες είναι οι προϋποθέσεις αποτελεσματικής χρήσης του διαδραστικού πίνακα και πώς λειτουργεί αυτός στη διδακτική πράξη
γ. ποιος είναι ο ρόλος του διευθυντή για την απόκτηση και χρήση του διαδραστικού πίνακα

ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΔΡΟΜΗ
Η τεχνολογία στην εκπαίδευση έχει σχέση τόσο με την παιδαγωγική θεωρία, όσο και την εκπαιδευτική πρακτική. Επιτρέπει τον έλεγχο της γνώσης που παρέχεται στους μαθητές, παράγει συγκεκριμένο είδος γνώσης για τη σκέψη, τα ταλέντα ή τα κίνητρά τους, δημιουργεί ή αποκλείει δυνατότητες διαπροσωπικών σχέσεων μέσα ή έξω από την τάξη, αντανακλώντας συγκεκριμένα παιδαγωγικά μοντέλα, μεταδίδοντας ταυτόχρονα συγκεκριμένες στάσεις για την εκπαίδευση.
Λαμβάνοντας υπόψη την αλληλεπίδραση τεχνολογίας και παιδαγωγικής προκύπτει μια σειρά ερωτημάτων για το πώς η παιδαγωγική γνώση εμπεριέχεται στην τεχνολογία που χρησιμοποιείται στο εκπαιδευτικό περιβάλλον και πώς αυτή η ίδια τεχνολογία αλλάζει τις απόψεις μας για τη μάθηση και την εκπαίδευση, καθώς και για το πώς αναμορφώνεται μέσα από τις εμπειρίες παιδιών και εκπαιδευτικών για τον τρόπο που την ενσωματώνουν στις εντός του σχολείου πρακτικές τους (Foucault,1997). Μπορεί τελικά η τεχνολογία της παιδαγωγικής (Lee, 2008) και η ίδια η επιστήμη της παιδαγωγικής να διαχωριστούν στα πλαίσια της εκπαίδευσης; Ο όρος «techno pedagogy» (Lee, 2008) έρχεται για κάποιους μελετητές να υποδηλώσει αυτή την άρρηκτη σχέση παιδαγωγικής και τεχνολογίας στην εκπαιδευτική πρακτική, τις καθοριστικές επιπτώσεις της τεχνολογίας που επηρεάζουν την οργάνωση της εκπαίδευσης και τον καθοριστικό ρόλο της παιδαγωγικής στο πώς διαμορφώνονται αυτές οι πρακτικές.
Εκτός από τον προφορικό λόγο του διδάσκοντος, ο οποίος εξακολουθεί να παραμένει το κύριο διδακτικό μέσο, στη διδασκαλία χρησιμοποιούνται και άλλα διδακτικά και εποπτικά μέσα. Ήδη από την αρχαιότητα είχαν κάνει την εμφάνισή τους ποικίλα μέσα γραφής και πίνακες, που κατά τον έναν ή τον άλλον τρόπο, χρησιμοποιήθηκαν στη διδασκαλία (Κασσωτάκης και Φλούρης, 2006) . Τα χρόνια που ακολούθησαν νέα μέσα όλο και προσθέτονταν στο οπλοστάσιο του εκπαιδευτικού. Η εισαγωγή της τεχνολογίας στις σχολικές αίθουσες επανακαθόρισε και διαμόρφωσε με ριζοσπαστικό τρόπο όχι μόνο τις μορφές της οικονομικής δραστηριότητας αλλά και την εκπαίδευση και την ποιότητα ζωής των πολιτών μιας χώρας και ιδιαίτερα όσων ζουν σε απομακρυσμένες από την Αθήνα περιοχές, όπως η νησιωτική Ελλάδα. Γι αυτό και η αλματώδης ανάπτυξη των Νέων Τεχνολογιών κατά τις τελευταίες δεκαετίες και η διείσδυσή τους σε όλους σχεδόν τους τομείς των ανθρωπίνων δραστηριοτήτων δε θα μπορούσε παρά να επηρεάσει και την εκπαιδευτική διαδικασία (Βοσνιάδου, 2006). Αξιοσημείωτη είναι και η ανάπτυξη ειδικού κλάδου των Επιστημών της Αγωγής, της Τεχνολογίας της Εκπαίδευσης, αντικείμενο του οποίου είναι μεταξύ άλλων, η μελέτη των μέσων και των μεθόδων επικοινωνίας που γίνεται για εκπαιδευτικούς σκοπούς και η ανάλυση των σχετικών προβλημάτων, με απώτερο σκοπό τη βελτίωση της επικοινωνίας αυτής (Κασσωτάκης και Φλούρης, 2006).
Μπορεί όμως η εισαγωγή και η χρήση των Νέων Τεχνολογιών και στην περίπτωσή μας, ένας Διαδραστικός Πίνακας, να συμβάλει θετικά στην εκπαίδευση μαθητών και κάτω από ποιες προϋποθέσεις; Ο διαδραστικός πίνακας είναι μια οθόνη ευαίσθητη στην αφή, που δουλεύει σε συνεργασία με έναν υπολογιστή και έναν βιντεο-προβολέα, παρουσιάζοντας την πληροφορία που εμφανίζεται στην οθόνη του υπολογιστή. Μοιάζει πολύ με τον παραδοσιακό μαυροπίνακα και χρησιμοποιείται ανάλογα. Ο διαδραστικός πίνακας στην πραγματικότητα είναι ένας πίνακας που συνδέεται με Η/Υ μέσου μίας θύρας USB ή ακόμα και με ασύρματη τεχνολογία Bluetooth. Ο υπολογιστής που συνδέεται στον διαδραστικό πίνακα, ελέγχεται με το άγγιγμα απευθείας ή με ειδική πένα. Οι εντολές μεταδίδονται στον υπολογιστή αντί να χρησιμοποιείται ποντίκι. Οι διαδραστικοί πίνακες συνοδεύονται από το δικό τους λογισμικό, που συνήθως προσφέρει πολλές δυνατότητες. Κύριο χαρακτηριστικό του λογισμικού αυτού είναι η θεματική συλλογή που διαθέτει από πολυμεσικό υλικό (εικόνες, βίντεο, ήχοι), εργαλεία (γεωμετρικά όργανα, προβολείς, οθόνες απόκρυψης), βοηθητικές εφαρμογές (συστήματα απόκρισης, δημιουργίας δραστηριοτήτων κλειστού τύπου) κ.ά.
Η διεθνής βιβλιογραφία τονίζει τα έως τώρα θετικά αποτελέσματα της χρήσης διαδραστικών πινάκων στη διδακτική πρακτική. Τα περιβάλλοντα μάθησης, τα οποία υποστηρίζονται από τις Νέες Τεχνολογίες, και στην περίπτωση που εξετάζουμε η χρήση του διαδραστικού πίνακα, δίνουν περισσότερες πληροφορίες στους μαθητές, σε σχέση με τα παραδοσιακά, προσφέροντας τους εικόνες, χρώματα, ήχο κλπ. Προκαλούν έτσι και διατηρούν για περισσότερο χρόνο αμείωτα την προσοχή και το ενδιαφέρον των χρηστών τους (Βοσνιάδου, 2006).
Είναι γεγονός ότι με τη βοήθεια και την αποτελεσματική λειτουργία ενός διαδραστικού πίνακα δημιουργούνται, εκτός των άλλων, προσομοιώσεις αυθεντικών καταστάσεων μάθησης. Στο σχολείο παρατηρείται γενικά έλλειψη αυθεντικότητας των εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων, με συνέπεια να μην κατανοούν οι μαθητές τη σκοπιμότητα αυτών που μαθαίνουν. Με τη χρήση διαδραστικού πίνακα δημιουργούνται περιβάλλοντα μάθησης, ανάλογα με ό,τι συμβαίνει στην καθημερινή ζωή. Επιτρέπουν έτσι στους μαθητές να συμμετέχουν σε δραστηριότητες που μοιάζουν με πραγματικές, βοηθώντας τους, με τον τρόπο αυτό, να μπορούν να εφαρμόζουν στην πράξη αυτά που μαθαίνουν (Βοσνιάδου, 2006). Η σχετική βιβλιογραφία επίσης επισημαίνει ότι η χρήση των διαδραστικών πινάκων βοηθά στην ανάπτυξη κριτικής σκέψης και ότι η κριτική σκέψη αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την ανάπτυξη ενός ψυχικά ισορροπημένου και δημοκρατικά προσανατολισμένου πολίτη, που προβληματίζεται από τα κοινωνικά ζητήματα της σύγχρονης εποχής, τα οποία χαρακτηρίζονται από πολυπλοκότητα, ασάφεια και αντιφατικότητα (Ματσαγγούρας, 2007). Σύμφωνα με έρευνες οι πίνακες αφής ευνοούν επιπρόσθετα την ενεργητική συμμετοχή των μαθητών, προκαλώντας την αντίδρασή τους και παρέχοντάς τους άμεση ανατροφοδότηση (Βοσνιάδου, 2006). Δίδεται στους μαθητές η δυνατότητα να ασκούν μεγαλύτερο έλεγχο στο τι θα μάθουν. Οι μαθητές μπορούν να ασχοληθούν με μαθησιακούς στόχους, ανάλογους με τις δυνατότητές τους, δείχνουν ενδιαφέρον, δουλεύουν περισσότερο, αναπτύσσουν μεταγνωστικές δεξιότητες, αυτοέλεγχο και αναστοχασμό (Βοσνιάδου, 2006).
Στην περίπτωση που καλούμαστε να εξετάσουμε, δηλαδή το σχολείο στη νησιωτική Ελλάδα, πρέπει να τονίσουμε ότι το σχολείο μπορεί με τη βοήθεια της τεχνολογίας και πιο συγκεκριμένα με τη χρήση διαδραστικών πινάκων να μετατραπεί σε έναν κόμβο μάθησης αλλά και ανάπτυξης για την τοπική κοινωνία. Ο μικρός αριθμός κατοίκων σε αρκετά νησιά – κατά συνέπεια και μαθητών – η γεωγραφική απομόνωση, η δυσκολία μετακίνησης και επαφής με άλλα νησιά ή μεγάλα αστικά κέντρα τους χειμερινούς κυρίως μήνες – που είναι και οι σημαντικότεροι για τη σχολική ζωή – καθώς και η περιορισμένη πολιτιστική κίνηση αποτελούν ορισμένα βασικά χαρακτηριστικά αυτών των κοινωνιών, διαφοροποιημένα από νησί σε νησί, αλλά και στο εσωτερικό των ίδιων των νησιών.
Για να μπορέσουν όμως να γίνουν πραγματικά μεγάλες αλλαγές, να εισαχθούν καινοτομίες και να επέλθουν τα αναμενόμενα αποτελέσματα θα πρέπει να πραγματοποιηθούν αλλαγές κατ αρχήν στα Αναλυτικά Προγράμματα, στη διδακτική μεθοδολογία, στον τρόπο σκέψης και στην εκπαίδευση των εκπαιδευτικών. Στα Αναλυτικά Προγράμματα χρειάζεται να δίνεται περισσότερη έμφαση στην σε βάθος κατανόηση και στην καλλιέργεια κριτικής σκέψης και όχι στην κάλυψη μεγάλου όγκου διδακτέας ύλης. Το φάσμα των γνώσεων, τις οποίες καλούνται σήμερα να αποκτήσουν οι μαθητές, έχει διευρυνθεί, με αποτέλεσμα την υπερβολική αύξηση της διδακτέας ύλης, τόσο από άποψη περιεχομένου, όσο και από άποψη δυσκολίας. Ωστόσο η πληθώρα της διδακτέας ύλης, η γρήγορη και επιφανειακή κάλυψή της και η μη καλλιέργεια κριτικής σκέψης, αποτελούν σοβαρά εμπόδια στην εποικοδομητική χρήση νέων εκπαιδευτικών εργαλείων στην εκπαιδευτική διαδικασία.

ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
Προκειμένου να απαντηθούν τα ερευνητικά ερωτήματα που έχουν τεθεί :
Στην παρούσα εργασία προβαίνουμε σε ανάλυση και βιβλιογραφική τεκμηρίωση των πλεονεκτημάτων της χρήσης του διαδραστικού πίνακα από την πλευρά του μαθητή αλλά και του δασκάλου. Στη συνέχεια σκιαγραφούμε και αιτιολογούμε βιβλιογραφικά τις προϋποθέσεις που θα πρέπει να πληρούνται για την αξιοποίηση ενός τέτοιου εκπαιδευτικού εργαλείου, σύμφωνα με τις θεωρίες μάθησης. Τέλος προβαίνουμε σε σύντομη περιγραφή κατά την οποία οι μαθητές του 6/θ Δημοτικού Σχολείου της νήσου Σάμου, χρησιμοποίησαν τον διαδραστικό πίνακα στην διδακτική συγκεκριμένων μαθημάτων. Τέλος παρατίθενται συμπεράσματα και προτάσεις.

ΘΕΩΡΙΕΣ ΜΑΘΗΣΗΣ – ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ
Όπως αναφέρει ο Φλουρής (2003), παρότι έχει διεξαχθεί πληθώρα σχετικών μελετών, η μάθηση παραμένει μια διαδικασία η οποία δεν έχει ερμηνευτεί και κατανοηθεί πλήρως και κατά τρόπο παραδεκτό από όλους, όσους ασχολούνται με αυτή. Στην ουσία τα όσα γράφονται και λέγονται για τη μάθηση αποτελούν επιστημονικές υποθέσεις που εξάγονται από την παρατήρηση και τη μελέτη των αποτελεσμάτων της. Η μάθηση είναι άμεσα συνδεδεμένη με τη διδασκαλία. Σύμφωνα με τις νέες αντιλήψεις στο χώρο της παιδαγωγικής ψυχολογίας (Καψάλης, 2008) ο μαθητής δεν αποτελεί ένα παθητικό ον που αντιδρά μηχανικά και χωρίς συμμετοχή στα ερεθίσματα του περιβάλλοντος, αλλά αποτελεί μια ενεργητική ύπαρξη, έναν παραγωγό, ένα μετασχηματιστή των πληροφοριών που του προσφέρονται.
Ο Skinner, στο πλαίσιο της θεωρίας του συμπεριφορισμού, υπήρξε ο πρόδρομος των μηχανών διδασκαλίας, teaching machines (Skinner, 1968), πριν αναπτυχθούν τα σύγχρονα εκπαιδευτικά περιβάλλοντα. Πίστευε μάλιστα ότι οι μηχανές αυτές θα μπορούσαν να δημιουργήσουν περιβάλλοντα ευνοϊκά για τη μάθηση που θα ανέτρεπαν τα μειονεκτήματα του σχολικού συστήματος, εφόσον θα ασχολούνταν με τις απαντήσεις των μαθητών και θα ενίσχυαν τις σωστές απαντήσεις αμέσως μετά τη διατύπωση τους από τους μαθητές, κάτι που δεν γινόταν στο πλαίσιο της συνηθισμένης διδασκαλίας. Υποστήριζε δε ότι οι διδακτικές μηχανές θα μπορούσαν να εφαρμόσουν ορισμένες γενικές αρχές της διδασκαλίας, η οποία θα στηριζόταν στον προγραμματισμό των διαδοχικών ερωτήσεων προς το μαθητή γι’ αυτό και η διδασκαλία αυτή ονομάστηκε προγραμματισμένη διδασκαλία (Σολομωνίδου, 1999).
Τα διαδραστικά συστήματα διδασκαλίας μπορούν να υποστηρίξουν τη μαθησιακή διαδικασία υπό το πρίσμα των θεωριών μάθησης. Με τη χρήση του διαδραστικού πίνακα ευνοείται η ενεργητική συμμετοχή των μαθητών αφού παρέχεται άμεση ανατροφοδότηση, επιβράβευση, βοήθεια και ενίσχυση και επιπλέον τους δίνεται η δυνατότητα να ασκούν μεγαλύτερο έλεγχο στη διαδικασία απόκτησης της γνώσης. Το εντυπωσιακότερο και πιο χρήσιμο χαρακτηριστικό πινάκων αφής είναι το γεγονός ότι βοηθούν και ενθαρρύνουν τους μαθητές να συμμετέχουν ενεργά στη διδακτική πράξη. Αποκτούν ιδιαίτερη σχέση με το περιεχόμενο καθώς αλληλεπιδρούν μαζί του.
Σύμφωνα με τον Bruner η μάθηση είναι μια ενεργητική διαδικασία κατά την οποία ο μαθητής κατασκευάζει νέες έννοιες βασισμένες στις προηγούμενες ή παρούσες γνώσεις του. Ο μαθητής συμμετέχει ενεργά στην εκπαιδευτική διαδικασία και εξερευνά, ανακαλύπτει και επιλέγει πληροφορίες, τις επεξεργάζεται και «οικοδομεί, κατασκευάζει» γνώσεις (Κολιάδης, 2007). Κατά τη διαδικασία αυτή στηρίζεται στις γνωστικές δομές που έχει, στα νοητικά σχήματα και μοντέλα, ώστε να μπορέσει να οργανώσει και να δώσει νόημα στις εμπειρίες του. Ο μαθητής κατά τον Bruner, παράγει μάθηση, δεν είναι απλός δέκτης πληροφοριών και κατά συνέπεια, πρέπει να ενθαρρύνεται στην αναζήτηση και ανακάλυψη νόμων και σχέσεων ανάμεσα στα γεγονότα του περιβάλλοντός του, ώστε να αναπτύξει τις νοητικές του δυνατότητες (Κολιάδης, 2007). Κατά συνέπεια η διδασκαλία πρέπει να δομηθεί με τέτοιον τρόπο, ώστε να μπορούν οι πληροφορίες να γίνουν εύκολα κατανοητές από τους μαθητές και ο εκπαιδευτικός σχεδιασμός πρέπει να διευκολύνει την εξερεύνηση. Ο Bruner δίνει μεγάλη σημασία στη χρήση εποπτικών μέσων στην εκπαιδευτική πρακτική, καθώς το παιδί μέσω αυτών μπορεί διερευνήσει έννοιες και πράγματα, τα οποία δεν είναι παρόντα και δεν υπάρχουν ως αισθητηριακά δεδομένα (Κολιάδης, 2007). Συμπεραίνουμε λοιπόν ότι ο διαδραστικός πίνακας μόνο βοηθητικό ρόλο μπορεί να έχει προς αυτή την κατεύθυνση εφόσον μπορεί να λειτουργήσει βοηθητικά στην πιο γρήγορη και πιο εύκολη πρόσκτηση, κατανόηση και κατηγοριοποίηση των πληροφοριών από την πλευρά των μαθητών.
Το σχολείο, στη σύγχρονη παιδαγωγική, γίνεται εργαστήριο, ο μαθητής με αυτενεργό δράση ακολουθεί την πορεία του ερευνητή-επιστήμονα για να αντιμετωπίσει κάθε πρόβλημα στη γνώση. Η αυτενέργεια ως επίσημη διδακτική αρχή βρήκε το θεωρητικό της στο πρόσωπο του Αμερικανού παιδαγωγού John Dewey, ο οποίος διακήρυξε ότι η μάθηση είναι μια ολιστική διαδικασία και ο μαθητής πρέπει να μαθαίνει πράττοντας (Dewey, 1968). Σύμφωνα με την αρχή της αυτενέργειας κατά την μαθησιακή διαδικασία, ενθαρρύνονται η παραγωγική ενέργεια, η προσωπική πρωτοβουλία, οι πνευματικές και σωµατικές ατοµικές δυνάµεις, η συνειδητή και αυτόβουλη συμμετοχή του μαθητή. Αποκτώντας πρωτοβουλίες ο μαθητής δεν είναι παθητικός αλλά γίνεται δραστήριος και ενεργητικός. Όταν η συμμετοχή του αυτή είναι συνειδητή τότε ο μαθητής θα γίνει πιο δημιουργικός, θα αναπτύξει αυτόνομη και ελεύθερη προσωπικότητα. Έτσι η διδασκαλία γίνεται μία βιωματική εμπειρία (Dewey, 1968). Το σχολείο γίνεται τόπος συνεργασίας, ομαδικής εργασίας και ενεργού συμμετοχής (Δανασσής – Αφεντάκης, 1980). Στην προκειμένη περίπτωση η χρήση ενός διαδραστικού πίνακα μπορεί να βοηθήσει προς αυτή την κατεύθυνση, κι αυτό γιατί προκρίνει την ενεργό συμμετοχή των μαθητών στην εκπαιδευτική διαδικασία και συνεπικουρεί στην ανάπτυξη στρατηγικών επίλυσης προβλημάτων καθώς και στην όξυνση της κριτικής σκέψης.
Είναι σημαντικό να αναφερθούμε στις κοινωνικοπολιτισμικές θεωρίες εκπαίδευσης, οι οποίες είναι βασισμένες στην αντίληψη του “κοινωνικού μαθητή” και θέτουν τη συμμετοχή του μαθητή ως το κλειδί για τη δόμηση της γνώσης. Πρωτοπόρος της θεωρητικής αυτής προσέγγισης θεωρείται ο Vygotsky, σύμφωνα με τον οποίο αλλά και τους σύγχρονους εποικοδομιστές κοινωνιολόγους της γνώσης, η μάθηση είναι προϊόν αλληλεπιδράσεων εντός του κοινωνικού πλαισίου ή μεταξύ του κοινωνικού πλαισίου και του φυσικού περιβάλλοντος. O θεωρία του Vygotsky υποστηρίζει ότι η ανάπτυξη της νόησης είναι καθορισμένη κοινωνικά όχι μόνο ως προς το φυλογενετικό αλλά και ως προς το οντολογικό επίπεδο της ανθρώπινης εξέλιξης. Ο Vygotsky ήταν πολύ κοντά στις ιδέες των Marx και Engels, υποστηρίζει πως η ατομική αναπτυξιακή αλλαγή έχει τις ρίζες της στην κοινωνία και τον πολιτισμό (Vygotsky, 2000). Η κατεύθυνση της θεωρίας του Vygotsky είναι κατά βάση κοινωνική και δέχεται ότι η ανθρώπινη φύση δεν είναι στατική, αλλά κοινωνική και ιστορική. Η θεωρία του Vygotsky ερεύνησε και τεκμηρίωσε τον ουσιαστικό ρόλο που παίζουν οι κοινωνικές αλληλεπιδράσεις και ιδιαίτερα στην απόκτηση της γνώσης. Ο Vygotsky και οι εκπρόσωποι του πολιτισμικού πλαισίου είδαν κάθε παιδί που βρίσκεται στην ανάπτυξη ως άτομο που τα επιτεύγματά του καθορίζονται, κατά ένα μέρος, από τις συγκεκριμένες συνθήκες μέσα στις οποίες πραγματοποιείται η μάθηση και από τη συμβολή άλλων ατόμων που συμμετέχουν (Mercer, 2000). Η νοητική ανάπτυξη είναι μια διαδικασία άρρηκτα συνδεδεμένη με το πολιτισμικό πλαίσιο μέσα στο οποίο αυτή συντελείται. Η γνώση είναι δηλαδή κοινωνικό προϊόν. Δημιουργείται κοινωνικά, ως αποτέλεσμα της κοινωνικής αλληλεπίδρασης και είναι αντικειμενική μόνο υπό το πρίσμα της διυποκειμενικότητας. Αυτό σημαίνει ότι η ανάπτυξη δεν επιτυγχάνεται μόνο λόγω των εγγενών χαρακτηριστικών του κάθε ατόμου, αλλά και εξαιτίας της διαμεσολάβησης των κοινωνικών γεγονότων και των πολιτισμικών εργαλείων καθώς και της εσωτερίκευσης των σημασιών με τις οποίες είναι φορτισμένα αυτά τα πολιτισμικά μέσα και εργαλεία (Ράπτης και Ράπτη, 2001). Οποιαδήποτε δηλαδή λειτουργία στην ανάπτυξη του παιδιού, εμφανίζεται πρώτα στο κοινωνικό και μετά στο ψυχολογικό πεδίο (Κουγιουμτζάκης, 1995). Σε αυτό το σημείο μπορούμε να κατανοήσουμε τη σημασία της χρήσης διαμεσολαβητικών – πολιτισμικών εργαλείων, όπως ο διαδραστικός πίνακας, ο οποίος βασίζεται στην “κοινωνική συνιστώσα” και ευνοεί τις συνεργατικές δραστηριότητες στη σχολική τάξη.
Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον Vygotsky οι κοινωνικές και ψυχολογικές διαδικασίες διαμεσολαβούνται από τα «εργαλεία» (ψυχολογικά και τεχνικά). Τα τεχνικά εργαλεία μπορεί να είναι εικονικά (δηλαδή να αναπαριστούν τις έννοιες με εικόνες), ενδεικτικά (δηλαδή να δηλώνουν πχ τη σχέση αιτίου-αποτελέσματος) και συμβολικά (λέξεις, μαθηματικά σύμβολα κλπ) (Ράπτης και Ράπτη, 2001). Τα άτομα αποκτούν πρόσβαση στα ψυχολογικά εργαλεία με το να αποτελούν μέρος του κοινωνικο-πολιτισμικού περιβάλλοντος. Έτσι λοιπόν κατανοούμε ότι εργαλεία (και την περίπτωσή μας αναφερόμαστε στη χρήση του διαδραστικού πίνακα) μπορεί να είναι είτε υλικά είτε κοινωνικά στοιχεία του πολιτισμού, τα οποία και εκπέμπουν «σήματα» ή χρησιμοποιούνται για την επίλυση προβλημάτων. Τα σήματα αν και δεν αλλάζουν τις αντικειμενικές ιδιότητες του εξωτερικού περιβάλλοντος, έχουν (σε αντίθεση με τα εργαλεία) την ιδιότητα να αλλάζουν τις ενέργειες του ίδιου του υποκειμένου πάνω στο περιβάλλον (Ράπτης και Ράπτη, 2001). Τα εργαλεία και σήματα λοιπόν εμπεριέχουν διαμεσολαβητική δραστηριότητα. Τα σημεία, σύμφωνα με τον Vygotsky, προσανατολίζονται εσωτερικά, και αποτελούν ένα μέσο ψυχολογικής επίδρασης που σκοπό έχει την απόκτηση ελέγχου ενώ τα εργαλεία προσανατολίζονται εξωτερικά και στοχεύουν στον έλεγχο πάνω στη φύση. Αυτό ακριβώς είναι ένα από τα πλεονεκτήματα του διαδραστικού πίνακα που μπορούν να χρησιμοποιήσουν σχολεία όπως αυτά της νησιωτικής Ελλάδας. Λειτουργεί με τρόπο δηλαδή διαμεσολαβητικό ανάμεσα στα απομακρυσμένα αστικά κέντρα ή και στον υπόλοιπο κόσμο και το συγκεκριμένο σχολείο.
Περαιτέρω η εποικοδομητική μέθοδος του Vygotsky υπαγορεύει τη μετάβαση από τη δασκαλοκεντρική μάθηση στη διερευνητική, συνεργατική και ελεύθερη μάθηση, ενώ ο καθοριστικός παράγοντας για την επιτυχή έκβαση της διδασκαλίας είναι ο τρόπος με τον οποίο το διδακτικό υλικό ολοκληρώνει το σύνολο των δραστηριοτήτων μιας τάξης ή ενός σχολείου. Η θεωρία του αντανακλά με μεγάλη ευκρίνεια τη διαφορετικότητά του σε σχέση με άλλους παιδαγωγούς. Με άλλα λόγια ενθαρρύνει την κριτική και στοχαστική σκέψη, τη συμμετοχική και συνεργατική μάθηση και τη διεπιστημονική προσέγγιση της γνώσης. Η συνεργατική μάθηση μπορεί να οριστεί ως η από κοινού εργασία πάνω σε ένα συγκεκριμένο θέμα με τρόπο τέτοιο, ώστε να προωθείται η ατομική μάθηση μέσω των συνεργατικών διεργασιών. Η συνεργατική μάθηση βασίζεται στις σύγχρονες θεωρίες που υποστηρίζουν ότι η μάθηση είναι – ή μπορεί να βελτιωθεί μέσα από – μια κοινωνική διαδικασία.
Η χρήση του διαδραστικού πίνακα μπορεί να ενεργοποιήσει, να βοηθήσει και να προωθήσει την συνεργασία μεταξύ των εκπαιδευόμενων. Στην πράξη οι διαδικασίες και τα αποτελέσματα κάθε δραστηριότητας που βασίζεται στη χρήση ηλεκτρονικού υπολογιστή θα αναδυθούν μέσω της ομιλίας και της κοινής δραστηριότητας διδάσκοντα και διδασκομένων. Δηλαδή το ίδιο λογισμικό που χρησιμοποιούν διαφορετικοί διδάσκοντες με διαφορετικούς μαθητές, σε διαφορετικές περιστάσεις θα γεννήσει διαφορετικές δραστηριότητες και θα έχει διαφορετικά μαθησιακά αποτελέσματα. Εκτός από το ίδιο το εργαλείο (διαδραστικός πίνακας), πρέπει να σημειώσουμε ότι βασικός παράγοντας που επιδρά είναι ο δάσκαλος μέσω της αρχικής οργάνωσης της δραστηριότητας, της φύσης των παρεμβάσεων, των τρόπων με τους οποίους οι μαθητές καθίστανται ικανοί να συσχετίσουν τη δραστηριότητα με άλλες εκπαιδευτικές εμπειρίες.

ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟΥ ΠΙΝΑΚΑ
Οι εκπαιδευτικοί φαίνεται πως αναγνωρίζουν την εκπαιδευτική αξία των ψηφιακών τεχνολογιών γενικότερα, η χρήση τους όμως δεν έχει εδραιωθεί στην επαγγελματική τους συνείδηση αλλά παραμένει περιστασιακή και μη συστηματική. Οι εκπαιδευτικοί έχουν συνειδητοποιήσει την ανάγκη να υιοθετήσουν καινοτόμες παιδαγωγικές πρακτικές αλλά είναι ιδιαίτερα επιφυλακτικοί ως προς τις ριζικές αλλαγές που θα τους ωθήσουν να διαφοροποιήσουν τις παραδοσιακές μεθόδους διδασκαλίας. Ο κυριότερος ανασταλτικός παράγοντας φαίνεται να είναι η έλλειψη επαρκών γνώσεων και εμπειριών συγκεκριμένων διδακτικών μεθόδων με τη χρήση της υπολογιστικής τεχνολογίας.
Ο εκπαιδευτικός πρέπει να δει τη χρήση του διαδραστικού πίνακα σαν εργαλείο, που τον βοηθά να κάνει πιο εύκολα και καλύτερα τη δουλειά του και όχι σαν εχθρό που έρχεται να τον επιφορτίσει με επιπλέον ευθύνες. Σε καμία περίπτωση τα μέσα διδασκαλίας δεν μπορούν να αντικαταστήσουν τον διδάσκοντα και να του αφαιρέσουν την πρωτοβουλία (Κασσωτάκης και Φλούρης, 2006). Ουσιαστική μάθηση δε μπορεί να επιτευχθεί μόνο με τη χρήση εποπτικών μέσων διδασκαλίας. Ο δάσκαλος παραμένει πάντα ο βασικότερος παράγοντας για την επιτυχία της διδασκαλίας. Στην τρέχουσα όμως εκπαιδευτική πραγματικότητα οι εκπαιδευτικοί ενεργούν συνήθως ως μεταδότες της ύλης που συμπεριλαμβάνεται στα σχολικά βιβλία.
Η πιθανή εισαγωγή του διαδραστικού πίνακα στη σχολική πράξη τους προκαλεί άγχος, γιατί αλλάζει τους παραδοσιακούς και γνώριμους σ’ αυτούς ρόλους εκπαιδευτικού-μαθητή. Χρειάζεται να διδάξουν στους μαθητές τους δεξιότητες για αυτόνομη και ανεξάρτητη μάθηση, διατηρώντας συγχρόνως και τον έλεγχο της τάξης σε ένα νέο μαθησιακό περιβάλλον, το οποίο απαιτεί νέες πρακτικές διατήρησης και ελέγχου της τάξης, για τις οποίες δεν είναι προετοιμασμένοι. Έτσι πιθανό είναι με την εισαγωγή ενός διαδραστικού πίνακα στην αίθουσα διδασκαλίας να προσπαθήσουν να προσαρμόσουν τη χρήση του στις δικές τους διδακτικές πρακτικές, παρά να αλλάξουν τη διδακτική τους προσέγγιση και τις συνήθειές τους. Τέλος δεν πρέπει να παραλείψουμε να τονίσουμε ότι ανησυχούν για το αν θα καλύψουν την πληθώρα διδακτέας ύλης, η οποία περιλαμβάνεται στο αναλυτικό πρόγραμμα, εφόσον η ενσωμάτωση ενός διαδραστικού πίνακα στη διδακτική διαδικασία απαιτεί τη δαπάνη επιπρόσθετου χρόνου.
Σήμερα πλέον όλοι οι εκπαιδευτικοί χρειάζεται να διαθέτουν τόσο τεχνολογική, όσο και ψυχοπαιδαγωγική μόρφωση. Αυτό θα τους επιτρέψει να γνωρίζουν και να αξιοποιούν τις συνεχώς αυξανόμενες δυνατότητες της τεχνολογίας. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι πρόσφατη έρευνα στην Αμερική, σε μια χώρα όπου έχει επενδύσει πολύ στον εξοπλισμό των σχολείων με υπολογιστές, έδειξε ότι πολύ λίγοι καθηγητές είναι προετοιμασμένοι να χρησιμοποιήσουν αποδοτικά τους υπολογιστές στην τάξη τους και ότι μόνο το 15% από τους καθηγητές όλης της χώρας έχει παρακολουθήσει έστω ένα ολιγόωρο πρόγραμμα επιμόρφωσης (Banks & Renwick, 1997). Καταλαβαίνουμε λοιπόν πώς διαμορφώνεται αυτό το ποσοστό στην ελληνική πραγματικότητα. Το θέμα λοιπόν της αξιοποίησης του διαδραστικού πίνακα στη σχολική τάξη πρέπει να τεθεί σε μια ευρύτερη βάση που να αγκαλιάζει όλη τη φιλοσοφία του εκπαιδευτικού γίγνεσθαι. Οι εκπαιδευτικές φιλοσοφίες εξελίσσονται ανταποκρινόμενες στις ανάγκες κάθε εποχής και σε αρμονία με την τεχνολογία.
Εκτός από τη σχετική επιμόρφωση υπάρχουν και άλλοι παράγοντες, οι οποίοι επηρεάζουν σημαντικά τις στάσεις και τις απόψεις των εκπαιδευτικών, σχετιζόμενοι με την επικρατούσα εκπαιδευτική φιλοσοφία ή τη διαθεσιμότητα τεχνολογικού εξοπλισμού. Έτσι εκπαιδευτικοί που πιστεύουν και χρησιμοποιούν κατά κανόνα τον παραδοσιακό τρόπο μετωπικής διδασκαλίας ίσως να έχουν αρνητική στάση στη χρήση των διαδραστικών πινάκων στη διδακτική διαδικασία. Για να μπορέσουν οι εκπαιδευτικοί να συμμετάσχουν ενεργά στον κόσμο της τεχνολογίας και να πάψουν να είναι παθητικοί αποδέκτες της, χρειάζεται να εκπαιδευθούν κατάλληλα και να έχουν συνεχή υποστήριξη. Η εκπαίδευση των εκπαιδευτικών πρέπει να σχετίζεται με την απόκτηση βασικών γνώσεων στη χρήση των Νέων Τεχνολογιών, τη γνωριμία και την εφαρμογή στη σχολική πράξη κατάλληλων εκπαιδευτικών λογισμικών, τα οποία να σχετίζονται άμεσα με τη διδακτέα ύλη και να βοηθούν στην επίτευξη των επιδιωκόμενων διδακτικών στόχων (Ράπτης και Ράπτη, 2001). Απαραίτητη θεωρείται επίσης η εξοικείωση των εκπαιδευτικών με μαθητοκεντρικούς τρόπους διδασκαλίας, αξιολόγησης και διαχείρισης της τάξης, καθώς και η έμφαση σε εκπαιδευτικές πρακτικές, που έχουν τη δυνατότητα να προάγουν την κριτική σκέψη, την αυτενέργεια και τη συνεργασία (Ράπτης και Ράπτη, 2001).
Επίσης ο σχεδιασμός του μαθήματος με τον διαδραστικό πίνακα απαιτεί μεγάλο χρόνο προετοιμασίας για το δάσκαλο, κυρίως στα πρώτα στάδια αξιοποίησης του διαδραστικού πίνακα, όταν ο δάσκαλος δεν είναι ακόμα οικείος με τον διαδραστικό πίνακα και την τεχνική του. Σε αυτό το σημείο πρέπει να τονίσουμε ότι κανένα μέσο όσο σύγχρονο και αν αυτό είναι, δεν είναι αποτελεσματικό, εάν ο εκπαιδευτικός που θα το χρησιμοποιήσει δεν είναι πεπεισμένος για την αξία και την αποτελεσματικότητα που έχει σε σχέση με παραδοσιακά μέσα. Τα εποπτικά μέσα θα πρέπει να υπογραμμίζουν και να επεκτείνουν τα μηνύματα του εκπαιδευτικού, να αποτελούν αυτόνομη πηγή πληροφοριών αλλά και αφορμή δημιουργίας εκ μέρους των μαθητών. Με την έννοια αυτή, ο διαδραστικός πίνακας αποτελεί εργαλείο των μαθητών οι οποίοι γίνονται όλο και περισσότερο δημιουργοί της δικής τους μαθησιακής διεργασίας.
Ειδικότερα, σε ένα σχολείο της νησιωτικής Ελλάδας, (το οποίο είναι μακριά από αστικά κέντρα), είναι γεγονός ότι ο ρόλος των εκπαιδευτικών αλλά και των σχολείων στις περιοχές αυτές αποδεικνύεται εξαιρετικά σημαντικός. Το σχολείο, όπως ήδη έχουμε επισημάνει, μπορεί να μετατραπεί σε έναν πυρήνα μάθησης αλλά και ανάπτυξης για την τοπική κοινωνία. Στο πλαίσιο αυτό ο εκπαιδευτικός καλείται να εισάγει καινοτομίες και αλλαγές στις μέχρι τώρα εκπαιδευτικές προσεγγίσεις και γενικότερα στην κουλτούρα της τοπικής κοινωνίας. Θα πρέπει λοιπόν να μην διστάζει να τολμά την καινοτομία, όπου κρίνεται σκόπιμο, με στόχο την ανάδειξη της αξίας της εκπαίδευσης και την ανάγκη της κατάλληλης προετοιμασίας των νέων ανθρώπων ώστε να λειτουργήσουν μέσα στην κοινωνία της γνώσης. Ο φόβος για την αλλαγή, την καινοτομία και την ένταξη της τεχνολογίας πρέπει να αντικατασταθεί από την άποψη πως η τεχνολογία – αν και σχεδιάστηκε για να εξυπηρετεί άλλες ανάγκες – έχει το δυναμικό να καλύψει αλλά και να προσαρμοστεί και στις δικές τους ανάγκες.
Ας μην ξεχνάμε δε ότι οι εκπαιδευτικοί που υπηρετούν σε ολιγοθέσια σχολεία αντιμετωπίζουν σημαντικές προκλήσεις και προβλήματα. Μέσα σε τάξεις εξαιρετικά ανομοιογενείς διδάσκουν δύο ή περισσότερες ηλικιακές ομάδες και πιθανόν περισσότερα από ένα γνωστικά αντικείμενα συγχρόνως. Πέρα από τον χαμηλό βαθμό διείσδυσης της τεχνολογίας σε πολύ μεγάλα τμήματα των πληθυσμών της ελληνικής περιφέρειας, πρέπει να τονισθεί ότι υφίσταται παράλληλα και ελλιπής τηλεπικοινωνιακή υποδομή, και μη κάλυψη τέτοιων περιοχών με επίγεια ευρυζωνικά δίκτυα.

ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΚΑΙ ΔΙΔΑΚΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ
Ο διαδραστικός πίνακας μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε δραστηριότητες που αφορούν όλη την τάξη ενώ μπορεί επίσης να αποτελέσει σημείο εργασίας ανάμεσα σε ομάδες μαθητών όπου ο εκπαιδευτικός έχει κυρίως διευκολυντικό ή υποστηρικτικό ρόλο. Η συνεργατική μάθηση σημαίνει ότι τόσο οι εκπαιδευτές, όσο και οι εκπαιδευόμενοι είναι ενεργοί συμμέτοχοι στη μαθησιακή διαδικασία – η γνώση δεν είναι κάτι που παραδίδεται στους εκπαιδευόμενους, αλλά κάτι που προκύπτει από τον ενεργό διάλογο μεταξύ αυτών, που προσπαθούν να κατανοήσουν και να χρησιμοποιήσουν έννοιες και τεχνικές. Βασικός σκοπός της συνεργατικής μάθησης με υποστήριξη υπολογιστή είναι η αποτελεσματική υπολογιστική υποστήριξη μαθητών στο να μαθαίνουν μαζί. Η συνεργατική μάθηση με υποστήριξη υπολογιστή μπορεί να αναλυθεί σε τρεις βασικές συνιστώσες: (α) μάθηση, (β) συνεργασία και (γ) τεχνολογία. Η συνεργατική μάθηση έχει γνωρίσει ιδιαίτερη διάδοση κατά τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, που χαρακτηρίστηκαν από πληθώρα ερευνών, οι οποίες αποσκοπούσαν στο να εξετάσουν την αποτελεσματικότητα και γενικότερα τη συνεισφορά της συνεργατικής μάθησης έναντι της ατομικής μάθησης.
Όπως σημειώνουν οι Barnes and Todd (1995) στο πλαίσιο της παραδοσιακής διδασκαλίας υποτιμάται η επικοινωνιακή ικανότητα των μαθητών, καθώς οι μαθητές διατηρούν έναν παθητικό ρόλο ως προς την οργάνωση και το περιεχόμενο της επικοινωνίας, σε αντίθεση με το δάσκαλο που έχει τον έλεγχο αυτής. Οι επικοινωνιακές ικανότητες που φαίνεται να αναπτύσσουν οι μαθητές σε μια παραδοσιακή τάξη είναι να διεκδικούν το δικαίωμα να απαντήσουν είτε σε ένα πλαίσιο συχνά ανταγωνιστικό είτε με τρόπο μετριοπαθή, επιδιώκοντας ο δάσκαλος να μην προσέξει την προθυμία του (Edwards and Westgate, 1994:40). Αντίθετα στο πλαίσιο της συνεργατικής μάθησης είναι δυνατή η θεώρηση της μάθησης ως δημιουργίας νοημάτων. Ο κάθε μαθητής είναι σημαντικό κομμάτι του μαθησιακού περιβάλλοντος, οι μαθητές «αποκτούν φωνή» και συγχρόνως αποκτούν το δικαίωμα να δομήσουν το περιεχόμενο και τη μορφή της επικοινωνίας. Έτσι οι μαθητές λαμβάνουν ένα μεγάλο μέρος του ελέγχου επί της μαθησιακής διαδικασίας.
Η συνεργατική μάθηση έφερε επανάσταση στο χώρο της εκπαίδευσης. Μέχρι τώρα, η κλασσική μορφή εκπαίδευσης ήταν «δασκαλοκεντρική». Επικεντρωνόταν στις ανάγκες του διδάσκοντα και οι εκπαιδευόμενοι ήταν υποχρεωμένοι να προσαρμοστούν σε αυτές. Η ανάγκη του σχολείου να εξασφαλίσει την ελεύθερη και αβίαστη ενεργό συμμετοχή των μαθητών στη μαθησιακή διαδικασία, είχε ως αποτέλεσμα την εξάπλωση του κινήματος της ομαδοσυνεργατικής μάθησης και διδασκαλίας. Σύμφωνα μ’ αυτό το κίνημα, ο εκπαιδευτικός έχει ως ρόλο να βοηθάει τους μαθητές του να αναπτύξουν την ικανότητά τους να σχολιάζουν, να εξηγούν, να επικοινωνούν, να ανταλλάσσουν απόψεις και ιδέες μεταξύ τους, να ερευνούν, να δέχονται τις απόψεις των συμμαθητών τους ακόμα και όταν αυτές είναι αντίθετες με τις δικές τους και να διατυπώνουν δικές τους προτάσεις ή λύσεις για την αντιμετώπιση καταστάσεων ή προβλημάτων. Είναι γεγονός όμως, ότι τα στοιχεία αυτά, απουσιάζουν από την παραδοσιακή τάξη, όπου επικρατεί συνήθως ο πληροφοριακός μονόλογος του δασκάλου, οι ερωτήσεις ελέγχου της κατανόησης και οι ατομικές ασκήσεις, που περιορίζουν τις δυνατότητες αυτενέργειας των μαθητών (Ματσαγγούρας, 2000).
Η ομαδοσυνεργατική διδασκαλία, συμβάλλει στην αντιμετώπιση προβλημάτων της σχολικής ζωής και στη δημιουργία ενεργών και υπεύθυνων ατόμων. Βοηθάει στην ανάπτυξη της γνωστικής, κοινωνικής και ηθικής αυτονομίας, αλλά και στην ανάπτυξη των δημιουργικών ικανοτήτων του ατόμου. Πλέον ο ρόλος του σχολείου, είναι όχι μόνο η μετάδοση γνώσεων στο μαθητή, αλλά και η ανάπτυξη των κοινωνικών τους δεξιοτήτων. (Χρυσαφίδης, 2000). Η ομαδοσυνεργατική μάθηση φέρνει το μαθητή στο κέντρο. Μέσω του διαδικτύου μπορεί να έχει πρόσβαση σε πλούσιο πληροφοριακό υλικό (διεθνή πανεπιστήμια, βιβλιοθήκες κλπ), να ανταλλάξει απόψεις και ιδέες, να ανακαλύψει από μόνος του αυτό που αποζητά. Ο εκπαιδευόμενος μπορεί να προσαρμόσει τα μαθήματά του και να δημιουργήσει ένα πρόγραμμα, το οποίο να καλύπτει τις ανάγκες του. Έτσι είναι εφικτή και η δια βίου μάθηση.
Με τη συμβολή της συνεργατικής μάθησης και τα σύγχρονα εργαλεία εκπαίδευσης, δίνεται η δυνατότητα στο μαθητή να παρακολουθεί τις εξελίξεις των εργασιών από τα υπόλοιπα μέλη της ομάδας από οποιοδήποτε μέρος του κόσμου και όποτε η ομάδα είναι έτοιμη. Το εκπαιδευτικό υλικό είναι πάντα και από παντού προσβάσιμο. Με τη βοήθεια της τεχνολογίας στην εκπαίδευση, και πιο συγκεκριμένα με τη χρήση ενός διαδραστικού πίνακα κερδίζεται πολύτιμος χρόνος και μειώνεται το κόστος. Ο εκπαιδευτής έχει τη δυνατότητα να εμπλουτίσει το μαθησιακό υλικό και να κάνει το μάθημα πιο ενδιαφέρον. Ένα σημαντικό επίσης πλεονέκτημα της συνεργατικής μεθόδου στην διδασκαλία είναι η σημασία της για την ανάπτυξη δεσμών μεταξύ των μελών της ομάδας, με τη συνεπακόλουθη ανάπτυξη των αισθημάτων αλληλοβοήθειας, εμπιστοσύνης, συνεργασίας. Αξιοσημείωτη είναι επίσης η ανάπτυξη της προσωπικής ευθύνης, αφού ο μαθητής επιδιώκει να μάθει ο ίδιος και ελέγχει αν τα υπόλοιπα μέλη μαθαίνουν.
Πρέπει επίσης να τονίσουμε στο πλαίσιο της πολιτιστικής ψυχολογίας του Vygotsky, την χρήση της «βήμα προς βήμα στήριξης» ή «σκαλωσιάς» (scaffolding), η οποία βρίσκει σπουδαία εφαρμογή σε ένα ευρύ πεδίο της σχολικής πρακτικής και μάλιστα μέσω της χρήσης του διαδραστικού πίνακα. Η έννοια αυτή περιέχει όλα αυτά τα οποία ο εκπαιδευτικός προσφέρει στο μαθητή για να τον στηρίξει με τρόπο τέτοιο, που αυτός να καταστεί ικανός να προχωρήσει με σιγουριά πέρα από το σημείο στο οποίο βρίσκεται. Ο δάσκαλος λοιπόν δεν είναι αυτός που απλά παρέχει στο μαθητή έννοια με πλούσιο μαθησιακό περιβάλλον βοηθώντας τον να αυτοαναπτυχθεί (Piaget), αλλά ενεργός διαμεσολαβητής των κοινωνικών και πολιτισμικών νοημάτων που διαπραγματεύεται με το μαθητή του και τον βοηθά να εσωτερικεύσει όλα αυτά που τον βοηθούν να αναπτυχθεί (Ράπτης και Ράπτη, 2001). Είναι γεγονός ότι η υποστήριξη που μπορεί να παρέχει ένας δάσκαλος (στο περιβάλλον της σχολικής τάξης) μπορεί εν τέλει να ενθαρρύνει τους μαθητές να πετύχουν επίπεδα κατανόησης που διαφορετικά θα ήταν αδύνατο να φτάσουν μόνοι τους (Mercer, 2000). Η ανάπτυξη δεν επιτυγχάνεται μόνο λόγω των εγγενών χαρακτηριστικών του κάθε ατόμου, αλλά και εξαιτίας της διαμεσολάβησης των κοινωνικών γεγονότων και των πολιτισμικών εργαλείων καθώς και της εσωτερίκευσης των σημασιών με τις οποίες είναι φορτισμένα αυτά τα πολιτισμικά μέσα και εργαλεία.
Είναι σαφές, ότι η εργασία ενός ή η συνεργασία μεταξύ δύο και τριών μαθητών μπροστά σε έναν διαδραστικό πίνακα, οι οποίοι εργάζονται σε οποιαδήποτε είδους δραστηριότητα επίλυσης προβλημάτων, μπορεί να δημιουργήσει ένα συνεργατικό κλίμα στο οποίο τα παιδιά τα οποία συμμετέχουν στην ομάδα εκείνη μπορούν να προσφέρουν scaffolding το οποίο ατομικά έχουν ανάγκη, ώστε να προχωρήσουν στο επόμενο αντιληπτικό στάδιο. Πολλές μελέτες δείχνουν ότι η χρήση ηλεκτρονικών υπολογιστών και διαδραστικών πινάκων στα σχολεία μπορεί να συμβάλλει στην αυτοεκτίμηση του παιδιού και να επηρεάσει την κοινωνικοποίηση τους με διαφορετικούς τρόπους.
Η σύγχρονη παιδαγωγική βιβλιογραφία, τονίζει επίσης το χρέος του σχολείου να συμβάλλει στην ανάπτυξη της κριτικής σκέψης, απαριθμώντας τους παιδαγωγικούς, κοινωνικούς και οικονομικούς λόγους που την καθιστούν απολύτως αναγκαία στις μεταβαλλόμενες συνθήκες της μετανεωτερικής εποχής μας. Το σύγχρονο σχολείο, πρέπει να χαρακτηρίζεται και από τις αρχές της κριτικής αντιμετώπισης και της δημιουργίας «κουλτούρας» μάθησης. Όταν η διδασκαλία, όμως είναι δασκαλοκεντρική, τότε η εφαρμογή αυτών των αρχών δε γίνεται πολύ εύκολα, καθώς στηρίζονται στην παραδοχή ότι η σχολική γνώση είναι δεδομένη και αναμφισβήτητη. Γι αυτό, απαιτείται τόσο από τους από τους μαθητές να προβληματίζονται και να προσπαθούν να απαντήσουν ερωτήματα για το πώς για παράδειγμα δημιουργήθηκε η γνώση, για διαφορετικές αναγνώσεις της κοινωνικής πραγματικότητας , όσο και από τον ίδιο τον εκπαιδευτικό. Μ’ αυτό τον τρόπο, τα άτομα αναπτύσσουν μεταγνωστικές δεξιότητες και επιτυγχάνουν καλύτερα μαθησιακά αποτελέσματα. Επίσης, ανακαλύπτουν ότι η μαθησιακή γνώση εξελίσσεται συνεχώς, μαθαίνουν να σκέπτονται και να αντιμετωπίζουν διάφορα προβλήματα θετικά, αλλά και πως πρέπει να μαθαίνουν διαρκώς (δια βίου μάθηση), ακόμα και όταν αποφοιτήσουν από το σχολείο.
Αξίζει να τονίσουμε ότι η κριτική σκέψη αποτελεί προϋπόθεση όχι μόνο του γνωστικά αυτόνομου ατόμου αλλά και του κοινωνικά και ηθικά αυτόνομου (Ματσαγγούρας, 2007:61). Η σχετική μάλιστα βιβλιογραφία επισημαίνει ότι η κριτική σκέψη αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την ανάπτυξη ενός ψυχικά ισορροπημένου και δημοκρατικά προσανατολισμένου πολίτη, που προβληματίζεται από τα κοινωνικά ζητήματα της σύγχρονης εποχής, τα οποία χαρακτηρίζονται από πολυπλοκότητα, ασάφεια και αντιφατικότητα (Ματσαγγούρας, 2007).
Ο διαδραστικός πίνακας αποτελεί ένα διαμεσολαβητικό, γνωστικό εργαλείο που ευνοεί την οικοδόμηση νέων γνώσεων, ενισχύει την αλληλεπίδραση και εμπλέκει τα άτομα σε νοητικές διεργασίες για ανάλυση και κριτική αντιμετώπιση του περιεχόμενου της διδασκαλίας, καθώς και στην οργάνωση και αναπαράσταση της γνώσης τους. Η αλληλεπιδραστική φύση των υπερμέσων και οι δυνατότητες που έχουν για μεταφορά πληροφοριών με διαφορετική μορφή, αποτελούν μια πρώτης τάξης ευκαιρία για σχεδιασμό διδακτικών ενοτήτων στα πλαίσια μιας προβληματοκεντρικής και κριτικής παιδαγωγικής προσέγγισης. Τα αλληλεπιδραστικά μαθησιακά περιβάλλοντα αποδεικνύουν ότι ο ενεργός μαθητής έχει πλεονέκτημα απέναντι στον παθητικό μαθητή. Η χρήση του διαδραστικού πίνακα ευνοεί επίσης την εξατομικευμένη διδασκαλία και έτσι μειώνεται η ισοπέδωση των διαφορετικών τρόπων μάθησης. Με τη χρήση του διαδραστικού πίνακα παρέχεται η δυνατότητα προσφοράς πολλών πληροφοριών σε σύντομο χρόνο και κατά τρόπο που προκαλεί το ενδιαφέρον και την προσοχή των μαθητών. Ο διαδραστικός πίνακας επιτρέπει τέλος στους εκπαιδευτικούς να αποκτήσουν μια μεγαλύτερη κατανόηση των αναγκών των μαθητών τους. Αυτή η δυνατότητα ωθεί τους εκπαιδευτικούς στο να κατασκευάζουν σχέδια μαθήματος που βασίζονται στις συγκεκριμένες ανάγκες (εξατομικευμένη διδασκαλία).
Η τηλεδιάσκεψη επίσης αποτελεί επίσης ένα σημαντικό τεχνολογικό μέσο το οποίο, μπορεί να επιτευχθεί μέσω της χρήσης ενός διαδραστικού πίνακα και υπό παιδαγωγικές προϋποθέσεις, μπορεί να συμβάλλει σημαντικά στο άνοιγμα του σχολείου σε ευρύτερα κοινωνικά και μαθησιακά περιβάλλοντα (Anastasiades, 2009). H παιδαγωγική αξιοποίηση της τηλεδιάσκεψης στην σχολική τάξη μπορεί να συμβάλλει σημαντικά στην ανάπτυξη κρίσιμων κοινωνικών δεξιοτήτων να ενθαρρύνει την κοινωνική διαπραγμάτευση και κριτική θέαση των σύγχρονων τοπικών βιογραφιών του μικρόκοσμου που την περιβάλλει, να καλλιεργήσει το πνεύμα της συνεργασίας, Με αυτόν τον τρόπο οι μαθητές διαφορετικών σχολείων έχουν τη δυνατότητα να συζητήσουν μεταξύ τους για ποικίλα θέματα, να ανταλλάξουν τα στοιχεία τους, να τα οργανώσουν, να τα αναλύσουν και να προβούν σε νέα, μέσα από την επικοινωνία τους και καταλαβαίνουμε πόσο σημαντική είναι μια τέτοια σημασία ιδιαίτερα για ένα σχολείο στη νησιωτική Ελλάδα.
Ο διαδραστικός πίνακας εμφανίζεται ως συνεργάτης και υποστηρικτής των γνωστικών δραστηριοτήτων. Παρέχονται έτσι στο μαθητή δύο ειδών διαμεσολαβήσεις: (α) εκείνη του τεχνητού διανοητικού εταίρου που προσφέρει στο μαθητή εργαλεία, διαδικασίες και τόπους για τη γνωστική δραστηριοποίησή τους και (β) του δασκάλου, ο οποίος έχοντας τον υπολογιστή και τον διαδραστικό πίνακα ως βοηθούς, διαμεσολαβεί στο μετασχηματισμό των εμπειριών σε γνώση (Ράπτης και Ράπτη, 2001). Τέλος οι τάξεις που διαθέτουν ένα μόνο ηλεκτρονικό υπολογιστή και τα σχολεία όπως αυτά της νησιωτικής Ελλάδας με περιορισμένους οικονομικούς πόρους, μπορούν να επωφεληθούν μεγιστοποιώντας τη χρήση του ενός μόνο μηχανήματος, χρησιμοποιώντας παράλληλα το διαδραστικό πίνακα, καθώς κάποιοι μαθητές θα εργάζονται συνεισφέροντας στο περιεχόμενο της οθόνης, κάποιοι στον υπολογιστή και όλη η ομάδα, στη συζήτηση της δραστηριότητας.
• Σχεδόν όλα τα λογισμικά που συνοδεύουν τους ΔΠ δίνουν τη δυνατότητα σύλληψης οθόνης.
• Με τη δυνατότητα αυτή μπορεί κανείς άμεσα να μεταφέρει ό,τι προβάλλεται επί του πίνακα στο λογισμικό του ΔΠ (π.χ. μια εικόνα από ιστοσελίδα, ένα απόσπασμα από ένα αρχείο pdf ή από ένα ψηφιοποιημένο κείμενο).
ΛΟΓΙΣΜΙΚΑ ΤΟΥ ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟΥ ΠΙΝΑΚΑ

Όλα τα λογισμικά που συνοδεύουν έναν ΔΠ έχουν πλούσιες βιβλιοθήκες πολυμέσων για
ένα μεγάλο φάσμα θεμάτων που μπορούν να αξιοποιηθούν άμεσα από τον εκπαιδευτικό τόσο για την προετοιμασία του υλικού όσο και από όλη την τάξη κατά τη μαθησιακή διαδικασία. Οι βιβλιοθήκες αυτές δίνουν τη δυνατότητα για εύρεση της κατάλληλης εικόνας ή ήχου είτε μέσω πλοήγησης είτε μέσω αναζήτησης με λέξεις κλειδιά. Επίσης δίνουν τη δυνατότητα εμπλουτισμού με εικόνες και ήχους που προσθέτει ο χρήστης.

• ΠΟΛΥΜΕΣΙΚΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ
Ο διαδραστικός πίνακας δίνει τη δυνατότητα για αξιοποίηση πολυμεσικού υλικού (ήχος, κινούμενη εικόνα, video) χωρίς να απαιτούνται διαφορετικά εργαλεία αναπαραγωγής. Χωρίς να απατούνται διαφορετικά εργαλεία αναπαραγωγής, ο εκπαιδευτικός ή οι μαθητές μπορούν να αναπαράγουν και να χειρίζονται την αναπαραγωγή εικόνων, ήχου και βίντεο σε συνδυασμό με τις υπόλοιπες δυνατότητες του λογισμικού του ΔΠ.
• ΠΡΟΒΟΛΗ ΣΕ ΜΕΓΑΛΗ ΟΘΟΝΗ
Αν και οι μέχρι τώρα παρουσίαση των δυνατοτήτων των διαδραστικών πινάκων εστιάζει στις δυνατότητες του λογισμικού που τα συνοδεύει, η προσθετική αξία των ΔΠ εμφανίζεται και κατά την αξιοποίηση άλλων λογισμικών. Τα λογισμικά αυτά μπορούν να αξιοποιηθούν φυσικά και στον υπολογιστή του κάθε μαθητή (στο εργαστήριο υπολογιστών για παράδειγμα) ή στον υπολογιστή του εκπαιδευτικού (προβαλλόμενα σε οθόνη μέσω προβολέα) όμως η αξιοποίηση των δυνατοτήτων του διαδραστικού πίνακα μπορούν να τα κάνουν ακόμη ισχυρότερα εργαλεία
για την υποστήριξη της μαθησιακής διαδικασίας. Η βασική διαφορά είναι ότι, με τη χρήση του διαδραστικού πίνακα η αξιοποίηση των λογισμικών γίνεται σε επίπεδο τάξης, με τον εκπαιδευτικό και τους μαθητές να χρησιμοποιούν το λογισμικό μέσω φυσικών χειρισμών ενώπιον όλων και σε συνδυασμό με τις άλλες δυνατότητες του διαδραστικού πίνακα.
Η ύπαρξη αποτελεσματικότητας της εκπαιδευτικής μονάδας, προϋποθέτει πολύ καλή και αποτελεσματική διοίκηση. Οι λειτουργίες της, η εκτέλεση δηλαδή των εκπαιδευτικών, παιδαγωγικών και διοικητικών δραστηριοτήτων, όταν γίνονται μέσα σ’ ένα θετικό κλίμα συνεργασίας του διευθυντή, εκπαιδευτικών, γονέων αλλά και των μαθητών, φέρνει ευεργετικά αποτελέσματα. Για την ύπαρξη λοιπόν μιας αποτελεσματικής σχολικής μονάδας είναι απαραίτητο το κάθε υποσύστημα που συνδέεται μ΄ αυτή, (μαθητές, εκπαιδευτικοί, διδακτικοί χώροι, διαθέσιμα μέσα), να λειτουργεί αρμονικά και μεθοδικά με σκοπό να πραγματώνονται οι σκοποί που έχουν τεθεί. Η πραγμάτωση συγκεκριμένων στόχων, όπως και η οργανωτική αποτελεσματικότητα και η ποιότητα, αποτελούν βασικά χαρακτηριστικά γνωρίσματα μιας σχολικής μονάδας. Μέσα σ’ αυτή τη διαδικασία, ο διευθυντής της σχολικής μονάδας, ο οποίος ιεραρχικά βρίσκεται στην κορυφή της πυραμίδας, καλείται να ασκήσει ρόλο ηγέτη, προκειμένου να εξασφαλιστεί η αποτελεσματικότητα του εκπαιδευτικού οργανισμού.
Ο Διευθυντής/ντρια μιας σχολικής μονάδας, βρίσκεται στην κορυφή της πυραμίδας μέσα στην σχολική κοινότητα και έχει τη βασική ευθύνη να εξασφαλίζει προϋποθέσεις για το σχολείο του, όπως το να είναι δημοκρατικό, συναγωνιστικό, αποτελεσματικό, ανοικτό στην κοινωνία. Ο ρόλος του/της σημερινού/ης Διευθυντή/ντριας είναι πολύπλευρος και πολύπλοκος λόγω της αλματώδους τεχνολογικής εξέλιξης και των αυξημένων απαιτήσεων της κοινωνίας. Για το λόγο αυτό πρέπει να κατέχει γνώσεις και δεξιότητες σχετικά με την οργάνωση και τη διοίκηση ενός οργανισμού, αλλά και ηγετικές ικανότητες ώστε να μπορεί με όλα αυτά να εργάζεται για την ποιοτική αναβάθμιση του σχολείου του και της εκπαίδευσης γενικότερα.
Σύγχρονες έρευνες έχουν δείξει ότι τα χαρακτηριστικά των εκπαιδευτικών μονάδων, όπως αυτά διαμορφώνονται μέσα από τη διαδικασία διοίκησής τους, έχουν την δυνατότητα να επηρεάσουν την πρόοδο των μαθητών που φοιτούν σε αυτές. Κάθε εκπαιδευτική μονάδα, λοιπόν, για να είναι αποτελεσματική πρέπει να έχει διοίκηση, αφού αποτελεί το σύνολο των δραστηριοτήτων μέσω του οποίου χρησιμοποιούνται σωστά οι διαθέσιμοι πόροι. Αποτελεί εξαρχής σύμφωνα με την Στραβάκου (2003) το πρότυπο στο χώρο της Σχολικής Μονάδας για διδακτικά, παιδαγωγικά, επαγγελματικά, υπηρεσιακά και διαπροσωπικά ζητήματα. Είναι εμψυχωτής των γονέων, των παιδιών, στις προσπάθειες που κάνουν και στις πρωτοβουλίες που αναλαμβάνουν τόσο μέσα όσο και εκτός σχολείου. Είναι κυρίως το άτομο που αποτελεί την κινητήρια δύναμη της Σχολικής Μονάδας, που είναι υπεύθυνο για την χρηστή και την εύρυθμη λειτουργία της Σχολικής Μονάδας την οποία διευθύνει και είναι σε θέση με τα επιστημονικά, παιδαγωγικά, διδακτικά και διοικητικά προσόντα και εφόδια να επιφέρει και να πετύχει τα προσδοκώμενα αποτελέσματα, ώστε να αναδείξει την Σχολική Μονάδα σε παράγοντα αλλαγής των εκπαιδευτικών δρώμενων.
Σύμφωνα με τον Πασιαρδή (2004) ο διευθυντής που καλλιεργεί ένα θετικό περιβάλλον, προγραμματίζει, προσπαθεί πάντοτε να έχει την απαιτούμενη υλικοτεχνική υποδομή, προσπαθεί για την συνεχή ανέλιξη του σχολείου του, λειτουργεί αποτελεσματικά υπέρ του. Όταν ο διευθυντής/ντρια δημιουργεί ένα ζεστό, θετικό κλίμα μάθησης, ένα ζεστό περιβάλλον, αυτόματα δημιουργείται και μια θετική αυτοεικόνα του σχολείου. Η αυτοεικόνα του σχολείου είναι στενά συνυφασμένη με την αυτοεικόνα του διευθυντή/ντριας για το άτομό του και τις ικανότητες του. Η άσκηση της διοίκησης στους εκπαιδευτικούς οργανισμούς, όπως άλλωστε και σε οποιαδήποτε άλλη οργάνωση, γίνεται με τη λήψη αποφάσεων στις επιμέρους διοικητικές λειτουργίες, δηλαδή σε θέματα προγραμματισμού, οργάνωσης, διεύθυνσης και ελέγχου. Ως διαδικασία η λήψη αποφάσεων εμπλέκεται σε όλες τις λειτουργίες της διοίκησης και ίσως αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θεωρείται κεντρική λειτουργία και για πολλούς ταυτόσημη με την άσκηση του διοικητικού έργου. Η σημασία όμως της διαδικασίας αυτής είναι καθοριστική για το μέλλον των οργανώσεων, αφού η ύπαρξη και η επιβίωση των οργανισμών στηρίζονται στη λήψη ορθών αποφάσεων, από τις οποίες εξαρτάται η αποτελεσματική άσκηση κάθε λειτουργίας της διοίκησης (Χατζηπαναγιώτου, 2003). Η διαδικασία λήψης αποφάσεων αποτελεί την καρδιά της διοίκησης γιατί τα διοικητικά στελέχη βρίσκονται καθημερινά στο καθήκον να παίρνουν αποφάσεις για το μέλλον του οργανισμού τους. Πρόκειται για μια μεθοδική διαδικασία, κατά την οποία τα διοικητικά στελέχη καλούνται να αποφασίσουν για το: Τι πρέπει να γίνει, Πού, Πότε, Πώς θα γίνει και φυσικά από Ποιον θα πραγματοποιηθεί το συγκεκριμένο έργο. Μπροστά σ’ αυτά τα ερωτήματα ανακύπτει η ανάγκη και η χρησιμότητα μιας διαδικασίας λήψης αποφάσεων, η οποία να διευκολύνει το διοικητικό στέλεχος στην ταξινόμηση και τον έλεγχο της πολυπλοκότητας του προβλήματος που αντιμετωπίζει (Σαΐτης, 2005). Η σημασία που έχουν οι εκπαιδευτικές αποφάσεις για έναν εκπαιδευτικό οργανισμό, είναι κάτι περισσότερο από προφανής, αφού αυτές είναι που κινούν, εξελίσσουν ή καταστρέφουν τους εκπαιδευτικούς οργανισμούς ή και το ίδιο το εκπαιδευτικό σύστημα.
Τα μέσα που διαθέτει το σχολείο, όπως οι εγκαταστάσεις του, ο τεχνολογικός εξοπλισμός του, το εκπαιδευμένο προσωπικό, μπορούν επίσης να προσφέρουν πολλές ευκαιρίες στην τοπική κοινότητα, όπως η παροχή προσαρμοσμένων λύσεων ηλεκτρονικής μάθησης σε όλα τα μέλη των τοπικών κοινωνιών. Εκτός από τους μαθητές, μέλη των τοπικών κοινωνιών που θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν λύσεις ηλεκτρονικής μάθησης είναι οι αγρότες, οι απασχολούμενοι στον τουρισμό, μικρές ή πολύ μικρές επιχειρήσεις, κλπ. Ένα πολύ επιτυχημένο παράδειγμα εξωσχολικής δραστηριότητας που εφαρμόστηκε σε αγροτικές περιοχές στην Ευρώπη αποτέλεσε το πρόγραμμα «AgroWeb» (Sotiriou et al 2001). Τέτοιες δραστηριότητες παρακινούν την εκπαιδευτική κοινότητα να ασχοληθεί ενεργά με ζητήματα που αφορούν στην τοπική κοινωνία. Με αυτόν τον τρόπο η τοπική κοινωνία έρχεται σε επαφή και κατανοεί έμπρακτα τα οφέλη που απορρέουν από την εφαρμογή της τεχνολογίας στην εκπαιδευτική διαδικασία.
Τέλος πρέπει να αναφέρουμε ότι ο ρόλος του διευθυντή είναι να επιτυγχάνει επικοινωνιακό κλίμα μεταξύ των ατόμων που εμπλέκονται στη σχολική διαδικασία, περιορίζοντας τις αντιθέσεις και υποστηρίζοντας τις δραστηριότητες και τις προτάσεις των εκπαιδευτικών. Η συνεργασία αποτελεί μια ανώτερη μορφή κοινωνικής διαδικασίας, η οποία συμβάλλει θετικά στην ανάπτυξη των ανθρωπίνων σχέσεων, στο σχηματισμό των ομάδων και η οποία σταθεροποιεί τους δεσμούς των ομάδων αυτών. Όταν υπάρχει εποικοδομητική συνεργασία στο χώρο του σχολείου, τότε προάγεται και διαμορφώνεται θετικό κλίμα, τα άτομα έχουν την αίσθηση της ικανοποίησης επειδή έχουν συνεισφέρει στην επίτευξη των στόχων, οι εκπαιδευτικοί εργάζονται δημιουργικά, αφού η ομαδική εργασία είναι πάντα πιο ευχάριστη και πιο ελκυστική. Για να επιτευχθεί αγαστή συνεργασία μεταξύ των εκπαιδευτικών μιας σχολικής μονάδας θα πρέπει ο διευθυντής να αναλάβει ρόλο συμβιωτικό και εξισορροπητικό. Δεν κάνει κατάχρηση της εξουσίας που του παρέχει η θέση του, ούτε επιβάλλει με τρόπο αυταρχικό τις απόψεις του στους άλλους, αντίθετα λειτουργεί δημοκρατικά, χρησιμοποιεί το διάλογο και την πειθώ και έχει ως στόχο του την επίτευξη των σκοπών του σχολείου. Πρέπει να παρέχει θετικά κίνητρα και να δημιουργεί θετικό παιδαγωγικό κλίμα, που με τη σειρά του θα ευνοεί την αποτελεσματική διδασκαλία (Σαΐτης, 2005). Μάλιστα, η κουλτούρα του σχολείου, δείχνει κατά πόσο η ηγεσία, έχει διαχειριστεί σωστά τα άτομα που εμπλέκονται στο σχολείο. Μεταβλητές που προσδίδουν θετική εικόνα σ’ ένα σχολείο, όπως έχει ήδη τονιστεί, είναι οι διευθυντές που δημιουργούν θετικό κλίμα, οι δάσκαλοι που νοιάζονται πραγματικά για τους μαθητές τους, η αίσθηση υπερηφάνειας για τις επιτυχίες του σχολείου, ο σεβασμός του διευθυντή προς τους δασκάλους, η αίσθηση κοινότητας και η επιθυμία για βελτίωση (Κωνσταντίνου, 2000).
Η διαμόρφωση κουλτούρας στη σχολική διαδικασία, δε συνδέεται μόνο από τον παράγοντα επικοινωνία αλλά και από άλλους παράγοντες που βοηθούν την ηγεσία να συμβάλλει στην αποτελεσματικότητα της μάθησης. Η υλικοτεχνική υποδομή του κτιρίου, είναι ένας παράγοντας καθοριστικής σημασίας. Όταν, αναφερόμαστε στην καλή υλικοτεχνική υποδομή, ουσιαστικά γίνεται λόγος στην ύπαρξη κατάλληλου εποπτικού και εργαστηριακού υλικού, οργανωμένου Εργαστηρίου Πληροφορικής εύχρηστου, φιλικού και προσβάσιμου από όλους τους μαθητές και τους δασκάλους της μονάδας και όχι μόνο από τους «ειδικούς», στη διαδικτυακή σύνδεση, στην ύπαρξη πλούσιας βιβλιοθήκης, στη καθαριότητα των σχολικών χώρων. Οι ελλείψεις αυτού του τύπου, δε λειτουργούν θετικά στην ενεργοποίηση των μαθητών.

ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗΣ 6/ΘΕΣΙΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ
Ο διαδραστικός πίνακας χρησιμοποιήθηκε σε μαθήματα του ωρολογίου προγράμματος και συγκεκριμένα για το μάθημα της γλώσσας, των μαθηματικών, της γεωγραφίας και άλλων δραστηριοτήτων που εκμεταλλεύτηκαν τις δυνατότητες του πίνακα ώστε να επιτευχθούν όσο το δυνατόν καλύτερα μαθησιακά αποτελέσματα.
Στο μάθημα των μαθηματικών ο εκπαιδευτικός είχε στη διάθεσή του ένα πλήθος υποστηρικτικών εφαρμογών σε μορφή flash, εικόνες, αριθμούς με εκφώνηση, γεωμετρικά όργανα, έτοιμες σελίδες με πίνακες, τετραγωνάκια κτλ. Χωρισμένα τα παιδιά σε δυάδες άνοιξαν το λογισμικό του πίνακα στην ενότητα μαθηματικά και έσυραν στην επιφάνεια εργασίας του μία εφαρμογή σε μορφή flash, με τη χρήση της οποίας μπορούσαν να βλέπουν, να μετακινούν αλλά και να σχεδιάζουν γεωμετρικά σχήματα. Με αυτό τον τρόπο ήρθαν σε επαφή μέσω εικόνων με απλές γεωμετρικές έννοιες αλλά και μπόρεσαν να σχεδιάσουν και να τροποποιήσουν απλά γεωμετρικά σχήματα. Τα γεωμετρικά όργανα δε στον πίνακα λόγω της δυναμικής τους κατασκευής μπορούν να προσφέρουν συνδυασμό πληροφοριών για μαθηματικές έννοιες όπως το μήκος, πλάτος, ύψος, άνοιγμα γωνίας, μήκος κύκλου κτλ.
Επίσης στο μάθημα της Γεωγραφίας έγινε προσπάθεια για παιδαγωγική αξιοποίηση του λογισμικού Google earth. Το λογισμικό αυτό επιτρέπει την εικονική πλοήγηση των μαθητών σε οποιοδήποτε τόπο και μάλιστα με τη δυνατότητα επιπλέον πληροφοριών, φωτογραφικού υλικού, συνδέσεις με ιστοσελίδες με εξειδικευμένες πληροφορίες για το συγκεκριμένο τόπο. Οι πολυμεσικοί χάρτες με τη χρήση τεχνολογιών όπως ο διαδραστικός πίνακας είναι σημαντικό εργαλείο στη διαδικασία ολοκληρωμένης παρουσίασης ενός τόπου. Οι μαθητές επίσης χρησιμοποίησαν το λογισμικό του πίνακα και στη ενότητα γεωγραφία έσυραν στην επιφάνεια εργασίας ένα περίγραμμα του χάρτη της γης και στη συνέχεια αφού αναγνώρισαν έγραψαν το όνομα της κάθε ηπείρου.
Τα πλεονεκτήματα από τη χρήση του διαδραστικού πίνακα έγιναν ορατά από την πρώτη ημέρα χρήσης του. Η χρήση κειμένου, εικόνων, κινούμενων εικόνων, ήχου, βίντεο, σίγουρα ενεργοποιεί τους μαθητές, τους ελκύει, με αποτέλεσμα την ενεργή συμμετοχή τους. Η πορεία των δραστηριοτήτων ακολούθησε τη φθίνουσα καθοδήγηση σε μια μορφή κατευθυνόμενης διδασκαλίας. Ο εκπαιδευτικός καθοδήγησε τους μαθητές του και παρείχε σε αυτούς δυνατότητες χειρισμού της εικόνας, του ήχου, της κίνησης, με αλληλεπιδραστικές τεχνικές διδασκαλίας, αυξάνοντας τη χαρά και τα κίνητρα των παιδιών για μάθηση, δίνοντας ευκαιρίες για συνεργασία των μαθητών και βελτιώνοντας τις προσωπικές και κοινωνικές δεξιότητες τους. Επίσης πρέπει να αναφέρουμε ότι το μάθημα μπόρεσε να δοθεί στους μαθητές, να εκτυπωθεί, να αναρτηθεί στο διαδίκτυο ή να σταλθεί με e‐mail.
Έδειξαν να ωφελούνται όλοι οι μαθητές ακόμα και αυτοί που σε άλλες συνθήκες συμμετείχαν ελάχιστα. Μέσω της χρήσης του διαδραστικού πίνακα ο μαθητής δομεί και αναδομεί τη γνώση φτιάχνοντας μοντέλα που δεν είναι εσωτερικοποιημένα και άρα μπορεί να τα μοιραστεί με άλλους (external and shareable artifacts) (Papert, 1999). Τα μοντέλα αυτά είναι ορατά μέσω του διαδραστικού πίνακα λειτουργώντας ως οπτικοποιημένη ανατροφοδότηση των ενεργειών του μαθητή. Επιπλέον η διδακτική αξιοποίηση του διαδραστικού πίνακα τοποθετείται στο κέντρο των παιδαγωγικών ερευνών χάρη στη δυνατότητα που δίνει στους μαθητές να δημιουργήσουν προσωπικά νοήματα. Διαπιστώσαμε πώς όταν οι μαθητές εργάζονταν ομαδικά σε περιβάλλον υπολογιστικό, γύριζαν να κοιτάξουν προηγούμενες ενέργειές τους και να ξανασκεφτούν προηγούμενες ιδέες τους, κάτι που συμβαίνει σπάνια όταν δουλεύουν με χαρτί και μολύβι (Hoyles et al, 1991).
Η εκπαιδευτική αξία του διαδραστικού πίνακα στην εκπαιδευτική διαδικασία τοποθετείται όχι στην αντικατάσταση του εκπαιδευτικού αλλά στην ενίσχυση των ευκαιριών που το μαθησιακό περιβάλλον μπορεί να δώσει για συνεργασία και για δημιουργία νοημάτων. Η αυτοεκτίμηση και η αυτοπεποίθηση των μαθητών αυξάνεται και ο διαδραστικός πίνακας από ένα τεχνολογικό εργαλείο μετατρέπεται σε παιδαγωγικό αφού προκαλεί‐προσκαλεί τους μαθητές με ιδιαίτερες αδυναμίες να ξεπεράσουν τα όρια τους και να υψώσουν τον πήχη, θέτοντας νέα όρια με υψηλότερους μαθησιακούς στόχους. Πρέπει να τονίσουμε ότι το λογισμικό που διαθέτει ο πίνακας, προσφέρει μια ογκώδη συλλογή από ψηφιακά διδακτικά εργαλεία (π.χ. γεωμετρικά όργανα, χάρτες, εικόνες, εργαλεία δημιουργίας διαδραστικών ασκήσεων κλειστού τύπου). Αυτό απαλλάσσει τον εκπαιδευτικό από την ανάγκη να αναζητά κάθε φορά ποιοτικό εποπτικό υλικό ή όργανα γεωμετρίας, φυσικής, κλπ.
Ο διαδραστικός πίνακας φάνηκε να προώθησε την επικοινωνία μέσα στην τάξη. Λειτούργησε ως ερέθισμα και γεννήτρια συζητήσεων. Έφερε στο φως επικοινωνιακές πράξεις που οι μαθητές δύσκολα πραγματώνουν σε μια παραδοσιακή διδασκαλία. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί όχι μόνο για την εκμάθηση μιας συγκεκριμένης γνωστικής περιοχής αλλά και για την ποιοτική εξέλιξη της διδακτικής και μαθησιακής διαδικασίας. Η συνεργασία, που προκύπτει επίσης μέσω της χρήσης ενός τέτοιου εργαλείου, δημιουργεί μία αναπτυξιακή δυναμική που επιτρέπει στα μέλη της ομάδας να ξεπεράσουν τα ατομικά τους όρια σκέψης και πράξης. Με άλλα λόγια, τα συνεργαζόμενα μέλη μπόρεσαν στο συγκεκριμένο σχολείο να αναπτύξουν συλλογικές μορφές σκέψης και δράσης που κανένα από τα μέλη δεν θα μπορούσε ατομικά, εκτός ομάδας, να αναπτύξει. Η δημιουργία μιας παραγωγικής και συνεργατικής ατμόσφαιρας αποτελεί ουσιαστικό κομμάτι της μάθησης στο σχολείο. Η κοινωνική συνεργασία μπορεί να βελτιώσει τις επιδόσεις των μαθητών. Έχει αποδειχτεί ότι η διαδικασία της μάθησης εμπεριέχει συνεργατικά στοιχεία τα οποία με τη σειρά τους παρέχουν τη δυνατότητα απόκτησης γνώσης μέσα από τις φυσικές δεξιότητες των μαθητών (Mercer, 2000).
Αντίθετα με το παραδοσιακό σχολείο, που θεωρούσε σημαντικές τις σχέσεις δασκάλου-μαθητών και λιγότερο σημαντικές τις διαμαθητικές σχέσεις, η συνεργατική διδασκαλία αναγνωρίζει την παιδευτική σημασία των διαμαθητικών σχέσεων, τις οποίες θεωρεί πυρήνα μάθησης. Οι μαθητές κατά την επικοινωνία και τη συνεργασία φάνηκε να αναπτύσσουν μηχανισμούς αλληλοσυνεκτικότητας οι οποίες με τη σειρά τους οδηγούν στην απόκτηση νέας γνώσης κατά την ανταλλαγή ιδεών. Ας μην ξεχνάμε ότι κατά τη διάρκεια αλληλεπίδρασης δασκάλου-μαθητή, και μαθητή-μαθητή ο δάσκαλος έχει την ευκαιρία να αναλύει πώς σκέφτονται οι μαθητές και ποιους τρόπους χρησιμοποιούν για να λύνουν προβλήματα και να μαθαίνουν.
Κάθε παιδί όμως μπορεί να μαθαίνει με περισσότερα από ένα μοντέλα μάθησης. Παρατηρείται επίσης το φαινόμενο κάποια να έχουν καλύτερα αποτελέσματα ακολουθώντας ένα συγκεκριμένο τρόπο μάθησης. Σε άλλα παιδιά όμως, μπορεί να βρούμε ότι χρησιμοποιούν διαφορετικές μορφές σε διαφορετικές συνθήκες. Δεν υπάρχει κάποια συγκεκριμένη σύνθεση που να αφορά όλα γενικά τα παιδιά. Τα σχολεία πρέπει να δημιουργούν το καλύτερο περιβάλλον για την ανάπτυξη των παιδιών λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις ατομικές διαφορές. Οι οπτικοί μαθητές επωφελούνται από τις σημειώσεις που λαμβάνονται πάνω στο διαδραστικό πίνακα, με τα διαγράμματα και την πληθώρα των εικόνων και των συμβόλων που προβάλλει ο δάσκαλος. Επίσης η εύκολη χρήση του διαδραστικού πίνακα επέτρεψε στους μαθητές σε όλα τα μαθήματα να δουν αυτά που έγραψαν αλλά και τα αντικείμενα που δημιούργησαν. Οι κιναισθητικοί μαθητές, που μαθαίνουν μέσα από την ενεργό εμπλοκή τους, φάνηκε να ενδυναμώνουν τη μάθησή τους μέσω ασκήσεων που περιλαμβάνουν την αφή, την κίνηση και το χώρο που τους προσφέρει ο διαδραστικός πίνακας.
Η χρήση του διαδραστικού πίνακα επίσης ενεργοποίησε όλη την τάξη, συγκέντρωσε την προσοχή και ενίσχυσε τη διάδραση με τον εκπαιδευτικό. Η αρχή της ενεργούς συμμετοχής και αξιοποίησης των εμπειριών των μαθητών στη διδακτική διαδικασία, υποστηρίζει ότι ο μαθητής μέσα από τις δικές του εμπειρίες, μπορεί να συγκρατήσει τις γνώσεις του για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Η ενεργός συμμετοχή των μαθητών, σίγουρα κάνει το μάθημα πιο ενδιαφέρον και όχι ανιαρό. Όμως, ο διδάσκων, είναι απαραίτητο να καταβάλλει ιδιαίτερη προσπάθεια, ώστε στο μάθημα να μην υπάρχει καθολική συμμετοχή μόνο των «καλών» μαθητών, γιατί και πάλι το μαθησιακό αποτέλεσμα, δε θα είναι ικανοποιητικό. Η συνεχής παροχή κινήτρων και η παρώθηση προς αυτούς, θα τους δημιουργεί ένα αίσθημα ικανοποίησης, χαράς και θέλησης να συμμετέχουν στο μάθημα και να μην απομονώνονται. Το μόνο που απαιτείται, είναι να δοθούν κατάλληλα ερεθίσματα στο μαθητή από το δάσκαλο, ώστε να αποφύγει τις δυσκολίες που μπορεί να συναντήσει.
Οι εικόνες που προβλήθηκαν μέσω του διαδραστικού πίνακα με τις συμβολοποιήσεις που περιέχουν, ερέθισαν το φαντασιακό στοιχείο των παιδιών, που φάνηκαν να ταξιδεύουν μέσα στις εικόνες. Η εικόνα μπορεί να κινητοποιήσει εξωλεκτικά στοιχεία, εγείρει συναισθήματα, φαντασία και συγκίνηση. Η εισβολή των παιδιών μέσα σε εικονογραφημένα δρώμενα τους προσφέρει τη γνώση και τη χαρά της συμμετοχικής δράσης στην παραγωγή νοημάτων και της δημιουργίας του δικού τους κόσμου. Η προβολή πολυμεσικού υλικού και το γεγονός ότι η διαχείρισή του μπορεί να γίνει με το χέρι, βοηθούν επίσης ώστε να επιτυγχάνεται μεγαλύτερης διάρκειας συγκέντρωση της προσοχής των μαθητών.
Τέλος μια από τις σημαντικές εν δυνάμει επιδράσεις της χρήσης του διαδραστικού πίνακα ήταν η σύνδεση του σχολείου με τη διαδικασία της μάθησης που λαμβάνει χώρα εκτός των τειχών του, προσφέροντας στους μαθητές γνώσεις που δεν συμπεριλαμβάνονται στα σχολικά εγχειρίδια, λόγω της αδυναμίας συνεχούς ανανέωσης των τελευταίων (Vanderbilt, 1999). Αλλά και ιδιαίτερα σε σχολεία απομακρυσμένα από την πρωτεύουσα ή τις μεγάλες πόλεις αντιλαμβανόμαστε πόσο σημαντικό είναι αυτό, ώστε οι μαθητές να έρθουν σε επαφή με εικόνες ή έννοιες με τι οποίες δεν έχουν άμεση πρόσβαση και επαφή. Τα παιδιά είχαν για παράδειγμα τη δυνατότητα να δούνε τρισδιάστατο τον πύργο του Άιφελ ή το Άγαλμα της Ελευθερίας και περιηγηθούν στις γειτονιές της Αθήνας, της Θεσσαλονίκης και άλλων πόλεων και αυτές οι δυνατότητες προκαλούν μια διαρκή θετική στάση απέναντι στη διδασκαλία.
Πρέπει ωστόσο να τονίσουμε ότι το βασικότερο εμπόδιο για την απόκτηση εξοπλισμού όπως ο διαδραστικός πίνακας είναι η έλλειψη χρημάτων και ειδικά σε σχολείο με λίγους μαθητές όπως αυτό που αναφερόμαστε, αφού οι επιχορηγήσεις αρκούν μόνον για τα λειτουργικά έξοδα του σχολείου.
Συμπερασματικά μπορούμε να αναφέρουμε ότι η χρήση του διαδραστικού πίνακα στο συγκεκριμένο σχολείο αύξησε τη δυνατότητα επιλογών και επέτρεψε τη διαχείριση μεγάλου όγκου πληροφοριών, δημιούργησε ουσιώδεις μεταβολές στις εκπαιδευτικές διαδικασίες και επέδρασε στη συνολική διαχείριση της σχολικής τάξης και στις μαθητικές αλληλεπιδράσεις.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ- ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
Στην παρούσα έρευνα μας δόθηκε η ευκαιρία να εξάγουμε συμπεράσματα για την αξιοποίηση των διαδραστικών πινάκων και μάλιστα σε σχολείο της νησιωτικής Ελλάδας. Στις θεωρίες μάθησης ο διαδραστικός πίνακας εμφανίζεται ως συνεργάτης και υποστηρικτής των γνωστικών δραστηριοτήτων. Οι διαδραστικοί πίνακες στη διδακτική πρακτική φάνηκε τόσο μέσα από τη βιβλιογραφία όσο και από τη σύντομη χρήση τους να ευνοούν την ενεργητική συμμετοχή των μαθητών, προκαλώντας την αντίδρασή τους και παρέχοντάς τους άμεση ανατροφοδότηση. Διαπιστώθηκε επίσης να δίδεται μέσω του συγκεκριμένου εργαλείου στους μαθητές η δυνατότητα να ασκούν μεγαλύτερο έλεγχο στο τι θα μάθουν. Οι μαθητές δηλαδή μπορούν να ασχοληθούν με μαθησιακούς στόχους, ανάλογους με τις δυνατότητές τους, δείχνουν ενδιαφέρον, δουλεύουν περισσότερο, αναπτύσσουν μεταγνωστικές δεξιότητες, αυτοέλεγχο και αναστοχασμό. Για να μπορέσουν ωστόσο οι εκπαιδευτικοί να συμμετάσχουν ενεργά στον κόσμο της τεχνολογίας τόσο η βιβλιογραφία όσο και η πράξη δίνει έμφαση στο ότι χρειάζεται να εκπαιδευθούν κατάλληλα και να έχουν συνεχή υποστήριξη. Απαραίτητη κρίνεται λοιπόν η εκ των προτέρων επιμόρφωση των εκπαιδευτικών στη χρήση νέων τεχνολογιών και μάλιστα στους πίνακες αφής. Για να επιτευχθεί αρμονική συνεργασία μεταξύ των εκπαιδευτικών μιας σχολικής μονάδας και να μπορέσουν να χρησιμοποιηθούν οι διαδραστικοί πίνακες στη διδακτική πράξη θα πρέπει ο διευθυντής να λειτουργεί δημοκρατικά, χρησιμοποιεί το διάλογο και την πειθώ και έχει ως στόχο του την επίτευξη των σκοπών του σχολείου. Ο ρόλος του διευθυντή είναι να επιτυγχάνει επικοινωνιακό κλίμα μεταξύ των ατόμων που εμπλέκονται στη σχολική διαδικασία, περιορίζοντας τις αντιθέσεις και υποστηρίζοντας τις δραστηριότητες και τις προτάσεις των εκπαιδευτικών.
Η πρωτοβάθμια εκπαίδευση απαιτεί συγκεκριμένα εργαλεία για να σχεδιαστούν νέες μαθησιακές μέθοδοι με σκοπό να εξασφαλίσουν την ενεργή συμμετοχή, την υψηλή επίδοση και το στοχευμένο μετασχηματισμό. Περαιτέρω το σύγχρονο σχολείο πρέπει να είναι βιωματικό και δημιουργικό και να χαρακτηρίζεται από μια νέα επικοινωνιακή, πολιτισμική και κοινωνική διάσταση. Είναι απαραίτητη, με βάση τις νέες συνθήκες , μια στρατηγική η οποία θα πλαισιώνεται από σχεδιασμούς και πρακτικές που θα προσεγγίζουν τους σωστούς στόχους, το μαθησιακό πλαίσιο, σύμφωνα με τη νοητική ηλικία του μαθητή, τη μεθοδολογία, την ισότητα ευκαιριών των δύο φύλων, των ομάδων των ατόμων με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες και ικανότητες, των ομάδων με ιδιαίτερα πολιτισμικά και γλωσσικά χαρακτηριστικά. Το σύγχρονο σχολείο πρέπει να δημιουργεί ευχάριστη ατμόσφαιρα συνεργασίας, αρμονίας και να ευνοεί τη συμμετοχή όλων. Πρέπει να μπορεί να ενισχύσει τους μαθητές/τριες με γνώσεις, ικανότητες, δεξιότητες, στάσεις και συμπεριφορές τέτοιες που να μπορούν να ανταπεξέλθουν στα σύγχρονα ενδιαφέροντα ή στα σύγχρονα προβλήματα και να στέκονται κοινωνικά αλληλέγγυοι, εξοπλισμένοι με κριτική στάση και με σταθερές αξίες, με αναπτυγμένη την ικανότητα να μαθαίνουν αυτόνομα, να διερευνούν, να στοχάζονται, να έχουν άποψη, να δρουν ομαδικά και να αντιδρούν καινοτομικά. Η χρήση των διαδραστικών πινάκων οφείλει να αποτελέσει προτεραιότητα και στην Ελληνική σχολική πραγματικότητα και ιδιαίτερα στα σχολεία που βρίσκονται μακριά από τα μεγάλα αστικά κέντρα. Το εκπαιδευτικό μας σύστημα δεν μπορεί να συνεχίσει να πορεύεται στις γενικές συντεταγμένες του παραδοσιακού γνωσιοκεντρικού χαρακτήρα του σχολείου, της αποσπασματικότητας και της παθητικής απόκτησης των γνώσεων, καθώς οι κατακερματισμένες γνώσεις δεν συνιστούν γνώση. Το σχολείο, αντίθετα, πρέπει να είναι μαθητοκεντρικό, κοινωνιοκεντρικό και βιωματικό, με όλους τους συντελεστές του συμμέτοχους, χώρος ελκυστικός, χώρος καλλιέργειας της δημιουργικότητας του μαθητή και όχι μόνο χώρος στερεότυπης μετωπικής διδασκαλίας. Τα αποτελεσματικά σχολεία οφείλουν να «αποπνέουν» ένα κλίμα υψηλών προσδοκιών,να έχουν σαφή μαθησιακό προσανατολισμό, να ενθαρρύνουν την προσπάθεια και την επιτυχία, να παρέχουν ευκαιρίες μάθησης – κι αυτό έχει ιδιαίτερα μεγάλη σημασία για τα σχολεία της νησιωτικής Ελλάδας – να αξιοποιούν εντατικά το διδακτικό χρόνο, να παρέχουν ψυχολογική ασφάλεια στους μαθητές, να συνεργάζονται στενά με τους γονείς κ.λπ. Η χρήση των διαδραστικών πινάκων θα βοηθήσει σημαντικά προς αυτές τις κατευθύνσεις, εφόσον διεγείρουν το ενδιαφέρον των μαθητών και συνοδεύονται με καλύτερα μαθησιακά αποτελέσματα σε σχέση με τα παραδοσιακά μέσα. Ως εκ τούτου πόροι θα πρέπει να διατεθούν για την απόκτηση πινάκων αφής ει δυνατόν σε όλα τα σχολεία. Ο εκπαιδευτικός θα πρέπει να επιμορφωθεί στις νέες τεχνολογίες, στη διαθεματικότητα, τα σχέδια εργασίας και την ομαδοσυνεργατική μέθοδο μέσα από προσομοιώσεις υποδειγματικής διδασκαλίας. Οι πολυμεσικές και πολυτροπικές παρουσιάσεις που ο διαδραστικός πίνακας υποστηρίζει, συνδέονται άμεσα με καλύτερα εκπαιδευτικά αποτελέσματα με την προϋπόθεση ότι ο εκπαιδευτικός μπορεί να κάνει αποτελεσματική χρήση του πίνακα. Καταλαβαίνουμε λοιπόν πόσο σημαντικές είναι οι άμεσες δράσεις για επιμόρφωση των εκπαιδευτικών σε θέματα νέων τεχνολογιών.
Σε κάθε περίπτωση το ζητούμενο είναι η χρήση των νέων τεχνολογιών, και στην περίπτωση που εξετάζουμε των διαδραστικών πινάκων, να πραγματοποιείται με τέτοιο τρόπο ώστε να μη χάνεται γνώση από την πληροφορία και σοφία από τη γνώση, όπως είχε γράψει ο T.S. Elliot (Κασσωτάκης και Φλούρης, 2006).
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ
• Βοσνιάδου, Σ., (2006) Παιδιά, Σχολεία και Υπολογιστές, Αθήνα: Gutenberg.

• Δανασσής – Αφεντάκης Α. Κ., (1980) Εισαγωγή στην Παιδαγωγική, τ. Β’, Αθήνα: Αυτοέκδοση.

• Κασσωτάκης, Μ. και Φλούρης, Γ., (2006) Μάθηση και Διδασκαλία, Τόμος Β’, Αθήνα: Αυτοέκδοση.

• Καψάλης, Α., (2008) Σύγχρονη Διδακτική, Αθήνα: Εκδόσεις Αφοί Κυριακίδη.

• Κολιάδης, Ε.Α., (2007) Θεωρίες μάθησης και εκπαιδευτικής πράξης-Γνωστικές θεωρίες, τ. Γ΄. Αθήνα :Αυτοέκδοση.

• Κουγιουμτζάκης, Γ., (1995) Αναπτυξιακή Ψυχολογία: Παρελθόν, Παρόν και Μέλλον, Ηράκλειο: Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Κρήτης.

• Κωνσταντίνου, Χ., (2001) Η πρακτική του εκπαιδευτικού στην παιδαγωγική
• Επικοινωνία, Αθήνα: Gutenberg.

• Ματσαγγούρας, Η., (2002) Η Διαθεματικότητα στη Σχολική Γνώση. Εννοιoκεντρική Αναπλαισίωση και Σχέδια Εργασίας, Αθήνα: Γρηγόρης.

• Ματσαγγούρας, Η., (2008), Η σχολική τάξη, Αθήνα: Γρηγόρης.

• Πασιαρδής, Π., (2004) Εκπαιδευτική ηγεσία, Αθήνα :Μεταίχμιο.

• Ράπτης Α. και Ράπτη Α., (2001) Μάθηση και διδασκαλία στην εποχή της πληροφορίας. Αθήνα: Αυτοέκδοση.

• Σαΐτης, Χ.,(2005) Οργάνωση και Διοίκηση της Εκπαίδευσης, Αθήνα: Αυτοέκδοση.

• Σολομωνίδου, Χ., (1999) «Μια κριτική θεώρηση των σύγχρονων τάσεων και απόψεων για τη χρήση Νέων Τεχνολογιών στη διδασκαλία και μάθηση των Φυσικών Επιστημών», Επιθεώρηση Φυσικής: Αφιέρωμα στην Πληροφορική στη Διδασκαλία των Φυσικών Επιστημών, τεύχος 30, Περίοδος Γ΄, Τόμος Η΄, σς.66-72.

• Σταμέλος, Γ. και Βασιλόπουλος Α., (2004) Ευρωπαϊκή Εκπαιδευτική Πολιτική, Αθήνα: Μεταίχμιο.

• Στραβάκου, Π., (2003) Ο Διευθυντής της Σχολικής Μονάδας Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, Θεσσαλονίκη: Εκδοτικός Οίκος Αφών Κυριακίδη.

• Φλουρής, Σ., (2003) Η αρχιτεκτονική της διδασκαλίας και η διαδικασία της μάθησης, Αθήνα: Γρηγόρης.
• Χατζηπαναγιώτου, Π., (2003), Η διοίκηση του σχολείου και η συμμετοχή των εκπαιδευτικών στη διαδικασία λήψης αποφάσεων, Θεσσαλονίκη: Εκδοτικός Οίκος Αφών Κυριακίδη.

• Χρυσαφίδης, Κ. (2000) Βιωματική-επικοινωνιακή διδασκαλία. Αθήνα: Gutenberg.

ΞΕΝΟΓΛΩΣΣΗ
• Αnastasiades, P., (2009) Interactive Videoconferencing and Collaborative Distance Learning for Students and Teachers: Theory and Practice. Nova Science Publishers, New Yorκ.
• Banks, S., and Renwick, L., (1997) Technology is still a promise, not a panacea, Los Angeles:Times.
• Barnes, D., and Todd, F., (1995) Communication and learning in small groups, New York: Heinemann.
• Dewey, J., (1968), Democracy and Education, London: Macmillan
• Edwards, A.D., and Westgate, D., (1994) Investigating Classroom Talk, London:Falmer Press.
• Foucault,(1977) Discipline and Punish: The Birth of the Prison, trans. Alan Sheridan, London:Allen Lane.
• Hoyles, C., Healy, L., and Sutherland R., (1991) “Patterns of discussion between pupil pairs in computer and non-computer environments”, Journal of Computer assisted learning, Vol. 7, No. 4, pp. 210-228.
• Lee,F., (2008) “Technopedagogies of mass-individualization: correspondence education in the mid twentieth century”, History and Technology Vol. 24, No. 3, September 2008, 239–253.
• Papert, S., (1999) Mindstorms, Children, Computers and Powerful Ideas, New York: Basic Books.
• Skinner, B.F. (1968) The Technology of Teaching. New York : Appleton-Century-Crofts.

• Sotiriou, A., S, Koulouris, P, Apostolakis, E., (2008) “Professional development opportunities to teachers working in small rural groups.” Lifelong Learning in Europe 13 (4): 229-335.

• Vanderbilt, T., (1999) “The Learning Curve”, The International Design Magazine, (46)1, pp. 82-87.
ΞΕΝΟΓΛΩΣΣΗ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΣΕ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ
• Mercer, Ν., (2000) Η συγκρότηση της γνώσης, μετάφραση Μαρία Παπαδοπούλου, Αθήνα: Μεταίχμιο.
• Vygotsky, L.S., (2000), Νους στην κοινωνία, μετάφραση, Α. Μπίμπου & Σ. Βοσνιάδου, Αθήνα: Gutenberg.

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
1. ΠΕΡΙΛΗΨΗ……………………………………………………………………….1
2. ΕΙΣΑΓΩΓΗ………………………………………………………………………..3
3. ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΔΡΟΜΗ…………………………………………………………5
4. ΘΕΩΡΙΕΣ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ………………………8
5. Η ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟΥ ΠΙΝΑΚΑ…………………………………..13
6. ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΚΑΙ ΔΙΔΑΚΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ……………………..16
7. ΛΟΓΙΣΜΙΚΑ ΤΟΥ ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟΥ ΠΙΝΑΚΑ……………………………….20
8. ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΠΤΣΗΣ 6/ΘΕΣΙΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ……………..25
9. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ- ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ……………………………………………..30
10. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ………………………………………………………………..32
11. ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ…………………………………………34

Κατηγορίες: Χωρίς κατηγορία | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ

ΑΝΘΟΛΟΓΙΑ

Κατηγορίες: Χωρίς κατηγορία | Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΑΝΘΟΛΟΓΙΑ

Καλημέρα κόσμε!

Καλωσήρθατε στο Blogs.sch.gr. Αυτό είναι το πρώτο σας άρθρο. Αλλάξτε το ή διαγράψτε το και αρχίστε το “Ιστολογείν”!

Κατηγορίες: Χωρίς κατηγορία | 1 σχόλιο